Violations dans le quartier résidentiel de Phuoc Thai (Dong Nai) : 13 accusés continuent de comparaître devant le tribunal

SGGPO 22/08/2023 13:07

Le matin du 22 août, le tribunal populaire de la province de Dong Nai a rouvert le procès des violations du projet de zone résidentielle commerciale de Phuoc Thai (en abrégé zone résidentielle de Phuoc Thai, dans le quartier de Tam Phuoc, ville de Bien Hoa).

En conséquence, 12 accusés ont été poursuivis pour violation des réglementations sur l'indemnisation et l'aide à la réinstallation lorsque l'État récupère des terres, dont : Truong Quoc Tuan (48 ans, résidant dans le quartier d'An Phu, Ho Chi Minh-Ville, ancien directeur général de Phuoc Thai Housing Investment and Trading Joint Stock Company) ; Nguyen Tan Long (58 ans, ancien vice-président du Comité populaire de la ville de Bien Hoa) ; Nguyen Tan Tai (61 ans, ancien directeur du Centre de développement du Fonds foncier provincial - succursale de la ville de Bien Hoa) ; Nguyen Huu Thanh (59 ans, résidant dans le quartier de Tam Phuoc), et les accusés étaient d'anciens fonctionnaires du Centre de développement du Fonds foncier provincial - Branche de la ville de Bien Hoa et du Comité populaire de la commune de Tam Phuoc (aujourd'hui quartier de Tam Phuoc).

Violations dans le quartier résidentiel de Phuoc Thai (Dong Nai) : 13 accusés continuent de comparaître devant le tribunal photo 1

Procès de 13 accusés dans l'affaire de violation dans le quartier résidentiel de Phuoc Thai le matin du 22 août

L'accusé Le Viet Hung (66 ans, ancien directeur du Département des ressources naturelles et de l'environnement) a vu ses accusations modifiées : d'une part, il était accusé de violation des réglementations sur l'indemnisation et le soutien à la réinstallation lorsque l'État récupère des terres, et d'autre part, il était accusé de violation des réglementations sur la gestion des terres. Après avoir évalué les documents et les preuves du dossier et les résultats de la confrontation avec le défendeur Hung lors du procès, le Parquet populaire provincial a convenu avec le jury que le comportement du défendeur montrait des signes de violation des réglementations sur la gestion des terres.

Auparavant, le 21 juin, le tribunal populaire provincial de Dong Nai avait ouvert le procès en première instance de 13 accusés dans l'affaire de « Violation des réglementations sur l'indemnisation, le soutien et la réinstallation dans la zone résidentielle de Phuoc Thai ».

Violations dans le quartier résidentiel de Phuoc Thai (Dong Nai) : 13 accusés continuent de comparaître devant le tribunal photo 2

Les accusés devant le tribunal

Selon l'acte d'accusation, en 1995, le Premier ministre a signé une décision de louer près de 9 hectares de terres dans la commune de Tam Phuoc à Kia - Hoang Hung Ceramics Company Limited (Huy Hoang Garment - Construction Joint Stock Company, une coentreprise avec une société étrangère) pour construire une usine de céramique ; Parce que le projet n'a pas été mis en œuvre, en 2009, le Comité populaire provincial de Dong Nai a révoqué la licence d'investissement. En 2015, Truong Quoc Tuan (directeur de la société par actions Phuoc Thai Housing Investment and Trading) a reçu un transfert de terrain pour plus de 35 milliards de VND, a discuté avec Nguyen Van Duc (vice-président du comité populaire de la commune de Tam Phuoc) pour légaliser son jeune frère Nguyen Huu Thanh pour se présenter en son nom et recevoir une compensation, causant une perte pour l'État de près de 79 milliards de VND.

Lors du procès en première instance le 21 juin, le défendeur Le Viet Hung a affirmé que conformément aux dispositions de la loi foncière, la reconnaissance des droits d'utilisation des terres pour les ménages individuels sous le Comité populaire au niveau du district, le Département des ressources naturelles et de l'environnement a proposé que le Comité populaire provincial charge le Comité populaire de la ville de Bien Hoa d'examiner si cela est conforme à la loi. Le panel de juges a constaté que le défendeur Hung montrait des signes de violation des réglementations sur la gestion des terres, ils ont donc décidé de renvoyer le dossier pour une enquête plus approfondie sur le comportement du défendeur.

Source