L'Association vietnamienne des investisseurs financiers (VAFI) vient d'envoyer un document officiel au Premier ministre, au ministère des Finances et au ministère de la Justice pour fournir des commentaires sur le projet de taxe spéciale sur la consommation. Dans ce document, VAFI soutient la politique du Parti, du Gouvernement et de l'Assemblée nationale visant à augmenter la taxe spéciale de consommation afin que le prix de vente des produits à base de bière augmente d'au moins 10 %, comme recommandé par l'OMS, pour protéger la santé des populations et réguler les recettes budgétaires. Toutefois, le VAFI a également souligné que les augmentations d’impôts doivent garantir un environnement concurrentiel transparent et équitable pour toutes les entreprises du secteur de la bière.
L'augmentation de la taxe spéciale de consommation selon la feuille de route affecte les opérations commerciales mais pour le bien commun du pays.
VAFI a déclaré avoir reçu la proposition du ministère des Finances visant à élaborer une loi sur la taxe spéciale de consommation et la résolution 115 du 28 juillet 2023 du gouvernement. En conséquence, il existe deux options pour ajuster l’augmentation de la taxe spéciale de consommation :
- L’option 01 consiste à maintenir la méthode actuelle de calcul de la taxe et à augmenter le taux de la taxe spéciale de consommation selon une feuille de route conforme aux recommandations de l’OMS ;
- L'option 02 consiste à augmenter la taxe en appliquant une méthode de calcul de taxe mixte (en appliquant à la fois une taxe relative selon le taux de pourcentage et en ajoutant un taux de taxe absolu pour l'alcool et la bière).
Avec ces deux options, l'organisme de rédaction, le ministère des Finances, a proposé de choisir l'option 01 avec la raison d'assurer le facteur compétitif dans le contexte des différences de qualité et de prix des boissons alcoolisées et également d'assurer les recettes budgétaires. VAFI est d’accord avec le ministère des Finances sur ce choix.
Selon les calculs de VAFI avec 06 scénarios avec 06 taux d'imposition absolus du plus élevé au plus bas correspondant aux prix moyens pondérés du plus élevé au plus bas des produits de bière existants sur le marché vietnamien, les 06 scénarios donnés sont :
Heineken est l'entreprise qui aura toujours le pourcentage d'impôt effectif le plus bas car le prix de vente d'Heineken est beaucoup plus élevé que celui de toutes les autres entreprises. Selon les calculs du VAFI, Heineken sera l'entreprise qui bénéficiera le plus du taux d'imposition absolu supplémentaire, et plus Heineken en bénéficiera, plus les autres entreprises du secteur en souffriront, pouvant même conduire à la faillite. Par conséquent, le VAFI affirme que le projet d’ajouter un taux d’imposition absolu sur l’alcool et la bière est inapproprié, irréalisable et ne crée pas d’égalité et d’équité entre les entreprises. Au contraire, cela crée un avantage concurrentiel et des incitations uniques pour Heineken.
À la fin du document envoyé au Premier ministre, VAFI a également déclaré que l'idée de modifier la méthode de calcul de l'impôt mixte en ajoutant le taux d'imposition absolu susmentionné est contraire aux dispositions des articles 6 et 8 de la loi sur la concurrence de 2018 et porte gravement atteinte aux intérêts nationaux (tout en n'apportant des avantages qu'à une entreprise dominante sur le marché).
Les entreprises en général, et celles du secteur de l'alcool en particulier, sont confrontées à de nombreuses difficultés, dues à l'impact de la pandémie de Covid-19 et à la déflation actuelle des économies nationale et internationale. Bien que conscients de l'impact négatif de l'augmentation prévue de la taxe spéciale sur la consommation sur les activités commerciales, les chefs d'entreprise approuvent cette politique pour le bien commun du pays et la santé des Vietnamiens. Ils ont cependant également un désir légitime d’un traitement égal et équitable pour toutes les entreprises du secteur. Ne créez pas, pour quelque motif ou raison que ce soit, un avantage pour une entreprise afin de monopoliser le marché, détruisant ainsi la concurrence légitime au Vietnam.
Selon Tuoitrethudo.com.vn
Source
Comment (0)