Étaient présents : les membres de la Commission du droit et de la justice ; représentants de la Cour populaire suprême et du Parquet populaire suprême ; des représentants du Comité permanent du Conseil des nationalités et de certains organismes de l’Assemblée nationale ; représentants des dirigeants des ministères et des branches concernés...
S'exprimant à l'ouverture de la réunion, le président du Comité du droit et de la justice, Hoang Thanh Tung, a déclaré que le temps qui nous sépare de l'ouverture de la neuvième session est très court alors que la charge de travail est très importante.

Selon l'ordre du jour de la réunion, la Commission du droit et de la justice est chargée de présider 27 sujets, notamment : la modification et le complément d'un certain nombre d'articles de la Constitution ; 21 projets de loi et projets de résolution relevant de l’Assemblée nationale ; 5 projets d'ordonnances relevant de la Commission permanente de l'Assemblée nationale. Parmi ceux-ci, on trouve des contenus majeurs très importants tels que : la modification et le complément d’un certain nombre d’articles de la Constitution ; Il s'agit de modifier le Code pénal, la Loi sur l'organisation des agences d'enquête criminelle, la Loi sur l'inspection... Il s'agit donc d'une exigence très urgente, mais il est également nécessaire de garantir la haute qualité des projets de loi et des résolutions.
Notant que le temps de préparer les documents pour les projets de loi et de résolution est très urgent, le président de la Commission du droit et de la justice a déclaré qu'à l'heure actuelle, les organes de l'Assemblée nationale, y compris la Commission du droit et de la justice, ont reçu de nombreux documents pour les projets de loi et de résolution en même temps. La Commission a actuellement examiné 5 contenus (à l'exception du contenu de l'amendement de la Constitution), et il reste 21 contenus à examiner d'ici la 9e session. Ainsi, lors de la deuxième session plénière qui se déroulera sur deux jours et demi (du 23 au 25 avril), la Commission devrait examiner 13 projets de loi et de résolution.

Lors de la réunion de ce matin, la Commission du droit et de la justice a examiné le projet de loi modifiant et complétant un certain nombre d'articles de la loi sur l'organisation des tribunaux populaires ; Projet de loi modifiant et complétant un certain nombre d'articles de la loi sur l'organisation du parquet populaire ; Projet de loi modifiant et complétant un certain nombre d'articles du Code de procédure civile, de la Loi sur la procédure administrative, de la Loi sur la justice des mineurs, de la Loi sur la faillite et de la Loi sur la médiation et le dialogue au tribunal.
Conformément au projet de loi modifiant et complétant un certain nombre d'articles de la loi sur l'organisation des tribunaux populaires, le projet de loi comprend 4 articles, modifiant et complétant les règlements sur l'organisation du système judiciaire dans le sens de ne pas organiser les tribunaux populaires de haut niveau et les tribunaux populaires de district ; établir des tribunaux populaires régionaux ; Transformer les tribunaux populaires spécialisés de première instance en tribunaux spécialisés au sein des tribunaux populaires régionaux. En conséquence, le modèle organisationnel du système judiciaire comprend : la Cour populaire suprême ; Cour populaire des provinces et des villes sous tutelle centrale ; Tribunal populaire régional.

Le projet de loi prévoit d’augmenter le nombre de juges de la Cour populaire suprême de 13 à 17 puis de 23 à 27 ; Les dispositions relatives à la structure organisationnelle des tribunaux populaires régionaux doivent être modifiées et complétées dans le sens de compléter les dispositions d'un certain nombre de tribunaux populaires régionaux pour établir un tribunal des faillites, un tribunal de la propriété intellectuelle, et la compétence territoriale de ces tribunaux spécialisés doit être prescrite par le Comité permanent de l'Assemblée nationale.
En examinant le projet de loi, la Commission du droit et de la justice a approuvé les amendements et les compléments à la loi sur l'organisation des tribunaux populaires ainsi que la portée des amendements et des compléments et la présentation du projet de loi.
Il existe des suggestions et des règlements selon lesquels si un tribunal populaire provincial traite une affaire ou une question, mais ne l'a pas encore terminée à la date d'entrée en vigueur de la loi, il doit transférer le dossier et les documents au tribunal régional pour la mise en œuvre immédiate de la nouvelle juridiction ; faciliter l’exercice par les populations locales de leurs droits et obligations en matière de litige. Parallèlement, il est nécessaire de disposer de réglementations transitoires pour simplifier les procédures de transfert des dossiers contentieux.

Les délégués ont également demandé à l’organisme de rédaction d’étudier attentivement et de solliciter l’avis des autorités compétentes sur la création de tribunaux des faillites et de tribunaux de la propriété intellectuelle dans un certain nombre de tribunaux populaires régionaux ; augmenter le nombre de juges de la Cour populaire suprême.
+ Conformément au projet de loi portant modification et complément d'un certain nombre d'articles de la loi sur l'organisation du Parquet populaire, l'élaboration de la loi vise à perfectionner la base juridique de l'organisation du Parquet populaire afin d'assurer la conformité avec l'agencement et la rationalisation de l'appareil en 3 niveaux : le Parquet populaire suprême, le Parquet populaire provincial et le Parquet populaire régional conformément à la politique du Parti.
Le projet de loi modifie et complète l'article 93, paragraphe 1, dans le sens d'augmenter le nombre maximum de procureurs du Parquet populaire suprême de 19 à 27 afin de garantir les ressources humaines nécessaires pour accomplir les tâches de poursuite et de supervision des procès des activités du Conseil judiciaire de la Cour populaire suprême.

Les avis de la Commission du droit et de la justice ont constaté que le projet de loi suivait de près les résolutions et les conclusions du Parti sur la rationalisation de l'appareil du Parquet populaire.
En ce qui concerne les devoirs et les pouvoirs du Parquet populaire régional, le projet de loi stipule que ce niveau de parquet exerce le droit de poursuivre et de superviser les activités judiciaires dans le domaine de responsabilité qui lui est assigné, mais il n'est pas clair à quel niveau ou à quelle entité est attribué le champ d'action du Parquet populaire régional. Il est donc recommandé de stipuler clairement l'autorité de réglementer le domaine d'activité du Parquet populaire régional afin d'éviter les lacunes juridiques.
+ Ensuite, la Commission du droit et de la justice a examiné le projet de loi modifiant et complétant un certain nombre d'articles du Code de procédure civile, de la Loi sur la procédure administrative, de la Loi sur la justice des mineurs, de la Loi sur la faillite et de la Loi sur la médiation et le dialogue au tribunal.

Les délégués présents à la réunion
Sur la base du modèle d'organisation du Tribunal populaire à trois niveaux, le projet de loi modifie et complète les réglementations sur la compétence du Tribunal populaire régional, du Tribunal populaire provincial et de la Cour populaire suprême. Selon le projet de loi, le Tribunal populaire provincial n’a plus compétence pour résoudre les affaires administratives et les affaires civiles en première instance ; règlement de faillite; organiser et mettre en œuvre des activités de médiation et de dialogue. Parallèlement, ajuster et accroître l’autorité du Tribunal populaire régional de manière à ce que le Tribunal populaire régional ait le pouvoir de résoudre toutes les affaires civiles et administratives en première instance ; règlement de faillite; Organiser et mener des activités de médiation et de dialogue conformément aux dispositions de la loi sur la médiation et le dialogue au tribunal.

Les délégués présents à la réunion
La commission du droit et de la justice a convenu de la nécessité de rédiger la loi. Toutefois, le nombre prévu de cas de révision et de nouveau procès que le Conseil des juges de la Cour populaire suprême devra traiter dans les temps à venir est assez important, il est donc recommandé que la Cour populaire suprême continue de trouver des solutions pour améliorer la qualité des procès en première instance et en appel afin de limiter les demandes de révision et de nouveau procès ; Améliorer les capacités et les qualifications des fonctionnaires des tribunaux et des fonctionnaires, en particulier des juges ; transférer un certain nombre de juges de la Haute Cour populaire pour travailler à la Cour populaire suprême ; Renforcer l'application des technologies de l'information dans le travail judiciaire... afin que le Conseil des juges de la Cour populaire suprême puisse s'acquitter efficacement de ses tâches de révision et de nouveau procès.
Source : https://daibieunhandan.vn/uy-ban-phap-luat-va-tu-phap-hop-phien-toan-the-thu-hai-post411147.html
Comment (0)