Un candidat au poste de professeur associé accusé d'avoir violé l'intégrité scientifique retire sa candidature

Le seul candidat qui a retiré sa candidature au poste de professeur associé appartenait au conseil interdisciplinaire d'agriculture et de foresterie. Auparavant, cette personne avait été accusée d’une série de violations de l’intégrité scientifique dans des publications internationales.

Le Bureau du Conseil d'État des professeurs a déclaré que le ministre et président du Conseil d'État des professeurs Nguyen Kim Son a signé la décision 89/QD-HDGSNN reconnaissant 614 candidats qui répondent aux normes de professeur et de professeur associé au cours de la période d'examen 2024.

Parmi eux, il y a 45 candidats professeurs et 569 candidats professeurs associés. Par rapport à la liste approuvée par le Conseil d'Etat des professeurs lors de la réunion des 2 et 3 novembre, il manque un candidat au poste de professeur associé. Il s’agit du candidat qui avait été précédemment accusé d’avoir violé l’intégrité scientifique.

Réunion du Conseil d'État des professeurs pour le mandat 2024-2029 les 2 et 3 novembre

Cette année, le département de littérature n'a aucun candidat postulant pour des postes de professeur associé ou de professeur. Les domaines qui n'ont pas de candidats professeurs sont : la pharmacie, l'éducation, les sciences militaires, la métallurgie, la linguistique, la culture - les arts, l'éducation physique - les sports.

Les domaines qui comptent le plus de candidats reconnus comme répondant aux normes de professeur associé et de professeur sont toujours l’économie (100 candidats) et la médecine (71 candidats).

Le candidat qui a retiré sa candidature a été accusé de violation de l'intégrité scientifique.

Concernant le cas d'un candidat dont le nom n'est pas inclus dans la décision n° 89/QD-HDGSNN même si elle a été approuvée par le Conseil d'État des professeurs, M. Tran Anh Tuan, chef du bureau du Conseil d'État des professeurs, a déclaré que le candidat appartient au conseil interdisciplinaire d'agriculture - foresterie. La raison pour laquelle le candidat n'est pas répertorié est que le candidat a retiré sa candidature au poste de professeur associé.

Selon l'enquête de Thanh Nien , le candidat qui s'est retiré (temporairement appelé candidat P.) est vice-doyen d'une université membre de l'Université nationale de Ho Chi Minh-Ville, mais située dans la province d'An Giang.

Au cours de la saison d'évaluation des professeurs associés et des professeurs de cette année, de septembre (avant que les conseils de l'industrie ne commencent à travailler) jusqu'à maintenant, le candidat P. a été accusé à plusieurs reprises par des lettres anonymes de violation de l'intégrité scientifique, notamment : publication répétée d'articles (publication de travaux scientifiques) dans des revues prédatrices et fausses ; L'article, bien que publié dans une revue Q1 (une revue classée dans les 25 % supérieurs de la classification de SCImago), contenait de graves erreurs ; Article du magazine du premier trimestre 2024, mais le contenu est similaire à un article de 2019 d'un autre auteur...

On sait que le Comité permanent du Conseil d'État des professeurs a demandé à plusieurs reprises au Conseil interdisciplinaire de l'agriculture et des forêts d'expliquer le cas du candidat P., mais à chaque fois le conseil interdisciplinaire a affirmé avoir pris la bonne décision. Après évaluation et sélection, le conseil interdisciplinaire a constaté que le candidat P. avait encore suffisamment de 3 articles (6 examinateurs dont les 3 premières fois, 3 réévaluations ont toutes jugé qu'il était réussi).

Cependant, après l'annonce de la liste des candidats approuvés par le Conseil d'État des professeurs (réunion du 2 au 3 novembre), le Bureau du Conseil d'État des professeurs a continué à recevoir une lettre anonyme concernant le candidat P. La personne qui a envoyé la lettre a exprimé sa perte de confiance dans les « scientifiques de premier plan, les meilleurs du pays » et a délibérément ignoré les preuves très claires montrant que le candidat P. a non seulement gravement violé l'intégrité scientifique mais avait également une faible capacité de recherche scientifique.

Après cette pétition, le Conseil interdisciplinaire de l'agriculture et des forêts a encore affirmé que les résultats de l'examen au sein du conseil interdisciplinaire étaient corrects. Cependant, le candidat P. a ensuite présenté une demande de retrait de sa candidature et celle-ci a été acceptée par le Conseil d'État des professeurs.

Source : https://thanhnien.vn/ung-vien-pho-giao-su-bi-to-vi-pham-liem-chinh-khoa-hoc-xin-rut-ho-so-185241121173145763.htm