Pour renforcer ses capacités de défense aérienne, l’Ukraine a reçu deux systèmes Patriot, l’un des États-Unis et l’autre de l’Allemagne. Les systèmes de défense antérieurs de l’Ukraine se sont révélés inadéquats face aux missiles russes modernes comme le Kinzhal, ce qui rend l’acquisition de ces systèmes avancés d’autant plus importante.
Kiev a déclaré que le Patriot avait intercepté avec succès un missile hypersonique Kinzhal, mais cette affirmation n'a pas encore été vérifiée. Ensuite, ce fut au tour de Moscou d’affirmer que le célèbre système de défense antimissile américain avait été pénétré et détruit par son super missile. Cette fois, les États-Unis ont admis que le système de défense aérienne Patriot avait peut-être été « endommagé » et devait être réparé.
Les États-Unis et l’Occident estiment que la cible principale du missile hypersonique Kinzhal est le système de défense aérienne Patriot. Dans le même temps, il a admis que les forces russes pourraient détecter les signaux émis par le système Patriot, puis lancer des missiles aux coordonnées spécifiées.
Les missiles comme le Kinzhal, avec leurs vitesses de lancement hypersoniques, sont difficiles à intercepter et sont souvent utilisés contre des cibles prioritaires et fortement défendues.
Les forces deviennent des « faiblesses »
Le système de missiles Patriot dispose de puissantes capacités de balayage radar à longue portée, ce qui en fait une formidable plate-forme de défense capable d'intercepter des missiles balistiques et d'autres menaces.
Cependant, les émissions radar nécessaires pour détecter des cibles éloignées révèlent également l’emplacement de ces complexes, ce qui en fait un « délice » pour l’ennemi. Contrairement à certains systèmes de défense aérienne plus mobiles et plus difficiles à cibler fournis à l’Ukraine, la nature stationnaire de la grande batterie Patriot la rend vulnérable à une identification progressive par les forces russes au fil du temps.
David Shank, ancien commandant de l'école d'artillerie de défense aérienne de l'armée américaine, a partagé avec The Warzone des inquiétudes similaires concernant la vulnérabilité des batteries Patriot aux attaques russes.
Selon Shank, une batterie de lanceurs Patriot entièrement équipée, composée généralement de six unités ou plus, nécessite environ 50 à 60 soldats pour l'installer, puis 25 à 30 soldats pour l'utiliser et l'entretenir.
De plus, la batterie Patriot nécessite environ 1 kilomètre carré de terrain pour être déployée, ce qui la rend vulnérable aux capacités ISR (renseignement, surveillance et reconnaissance) russes.
Shank a également souligné que lorsque le radar du complexe Patriot émet un signal, il créera des signes significatifs, à partir desquels les services de renseignement russes pourront facilement les remarquer.
Une batterie Patriot standard comprend le radar AN/MPQ-53 ou le radar plus avancé AN/MPQ-65. Ce système radar est très probablement une cible de choix pour une attaque russe en raison de son importance pour le fonctionnement global du complexe Patriot.
Contre-mesures
L'ancien commandant militaire américain a également partagé quelques moyens d'empêcher les efforts de l'armée russe de détecter les signaux Patriot, évitant ainsi de devenir une cible de missiles hypersoniques.
Parmi celles-ci, la gestion stratégique des émissions radar revêt une importance particulière. Pour résoudre ce problème, les forces ukrainiennes doivent déployer des « leurres » qui aident à dérouter et à tromper l’ennemi, renforçant ainsi la stratégie de défense globale du système de défense aérienne Patriot.
Par conséquent, le fait d’avoir de nombreux « leurres » et de déplacer périodiquement leurs positions rend difficile pour l’adversaire d’attaquer avec précision le système réel. L'expert a toutefois reconnu le défi, car Kiev ne dispose que de deux batteries Patriot.
Une autre approche consiste à déployer des horaires d’émission échelonnés, ce qui signifie que le radar est allumé et éteint périodiquement pour réduire l’exposition globale et minimiser le risque d’être ciblé.
En outre, des renseignements précis et fournis en temps opportun renforceront les capacités de défense du système. Ces stratégies visent à optimiser les ressources limitées disponibles et à maximiser l’efficacité des batteries Patriot pour contrer les menaces potentielles.
En outre, Shank a souligné l’importance de combiner des mesures de défense aérienne passives telles que la construction de bunkers, l’utilisation de techniques de camouflage efficaces, combinées à une stratégie de « leurre ».
Shashank Joshi, chercheur invité au Département d'études sur la guerre du King's College de Londres et rédacteur en chef de la rubrique Défense de The Economist , convient également que contrer la détection des émissions radio avec de multiples « leurres » pourrait être une stratégie efficace.
Cependant, Joshi a souligné que les « leurres » doivent garantir qu'ils reproduisent le même modèle comportemental qu'une véritable batterie Patriot, y compris la forme et la taille pour empêcher une identification facile via d'autres systèmes de capteurs.
(Selon Eurasiantimes)
Source
Comment (0)