L'Ukraine a « plus de mal que de bien » alors que le pari de Koursk est sur le point de se terminer

(Dan Tri) - Alors que l'Ukraine montre des signes de perte de terrain à Koursk après 8 mois de lancement d'une attaque, les experts disent que même si Kiev a gagné des avantages, elle a également subi des pertes à cause de cette campagne audacieuse.

Une attaque ukrainienne sur Koursk, en Russie (Photo : Reuters).

Huit mois après le lancement d'une attaque surprise sur le territoire russe, la position de l'Ukraine à Koursk semble vaciller.

Au 12 mars, la ville de Soudja - à quelques kilomètres de la frontière ukrainienne - reste le dernier bastion majeur dans la zone de percée des forces de Kiev.

Les responsables ukrainiens dressent un tableau sombre de la situation en matière de défense. Roman Kostenko, secrétaire de la commission de la Défense du parlement ukrainien, a déclaré lors d'une conférence de presse le 12 mars que les troupes russes étaient entrées dans la ville et tentaient de couper les lignes d'approvisionnement de l'Ukraine.

« Selon certaines informations, les troupes russes seraient entrées dans une zone donnée. Les combats se poursuivent. Les Russes contrôlent une partie de cette zone, située de l'autre côté du fleuve », a déclaré M. Kostenko.

Il a toutefois indiqué qu'il n'avait pas encore reçu d'avis de retrait complet et que Kiev n'avait pas encore confirmé sa décision.

Toutefois, le langage utilisé par les hauts responsables ukrainiens suggère qu’au moins certaines forces ont commencé à se retirer.

Le commandant en chef de l'Ukraine, Oleksandr Syrskyi, a annoncé dans la soirée du 12 mars qu'il avait ordonné à l'armée ukrainienne de se retirer vers des « lignes défensives plus avantageuses » si nécessaire.

M. Syrsky a ajouté que Soudja avait été « presque entièrement détruite » par les frappes aériennes russes. Lui et le président ukrainien Volodymyr Zelensky ont tous deux insisté sur le fait que la priorité absolue de Kiev à Koursk à l'heure actuelle est de « préserver la vie » des soldats ukrainiens.

Pendant ce temps, le président russe Vladimir Poutine a ordonné à l'armée de chasser les derniers soldats ukrainiens du territoire russe.

« Les Russes exercent une pression maximale sur nos soldats », a déclaré M. Zelensky aux journalistes.

Pendant ce temps, des blogueurs militaires russes ont publié des images des combats à Soudja, montrant les forces moscovites semblant être entrées dans le district administratif de la ville.

L'Ukraine a lancé une attaque surprise sur Koursk en août dernier, considérée comme une tentative audacieuse de détourner les ressources russes du front oriental et de créer un avantage à la table des négociations de cessez-le-feu.

En quelques jours seulement, l’Ukraine contrôlait plus de 1 000 kilomètres carrés de territoire russe et menaçait d’avancer profondément dans la ville de Koursk.

Mais les forces de Moscou ont réagi rapidement, réduisant progressivement la zone contrôlée par l'Ukraine, ne laissant finalement que les terres autour de Soudja. Le scénario d’un retrait de l’Ukraine de Koursk est tout à fait possible dans un avenir proche.

Selon les observateurs, la campagne de Koursk en Ukraine a clairement démontré que, quelle que soit la taille de la cible, le succès au combat nécessite une prise en compte attentive des réalités du champ de bataille.

Au départ, lorsque l’Ukraine a attaqué Koursk, elle s’attendait à ce que la Russie retire une partie de ses troupes du Donbass pour défendre le territoire, grâce à quoi Kiev pourrait réduire la pression à l’Est. Cependant, la réalité n’a pas été celle que l’Ukraine attendait. Au cours des huit derniers mois, l'Ukraine a perdu davantage de territoire à Donetsk, tandis qu'elle a déployé des forces d'élite à Koursk pour attaquer, mais elle est maintenant sur le point d'être repoussée de l'autre côté de la frontière.

L'Ukraine souhaite que la Russie s'étende à la fois à Koursk et dans le Donbass, mais c'est Kiev qui est confrontée à cette situation.

À Koursk, la Russie avait un avantage écrasant avec un ratio d'artillerie de 10:1, des drones de 5:1 et un nombre égal d'infanterie. Dans le Donbass, la Russie dispose également d’un potentiel militaire plus important et a continuellement gagné du territoire ces derniers mois.

Selon les experts, la Russie a choisi une stratégie de « gain de temps » à Koursk, forçant l'Ukraine à partager des ressources limitées sur ce front et dans le Donbass. La Russie a alors profité de l’occasion pour épuiser le potentiel de son adversaire sur les deux fronts.

L’Ukraine pourrait réussir avec des attaques rapides et surprises qui surprendraient la Russie, mais le problème est qu’elle a besoin de ressources pour maintenir ses gains. Pendant ce temps, l’Ukraine manque cruellement de troupes pour se déployer sur tous les fronts.

La campagne de Koursk a peut-être redonné un coup de fouet au moral de l'Ukraine, car elle a été la première armée depuis la Seconde Guerre mondiale à attaquer le territoire russe. Cependant, cette positivité fut de courte durée.

Il fut un temps où de nombreux soldats ukrainiens se demandaient pourquoi ils devaient rester à Koursk, alors que la situation sur le front du Donbass était également très chaude. Des objectifs flous et un manque de ressources ont empêché l’Ukraine de conserver des cartes importantes à Koursk qui pourraient être utilisées dans de futures négociations avec la Russie.

Source : https://dantri.com.vn/the-gioi/ukraine-loi-bat-cap-hai-khi-van-cuoc-tai-kursk-sap-nga-ngu-20250313161321806.htm