L’Ukraine exploite la vulnérabilité tactique de la Russie avec des missiles ATACMS ?

Des missiles ATACMS attaquent des cibles russes la nuit (Photo : Armée ukrainienne).

Riley Bailey, analyste de l'organisation ISW ​​(USA), a commenté que le missile ATACMS d'une portée d'attaque de 165 km que Washington a fourni à l'Ukraine rend la tâche difficile à la Russie, rendant l'une des tactiques appliquées par Moscou ces derniers temps moins efficace.

Cette arme permet à l’Ukraine de frapper à longue portée, en s’approchant de cibles de grande valeur telles que des dépôts d’armes, des équipements et des munitions.

L'Ukraine affirme avoir utilisé l'ATACMS lors d'attaques contre deux aérodromes situés sur le territoire contrôlé par la Russie au début du mois, détruisant des dépôts de munitions et des hélicoptères russes et endommageant les aérodromes.

Selon l'expert Bailey, l'ATACMS présente des avantages importants par rapport aux autres armes à longue portée dont dispose l'Ukraine, comme les missiles britanniques et français Storm Shadow, ainsi que les roquettes américaines HIMARS.

L’avantage de l’ATACMS est qu’il contient 950 munitions à fragmentation et qu’elles exploseront lorsque le missile sera tiré. Cette version d’ATACMS est capable de provoquer des destructions généralisées.

Cette fonctionnalité aide l'Ukraine à neutraliser les tactiques précédentes de la Russie pour faire face aux attaques à longue portée de Kiev, selon l'expert Bailey.

Avant l’apparition du HIMARS en juin dernier, la Russie concentrait souvent son équipement militaire dans une seule zone, a-t-il déclaré. Cependant, pour faire face au HIMARS, la Russie a retenu la leçon et a dispersé ses armes et son équipement sur une zone plus large pour réduire l’effet destructeur des roquettes américaines fournies à l’Ukraine.

« Les forces ukrainiennes ont pu mener des attaques HIMARS dévastatrices sur des dépôts de munitions et forcer le commandement russe à disperser les dépôts de munitions », a déclaré M. Bailey.

L'objectif de la Russie est d'empêcher qu'une attaque ukrainienne HIMARS ne cause trop de dégâts si Moscou ne parvient pas à intercepter la fusée.

Cependant, avec près de 1 000 armes à sous-munitions dans l’ATACMS, l’Ukraine peut désormais attaquer les équipements et les armes ennemis situés à distance les uns des autres, avec une portée de destruction beaucoup plus large.

Auparavant, avec HIMARS ou Storm Shadow, l'Ukraine attaquait de manière « un contre un », ce qui signifie qu'un missile visait à détruire une cible russe.

Cependant, avec l’ATACMS transportant des armes à sous-munitions, un seul missile est capable de détruire plusieurs cibles de valeur. Par exemple, l’Ukraine a affirmé la semaine dernière avoir endommagé neuf hélicoptères militaires russes lors d’une attaque contre deux bases militaires.

M. Bailey a déclaré que les commandants russes sont désormais confrontés à un nouveau problème auquel ils doivent s'adapter et qu'ils pourraient trouver cela plus difficile que lors de l'apparition du HIMARS.

L'Ukraine a publié pour la première fois une vidéo montrant un tir de missile ATACMS, détruisant 9 hélicoptères russes (Vidéo : Armée ukrainienne).

Mykhailo Podolyak, conseiller du président ukrainien Volodymyr Zelensky, a déclaré que l'ATACMS marquait un « nouveau chapitre de cette guerre » et signifiait qu'« il n'y a pas d'endroit plus sûr pour les troupes russes » en Ukraine.

M. Bailey a déclaré que l’une des options que la Russie pourrait choisir serait de continuer à disperser les dépôts d’armes, d’équipements et de munitions plus loin les uns des autres. Cela entraîne des limitations majeures, ce qui représente un fardeau logistique pour Moscou.

Le fait de devoir retirer les avions plus loin de la ligne de front affecte également le temps pendant lequel ils peuvent être déployés pour des missions de combat.

Malgré l’efficacité de l’ATACMS, des sources affirment que les États-Unis n’en ont livré que 20 à l’Ukraine.

L'expert Phillips P. O'Brien de l'Université de St Andrews (Royaume-Uni) a commenté que ce nombre est trop faible, ce qui donne indirectement à la Russie le temps de réagir et de s'adapter, ainsi que de trouver un moyen d'intercepter l'ATACMS.

Selon M. O'Brien, l'Ukraine « aurait dû recevoir suffisamment de missiles pour détruire tous les aéroports » de la zone contrôlée par Moscou.

Source: https://dantri.com.vn/the-gioi/ukraine-khai-thac-lo-hong-chien-thuat-cua-nga-bang-ten-lua-atacms-20231028094439814.htm