L'équipe du Vietnam impressionne face au Japon et le problème du « décodage » de l'Indonésie

(Dan Tri) - L'entraîneur Troussier et son équipe ont marqué des points aux yeux des fans avec une performance impressionnante contre le Japon. L'entraîneur français a montré son pragmatisme et sa capacité imprévisible à changer de tactique, ce qui vaut la peine d'être attendu.

Avant le coup d'envoi de la Coupe d'Asie 2023 au Qatar, le sélectionneur Troussier est sous forte pression. Le stratège français a lui-même admis que « 80 % des Vietnamiens souhaitent ma démission ». Outre les résultats et les performances, même si la plupart d'entre eux étaient des matchs amicaux d'essai, l'une des principales raisons pour lesquelles l'actuel entraîneur-chef de l'équipe vietnamienne a reçu beaucoup de critiques est qu'il a « osé » changer la formule qui avait été extrêmement réussie de son prédécesseur. Sous la direction de l'entraîneur Park Hang Seo, le jeu défensif et de contre-attaque est le principe directeur de l'équipe nationale. M. Troussier poursuit une philosophie différente. Dans de nombreuses interviews, l'entraîneur français a toujours évoqué le style de jeu axé sur le contrôle. Il a mis l'accent sur des aspects tels que le contrôle du ballon, les passes, le jeu proactif, le lancement d'attaques depuis chez lui... Sans le vouloir, l'entraîneur Troussier a été qualifié de dogmatique, de livresque, ou encore plus cyniquement, d'autocratique et d'excentrique. « D'où l'équipe vietnamienne tire-t-elle les compétences nécessaires pour contrôler le ballon et attaquer contre des adversaires puissants ?! », est une question qui revient souvent sur les forums. Cependant, la différence fondamentale de philosophie entre M. Troussier et M. Park est qu'un camp détient beaucoup le ballon, tandis que l'autre le gaspille moins. En fait, utiliser un style de jeu basé sur le contrôle du ballon ne signifie pas qu’il faut pousser l’équipe vers le haut pour attaquer massivement. Parfois, ce style de jeu est plus pratique qu’une défense en béton.

L'exemple le plus concret est celui de l'équipe espagnole qui a remporté la Coupe du Monde 2010 et l'Euro 2012. La Roja était à l'époque l'équipe nationale qui dominait le football mondial , mais cela ne signifiait pas qu'elle écrasait ses adversaires avec son style de jeu offensif. En fait, l'Espagne utilise un style de jeu de possession lente pour empêcher l'adversaire d'avoir le ballon pour attaquer (comment peut-on attaquer sans ballon ?!) et pour attendre les occasions de marquer. La preuve en est que lors de la Coupe du Monde 2010, l'Espagne n'a marqué que 8 buts en 7 matchs mais n'en a encaissé qu'un seul, ce qui signifie qu'elle a gardé sa cage inviolée pendant 6 matchs. En raison du pragmatisme excessif et de l'ennui de la Roja, le célèbre style de jeu tiqui-taca (tenir le ballon pour coordonner les attaques) a été transformé en tiqui-tacanaccio (tenir le ballon pour défendre) comme moyen de satire. Bien sûr, l'écart de classe et de position entre l'Espagne et l'équipe vietnamienne est trop grand, de plus, l'ère du tiki-taka est morte depuis plus de dix ans, il n'y a donc aucune comparaison ou flatterie ici. Les faits sont présentés uniquement pour prouver qu'utiliser un style de jeu de contrôle ne signifie pas imposer une attaque, le contrôle est toujours appliqué de manière pragmatique et défensive et dépend de la réponse de chaque adversaire. Fort de 30 ans d’expérience en coaching et d’une compétence éprouvée depuis longtemps, Coach Troussier n’est pas assez naïf et dogmatique pour penser s’imposer à un adversaire supérieur. En outre, le stratège français a également évoqué à plusieurs reprises la question de la défense, mais ces mots sont facilement ignorés dans la vague de colère pour d’autres raisons.

Par exemple, après le match contre l'Irak lors des éliminatoires de la Coupe du monde 2026, l'entraîneur Troussier a déclaré : « Lors de ce match, j'ai accordé une attention particulière à l'organisation de l'équipe sans ballon et à la défense face à une équipe aussi forte que l'Irak. Les joueurs ont utilisé une tactique raisonnable pour contrôler l'avantage irakien. N'oublions pas que les joueurs irakiens sont bien meilleurs et d'un niveau supérieur à ceux du Vietnam, nous devons donc nous concentrer davantage. » Dans ce match, l'équipe vietnamienne s'est retirée proactivement en profondeur, a défendu avec force et n'a subi qu'une défaite cruelle dans la situation presque finale. Le système défensif des « Golden Star Warriors » a efficacement neutralisé l'attaque physique et technique supérieure de l'adversaire. En d’autres termes, l’équipe irakienne se trouvait dans une impasse. Cependant, dans la vague de critiques croissante, cet aspect positif n’a pas été mentionné.

Après le premier match de l'équipe vietnamienne lors de la phase finale de la Coupe d'Asie 2023, le vent change de direction. La performance impressionnante de l'entraîneur Troussier et de son équipe face à un adversaire aussi fort que l'équipe japonaise a contribué à rendre les gens plus sympathiques. Autrement dit, les fans se laissent peu à peu convaincre par le stratège français. Face à une équipe en passe de devenir de classe mondiale, l'équipe vietnamienne a non seulement joué avec une forte volonté, mais a également surpris et stupéfié l'adversaire à plusieurs reprises par la cohérence de son style de jeu et de ses intentions tactiques. Comme mentionné, l’entraîneur Troussier n’est pas assez fou pour imposer ou attaquer contre un adversaire fort. Le stratège français a choisi une stratégie défensive basée sur la possession. Takefusa Kubo, la star de l'équipe japonaise, a également dû admettre : « Pour être honnête, l'entraîneur Troussier a fait ce que nous voulions. En première mi-temps, nous avons essayé de faire des choses que l'adversaire n'aimait pas, pour ajuster le jeu à notre rythme. Mais ils ont été très doués pour la première touche. Grâce à cela, ils ont pu résister facilement à la pression japonaise. »

J'aimerais bien voir quel genre de formation ils font. Je pense qu’ils ont le meilleur contrôle de balle en Asie. C'est une communauté connectée. Nous savons qu'ils joueront un beau football, en se concentrant sur les contre-attaques. Pour mieux visualiser la défense de l'équipe vietnamienne sous Troussier, on peut la comparer visuellement à celle de son prédécesseur lors d'un match similaire. C'était lorsque l'entraîneur Park Hang Seo menait les « Golden Star Warriors » contre le Japon en quarts de finale de la Coupe d'Asie 2019. Lors de cette rencontre, il y a quatre ans, le Japon avait contrôlé le ballon jusqu'à 68 % et effectué 709 passes avec un taux de précision de 86 %. De son côté, l'équipe vietnamienne avait conservé le ballon à 32 % et effectué 327 passes avec un taux de précision de 70 %, ce qui signifie que seulement plus de 200 passes étaient cadrées. Ce sont des faits courants dans un match où une équipe forte utilisant un style de jeu axé sur le contrôle affronte une équipe outsider jouant des contre-attaques défensives. Les deux autres rencontres entre l'équipe vietnamienne et le Japon lors des éliminatoires de la Coupe du monde 2022 ont également enregistré des chiffres presque similaires.

Pendant ce temps, lors du dernier match, l'équipe vietnamienne sous la direction de l'entraîneur Troussier a conservé le ballon pendant 42% du temps, a effectué 533 passes avec un taux de précision allant jusqu'à 81%, ce qui signifie que plus de 400 passes étaient cadrées. De plus, une donnée plutôt intéressante est que lors de la rencontre de la Coupe d'Asie 2019, l'équipe vietnamienne, orientée vers la défense, dirigée par l'entraîneur Park, a eu 12 tirs de plus que le Japon (11). Pendant ce temps, lors du dernier match, le nombre de tirs des « Golden Star Warriors » n'était que de 6, soit 1/3 par rapport au Blue Samurai (15).

L'utilisation des joueurs par l'entraîneur Troussier lors du match contre le Japon a montré qu'il est à la fois cohérent et flexible. Même si certaines positions sont mises en doute, le professeur de français met toujours toute sa confiance en ses élèves. Le poste le plus typique est celui d'arrière central gauche de Phan Tuan Tai. Avant que le ballon ne roule, les experts considéraient encore Tuan Tai comme un « pari » de l'entraîneur Troussier. Le succès ou l’échec de cet entraîneur peut dépendre de la position du joueur portant le maillot de Viettel . La raison est que Tuan Tai n'est pas un défenseur central et n'est pas fort en compétition, il est donc difficile d'en garantir la certitude. En fait, Tuan Tai a fait un match acceptable. En plus d'aider l'équipe vietnamienne à garder le ballon en douceur, ce joueur a montré qu'il n'était pas trop « faible » par rapport aux vrais défenseurs centraux comme Bui Hoang Viet Anh ou Nguyen Thanh Binh en termes de compétition ou de couverture. Outre Tuan Tai, la paire de milieux de terrain centraux Thai Son - Tuan Anh et l'arrière gauche Vo Minh Trong ont tous bien joué.

De plus, l'entraîneur Troussier a également procédé à des ajustements de personnel au-delà des attentes de plusieurs personnes, démontrant ainsi sa capacité à réagir et à changer dans chaque situation spécifique. La position la plus remarquable est celle de Do Hung Dung. Le milieu de terrain du Hanoi FC a été recruté de manière inattendue, changeant toute la structure de l'équipe vietnamienne et affirmant davantage le pragmatisme de l'entraîneur Troussier. Avec la présence de Hung Dung, l'équipe vietnamienne a presque basculé vers une formation 3-5-2 au lieu du 3-4-3 apparemment par défaut du stratège français. Cela signifie que le milieu de terrain est renforcé par un joueur expérimenté qui peut se déplacer et bien concourir. Les statistiques montrent que Hung Dung était le joueur qui a réalisé et remporté le plus de plaquages ​​en un contre un lors du match (14 octobre). Outre Hung Dung, l’utilisation de Dinh Bac peut également être considérée comme une surprise. La brillante performance du joueur de 19 ans a prouvé la bonne façon dont l'entraîneur Troussier utilise les joueurs. Selon SofaScore, les deux joueurs les mieux notés de l'équipe vietnamienne sont Hung Dung et Dinh Bac (tous deux 7,3 points), un vétéran et une recrue.

Une autre chose à laquelle il faut s’attendre et espérer est que l’entraîneur Troussier n’a pas encore utilisé tous les facteurs qui peuvent créer des percées. Il s'agit de Nguyen Hai Long, Ho Tan Tai, Vu Van Thanh et surtout Nguyen Quang Hai. Bien qu'il traverse une période difficile dans sa carrière, Quang Hai reste un « joyau rare » du football vietnamien. Le joueur possède les qualités de star pour décider des matchs, comme il l'a montré à maintes reprises dans le passé. L'entraîneur Troussier a certainement une raison d'amener Hai "son" au Qatar et utilisera ce milieu de terrain avec un pied gauche extrêmement étrange. Il faut souligner que si le match contre le Japon se concentre uniquement sur la différence de buts (limiter les buts encaissés), les affrontements contre l'Indonésie et l'Irak seront vitaux pour les chances de progression de l'équipe vietnamienne.

L'Indonésie a perdu contre l'Irak lors du premier match. Cependant, cette équipe a également démontré en partie ses capacités. De plus, l’Indonésie est toujours très « agressive » à chaque fois qu’elle affronte l’équipe vietnamienne. Il ne faut donc pas le sous-estimer. Nous devons regarder la réalité en face : si nous perdons contre l’Indonésie, l’équipe vietnamienne sera éliminée. Tout le travail acharné, les efforts et l’impression créés lors du match contre le Japon seront réduits à néant. L'espoir ne subsiste que si nous obtenons des points contre l'Indonésie, et il ne sera brillant que si nous battons l'Indonésie à 21h30. le 19 janvier au stade Abdullah Bin Khalifa (Qatar). Les joueurs doivent donc garder la tête froide et les pieds sur terre.

Les quatre meilleures équipes classées troisièmes se qualifiant pour la phase à élimination directe, le départage devient très important. Rappelons qu'à la Coupe d'Asie 2019, l'équipe vietnamienne n'avait décroché un ticket pour le tour suivant que grâce à son fair-play supérieur à celui du Liban (moins de cartons jaunes). La défaite 2-4 contre le Japon mérite donc d’être soulignée. En plus de n'avoir encaissé que 2 buts, il a également marqué 2 buts et n'a reçu aucun carton de pénalité. Jusqu’à présent, l’Indonésie a toujours été un adversaire coriace pour l’équipe vietnamienne. Reste maintenant à voir comment l'entraîneur Troussier va gérer cet adversaire. Le contrôle du jeu est la base, mais savoir si l'entraîneur français choisira un style de jeu offensif ou défensif est un sujet fascinant. L'avantage de l'équipe vietnamienne sera la supériorité en niveau et en position. L’Indonésie sera soumise à une pression accrue pour gagner. Et comme mentionné, l’équipe vietnamienne a encore de nombreux « armes dans sa manche ». Bien utilisé et harmonieux, le plan du coach Troussier ne s'arrêtera pas à la phase de poules !

Contenu : Ngoc Trung

Dantri.com.vn

Lien source