Admissions universitaires 2025 : garantir les droits des candidats défavorisés

Le professeur associé Dr Nguyen Phong Dien, vice-directeur de l'Université des sciences et technologies de Hanoi, a estimé que les règles d'admission de cette année sont fondamentalement stables pour les candidats. Les points bénéfiques aux candidats qui ont été améliorés au fil des années restent inchangés dans le règlement, tels que : l'enregistrement illimité des souhaits, le système de prise en compte des souhaits de haut en bas, pas d'enregistrement des méthodes d'admission, uniquement l'enregistrement des majeures/écoles. Le système d'admission du ministère de l'Éducation et de la Formation et des écoles s'appuie sur les données fournies par les candidats pour choisir la méthode la plus adaptée et la plus avantageuse pour les candidats.

Le système d'admission du ministère de l'Éducation et de la Formation et des écoles s'appuie sur les données fournies par les candidats pour choisir la méthode la plus adaptée et la plus avantageuse pour les candidats. Photo : NGHIEM HUE

M. Dien prédit que cette année, les candidats auront tendance à choisir une majeure plutôt qu'une école comme par le passé en raison de l'impact du marché du travail. Le règlement de cette année comporte deux nouveaux points qui concernent principalement les universités et dans une moindre mesure les candidats. Il s’agit d’éliminer l’admission anticipée et de convertir les méthodes d’admission en scores équivalents. M. Dien a déclaré que le but de l'admission anticipée est de recruter des candidats ayant des réalisations exceptionnelles, mais elle a été popularisée, de sorte que l'école et les candidats ont du mal. Lors de la publication du projet de règlement, le ministère de l'Éducation et de la Formation a stipulé que l'admission anticipée ne représente que 20 % de l'objectif, mais les écoles souhaitent éliminer complètement cette méthode. C'est pourquoi le règlement d'admission universitaire de 2025 ne prend plus en compte l'admission anticipée.

L'obligation de convertir les scores équivalents entre les méthodes d'admission est totalement nouvelle pour les universités puisque l'examen national du lycée n'existe plus (2020). Selon M. Dien, le ministère a émis ce règlement en se basant sur le fait que les universités ont de nombreuses méthodes d'admission, chaque méthode a une échelle de notation différente, il est donc très difficile d'évaluer la qualité des entrées dans une université . Il est également difficile pour les écoles d’expliquer pleinement pourquoi cette méthode obtient ce diplôme pour ce quota, une autre méthode obtient ce diplôme pour ce quota...

Réglage flexible

Du point de vue de l'unité de formation, le professeur adjoint Nguyen Phong Dien a partagé qu'à partir de 2022, l'Université des sciences et technologies de Hanoi utilisera 3 méthodes d'admission : la sélection des talents, les résultats des tests d'évaluation de la pensée (TSA) et les résultats de l'examen de fin d'études secondaires. L'école a divisé le pourcentage du quota pour chaque méthode d'admission. Par exemple, en 2024, la méthode de sélection des talents représentera 20 % de l’objectif, la méthode de notation TSA représentera 30 % et le reste sera basé sur les résultats de l’examen de fin d’études secondaires. L'attribution des quotas d'inscription à l'Université des sciences et technologies de Hanoi est basée sur deux facteurs : donner la priorité aux bonnes méthodes d'inscription (liées à la quantité) ; qualité du recrutement

Avec les meilleures écoles ci-dessus, le facteur important et ciblé est la qualité de la source de recrutement. L'Université des sciences et technologies de Hanoi a évalué et comparé la moyenne pondérée cumulative (GPA) des étudiants avec les résultats des examens d'entrée pour 3 méthodes d'admission. Pour la période d’inscription 2022, la moyenne pondérée cumulative pour la méthode de sélection des talents est de 2,77/4,0 ; Le score TSA est de 2,59/4,0. L'effectif 2023 est de 2,73/4,0 ; 20,49/4,0; 2.22/4.0. Admissions pour 2024 (semestre I) : 2,59/4,0 ; 2,33/4,0 et 1,95/4,0. M. Dien a affirmé que la plupart des candidats admis à l’école répondent aux exigences du programme. Cependant, dans la méthode de sélection des talents, le nombre d'excellents étudiants est le plus important, suivi par la méthode de score à l'examen TSA et enfin par le score à l'examen de fin d'études secondaires.

Par conséquent, lors de la conversion des scores équivalents entre les méthodes, un coefficient de conversion sera nécessaire pour évaluer équitablement les candidats et les écoles afin de recruter des étudiants qui répondent aux exigences de formation. Le score de conversion est le score d'admission (y compris : les résultats d'examen, les points de priorité, les points d'incitation, les points bonus). Actuellement, l'échelle de score de chaque méthode d'admission de l'Université des sciences et technologies de Hanoi est différente, l'école utilise les résultats de l'examen de fin d'études secondaires comme axe de comparaison. Ainsi, les candidats ayant obtenu des scores TSA et de sélection des talents doivent prêter attention à la formule de conversion. M. Dien a déclaré que l'école annoncerait le coefficient de conversion après que le ministère de l'Éducation et de la Formation aura annoncé les résultats de l'examen de fin d'études.

« Si le niveau de l'examen de fin d'études secondaires est stable comme les années précédentes, l'Université des Sciences et Technologies de Hanoï pourra annoncer le coefficient de conversion immédiatement, dès que le ministère de l'Éducation et de la Formation aura donné ses instructions. Cependant, cette année, la philosophie de l'examen a changé (30 % des questions sont différenciées), les candidats étudient selon le programme d'enseignement général de 2018 et les questions d'examen comportent un format à choix multiples supplémentaire. L'établissement ne dispose donc pas encore de données comparatives », a déclaré M. Dien. Il recommande que lors de la conversion de scores équivalents entre les méthodes, il soit prêté attention aux points suivants : La formule doit être simple à calculer pour les candidats et peut être expliquée scientifiquement ; Les coefficients doivent tenir compte des candidats défavorisés.

Avec les nouveaux points du règlement de cette année, l'Université a procédé à des ajustements flexibles. Cette année, l'Académie diplomatique a supprimé la méthode d'admission par entretien et a ajouté une méthode d'admission combinant les résultats de l'examen de fin d'études secondaires et les certificats internationaux. À l'Université des Sciences et Technologies de Hanoi, la méthode de sélection des talents de cette année dans la section entretien sera uniquement une évaluation réussite/échec, éliminant la notation comme les années précédentes (maximum 20 points). Dans le même temps, certaines combinaisons auront des pondérations spécifiques aux scores des matières. Par exemple, cette année, une nouvelle combinaison K01 est ajoutée, comprenant les matières : Mathématiques, Littérature, Physique/Chimie/Biologie/Informatique. Dans lequel les mathématiques et la littérature sont 2 matières obligatoires, combinées avec 1 des 4 matières : physique ou chimie ou biologie ou informatique. La formule de calcul des notes d'admission pour le groupe K01 comprend : Mathématiques (coefficient 3), Littérature (coefficient 1), l'une des 4 matières restantes (coefficient 2). Ainsi, la matière mathématique a une pondération de 50 % et la combinaison K01 n'est prise en compte pour l'admission que dans certaines filières. Les autres combinaisons de mathématiques ont un coefficient de 2, les autres matières ont un coefficient de 1.

Professeur associé Dr. Nguyen Phong Dien recommande que lors de la conversion de scores équivalents entre les méthodes, il faut prêter attention aux points suivants : La formule doit être simple à calculer pour les candidats et peut être expliquée scientifiquement ; Les coefficients doivent tenir compte des candidats défavorisés.

NGHIEM HUE

Source : https://tienphong.vn/tuyen-sinh-dh-nam-2025-dam-bao-quyen-loi-nhom-thi-sinh-yeu-the-post1730168.tpo