L'avenir de l'industrie américaine de l'IA sous Trump
Báo Thanh niên•15/11/2024
Malgré une mention limitée de l’intelligence artificielle (IA) au cours de sa campagne, le président élu américain Donald Trump est susceptible de modifier considérablement sa politique dans ce domaine.
Bien que Trump ait donné peu de détails sur ses plans en matière d'IA, son alliance avec le milliardaire technologique Elon Musk et l'engagement précédent de son équipe d'abroger le décret exécutif du président Joe Biden sur l'IA donneront la priorité à l'innovation et à la concurrence du secteur privé plutôt qu'au contrôle réglementaire de l'IA, a rapporté The Hill.
Nouveaux responsables, nouvelles politiques
Selon une analyse d'Eurasia Group (USA) - le premier cabinet mondial de recherche et de conseil en matière de risques politiques - le précédent décret de M. Biden visant à contrôler l'IA sera abrogé. Lors d'un rassemblement de campagne en décembre 2023 dans l'Iowa, Trump a promis que s'il était élu, il « annulerait » le décret de Biden et « interdirait l'utilisation de l'IA pour censurer le discours des citoyens américains ». Récemment, les réseaux sociaux américains ont utilisé l'IA pour censurer le contenu, de sorte que la déclaration de M. Trump ci-dessus peut être comprise comme une restriction de l'utilisation de l'IA par les réseaux sociaux pour censurer le contenu.
Donald Trump et le milliardaire Elon Musk lors d'un événement de campagne en octobre en Pennsylvanie.
Photo : Reuters
De plus, selon Eurasia Group, la future Maison Blanche de Trump n'interviendra pas directement dans ce domaine, mais « confiera à un groupe d'alliés de confiance » comme le milliardaire Elon Musk. En conséquence, ce groupe exécute la majeure partie du programme, prend des décisions et met en œuvre le programme technologique. M. Trump a désormais décidé de choisir le milliardaire Elon Musk et l’ancien candidat républicain à la présidence Vivek Ramaswamy pour diriger le département de l’efficacité du gouvernement américain. L’agence est censée réformer la « bureaucratie gouvernementale » et « réduire les réglementations inutiles, réduire les dépenses inutiles et restructurer les agences fédérales ». Ainsi, « réduire les réglementations inutiles » est susceptible d’être utilisé pour limiter les réglementations dans le secteur de l’IA. C’est également le programme politique poursuivi par le Parti républicain.
M. Trump continue de perfectionner son équipe.
USA Today a rapporté le 14 novembre que le président élu américain Donald Trump venait de choisir le membre du Congrès Matt Gaetz comme procureur général et l'ancienne membre du Congrès Tulsi Gabbard comme directrice du renseignement national dans sa prochaine administration.
Mme Tulsi Gabbard lors de l'événement de campagne de Donald Trump le 3 novembre.
Photo : Reuters
Concernant son choix pour le poste de procureur général, M. Trump a déclaré que M. Gaetz (42 ans) « mettra fin au gouvernement armé et rétablira la confiance gravement brisée » dans le département. Concernant le poste de directeur du renseignement national, M. Trump a déclaré que Mme Gabbard (43 ans) « apporte son esprit intrépide à notre communauté du renseignement ». Mme Gabbard est passée du Parti démocrate au Parti républicain et a soutenu M. Trump, l'aidant à se préparer pour un débat avec la vice-présidente Kamala Harris. Concernant le personnel du Pentagone, Reuters a cité le 14 novembre des sources bien informées selon lesquelles des membres de l'équipe de transition de M. Trump établissent une liste de fonctionnaires à licencier, dans le cadre d'une réorganisation sans précédent au sein de l'agence. Face à la possibilité de nouveaux désaccords sur les politiques de M. Trump, les gouverneurs de l'Illinois et du Colorado ont déclaré qu'ils coprésideraient une coalition d'États majoritairement dirigés par les démocrates pour s'y opposer, a rapporté The Hill le 14 novembre. Avec le groupe Governors Defending Democracy, les gouverneurs démocrates JB Pritzker (Illinois) et Jared Polis (Colorado) ont rallié d’autres procureurs généraux et gouverneurs démocrates, s’engageant à s’opposer aux politiques de M. Trump sur tous les sujets, de l’immigration à la réduction des protections environnementales. Khanh An
Des inquiétudes surgissent
Si le décret de M. Biden est considéré comme un frein au développement de l’IA, les prévisions de M. Trump concernant les changements de politique dans ce domaine suscitent également certaines inquiétudes.
Les républicains remportent la Chambre des représentants
Les médias américains ont rapporté hier matin (14 novembre, heure du Vietnam) que le Parti républicain avait obtenu les 218 sièges nécessaires pour obtenir la majorité à la Chambre des représentants américaine, qui en compte 435. Le chef de la minorité à la Chambre des représentants, Hakeem Jeffries, a également admis que les démocrates n'avaient pas remporté la chambre. « Les démocrates de la Chambre ont travaillé dur, mené une campagne agressive, se sont tournés vers l'avenir et se sont concentrés sur le peuple. Même si nous n'avons pas repris le contrôle du Congrès en janvier, manquant de peu quelques sièges, les démocrates ne donneront aux républicains qu'une courte majorité à la Chambre », a déclaré Jeffries. Ainsi, le Parti républicain contrôle officiellement les deux chambres du Congrès. Cela permettrait à Donald Trump de faire passer un programme qui pourrait profondément changer l’Amérique, notamment en matière de tarifs douaniers, d’immigration et de commerce. Tri Do
Premièrement, si le gouvernement fédéral réduit la réglementation, les sensibilités et les risques liés à l’IA pourraient amener les gouvernements des États à élaborer leurs propres réglementations. Cette ironie va être difficile à gérer pour les entreprises technologiques. Comme le dit Megan Shahi, directrice de la politique technologique au Center for American Progress, un groupe de réflexion, ce scénario « créerait un système disparate auquel les entreprises auraient du mal à se conformer ». En outre, le Département de l'efficacité du gouvernement américain vise également à « réduire les dépenses inutiles », de sorte que les observateurs craignent que les programmes de financement gouvernementaux pour le développement de l'IA soient également réduits. Cela signifie limiter une ressource clé à laquelle les entreprises américaines peuvent accéder. En outre, selon Eurasia Group, la politique de sanctions contre l’industrie chinoise des puces électroniques sous M. Biden se poursuivra presque certainement sous M. Trump. La Maison Blanche pourrait même accroître les sanctions par le biais de mesures fiscales à l’avenir. Mais cela soulève également des inquiétudes quant au risque de devenir une « arme à double tranchant ». M. Matt Mittelsteadt (expert en IA et recherche politique, Université George Mason, États-Unis) a déclaré : « Le matériel d'IA dépend de matériaux qui ne sont pas disponibles ou produits aux États-Unis. Et il est impossible d'utiliser des mesures de protection commerciale pour rapatrier des éléments qui ne peuvent l'être, comme ces matériaux. » À ce moment-là, l’industrie technologique américaine manquera de matériaux pour développer l’IA, alors que c’est une force de la Chine. En ce qui concerne l’IA, l’expert Mittelsteadt a déclaré que les États-Unis devraient envisager d’émettre des contrôles sur les logiciels d’IA. Cela est particulièrement nécessaire, a-t-il déclaré, car des rapports récents indiquent que la Chine a utilisé les modèles LLaMa open source de Meta pour développer des projets à des fins militaires.
Les dirigeants américains et chinois se rencontrent au Pérou
Le site Internet de la Maison Blanche a annoncé le 14 novembre que le président américain sortant Joe Biden rencontrerait le président chinois Xi Jinping en marge du sommet de l'APEC 2024 à Lima, au Pérou, le 16 novembre. Il s’agira de la troisième rencontre en face à face entre les deux dirigeants depuis l’entrée en fonction du président Biden en janvier 2021. Les deux dirigeants devraient s'entretenir d'un certain nombre de points chauds mondiaux, notamment des tensions croissantes entre Washington et Pékin. Faculté des lettres
Comment (0)