17 accusés ont été traduits en justice pour le délit de violation de la gestion et de l'utilisation des biens de l'État, entraînant pertes et gaspillages. Parmi les personnes traduites en justice figuraient M. Le Tien Phuong (ancien président du Comité populaire provincial de Binh Thuan ) ; Xa Duong Thang (ancien directeur du département de la construction, ancien secrétaire du comité du parti du district de Bac Binh) ; Ho Lam (ancien directeur du Département des ressources naturelles et de l'environnement) ; Do Ngoc Diep (ancien président du comité populaire de la ville de Phan Thiet) ; Nguyen Van Phong (ancien vice-président du Comité populaire provincial).

Le juge Vu Quang Huy siège à la présidence du tribunal. Parmi les représentants du Parquet populaire de Hanoï participant au procès figuraient Mme Tran Thi Thanh Huyen, Dao Thuy Chinh, Ngo Thi Huyen Phuong, Do Hong Hai et M. Nguyen Duc Anh.

Comité populaire provincial de Binh Thuan, société par actions Rang Dong ; La Southern Information and Valuation Joint Stock Company a été citée à comparaître devant le tribunal en tant que partie avec des droits et obligations connexes.

Il s’agit d’un cas particulièrement grave, survenu dans le domaine de la gestion foncière de l’État dans la province de Binh Thuan. En tant que président du Comité populaire provincial et président du Conseil d'évaluation foncière, M. Le Tien Phuong a dirigé la mise en œuvre du projet de zone touristique urbaine de Phan Thiet.

Selon l’accusation, M. Le Tien Phuong connaît clairement le projet de planification détaillé et la structure d’utilisation des terres de la zone touristique urbaine côtière de Phan Thiet ; Le Conseil d'évaluation a rendu compte en détail du processus de mise en œuvre, des résultats de l'évaluation du conseil sur les prix des terrains de la société SIVC et du projet de plan de prix des terrains du ministère des Ressources naturelles et de l'Environnement.

Mais le défendeur a toujours accepté les résultats de la consultation sur les prix des terrains et le plan des prix des terrains élaboré par le ministère des Ressources naturelles et de l'Environnement, dans lesquels les actifs comparables qui ne répondaient pas aux conditions et n'étaient pas basés sur la planification détaillée approuvée ont été utilisés comme base de calcul et de calcul du prix des immeubles de grande hauteur en utilisant la même méthode et la même méthode de détermination que pour les villas et les maisons de ville.

Projet de zone urbaine touristique côtière de Phan Thiet 2518 642 113540.jpg
Un coin de la zone urbaine touristique côtière de Phan Thiet - le projet est situé dans un emplacement privilégié dans le quartier de Phu Thuy, ville de Phan Thiet avec une superficie de plus de 62 hectares. Photo : QH

L'ancien président du Comité populaire de la province de Binh Thuan a également signé et publié une décision approuvant les prix des terrains du projet de tourisme urbain côtier de Phan Thiet à un prix de plus de 2,5 millions de VND/m2, contrairement aux réglementations légales et aux directives du Comité permanent du Comité provincial du Parti.

Aux côtés de l'accusé Le Tien Phuong, d'autres accusés étaient d'anciens dirigeants de Binh Thuan. Ils ont, dans différents rôles, intentionnellement violé les devoirs qui leur étaient assignés dans le processus d’élaboration et d’évaluation des plans de prix des terrains ; Utilisation unifiée des résultats de l’évaluation foncière.

Dans lequel, en utilisant des actifs comparables non qualifiés sans planification détaillée approuvée comme base de calcul ; Calculer le prix total des terrains de grande hauteur tels que les terrains de villas, les maisons de ville et estimer le revenu total provenant du développement de terrains de grande hauteur à partir du transfert de superficie de terrains de grande hauteur en violation de la loi et des directives du Comité permanent du Comité provincial du Parti.

Français En ce qui concerne l'affaire, les défendeurs Nguyen Van Tho, Truong Van Ri et Ho Nhu Hai de la Valuation Consulting Company ont convenu ensemble d'établir un certificat d'évaluation, dans lequel ils ont utilisé des actifs comparables qui ne remplissaient pas les conditions, sans la base de la planification détaillée approuvée comme base pour calculer et généraliser le prix des terrains de grande hauteur tels que les terrains de villas, les maisons de ville et estimer le revenu total provenant du développement de terrains de grande hauteur à partir du transfert de superficie de terrains de grande hauteur, non conforme aux règlements et principes de la méthode du surplus, et étaient complices des défendeurs dans les agences de gestion de l'État.