Le 13 décembre, Spotv News (Corée) a rapporté que la police coréenne avait décidé de clore l'enquête sur l'usage de substances illégales par le chanteur G-Dragon. Plus précisément, le département de police d'Incheon (Corée du Sud) n'a pas l'intention de transférer l'affaire de G-Dragon au parquet alors que l'artiste masculin a reçu un résultat négatif au test de dépistage de drogue.
Les représentants de l'agence d'enquête ont déclaré qu'ils n'avaient détecté aucun signe indiquant que G-Dragon avait utilisé des substances illégales lors du processus de collecte des déclarations de 6 personnes. Le représentant de l'agence d'enquête a également souligné : « Nous prévoyons de tirer une conclusion définitive sur l'affaire G-Dragon d'ici la fin décembre. »
La police fera une annonce officielle finale sur l'enquête sur la consommation de drogue de G-Dragon à la fin du mois de décembre (Photo : Naver).
Lors de l'interrogatoire, la directrice de l'établissement de divertissement a révélé le nom de G-Dragon. Les résultats préliminaires de l'enquête montrent que G-Dragon est soupçonné de consommer de l'opium, de la cocaïne et un mélange de ces substances.
Dans les deux jours qui ont suivi la publication de la nouvelle, de nombreux articles négatifs sur le chanteur sont apparus dans les médias coréens. De nombreux sites d'information coréens « décortiquent » également en permanence et fournissent des preuves selon lesquelles G-Dragon aurait pu consommer des substances illégales. Cependant, ces messages ont maintenant été supprimés.
Le 27 octobre, lorsque G-Dragon a nié avoir consommé des substances illégales, le YouTubeur Lee Jin Ho a également révélé que le chanteur n'était pas au courant des poursuites et n'avait reçu la nouvelle que par le biais d'articles de journaux. Cette information a amené l’opinion publique coréenne à changer et à exprimer son soutien à G-Dragon.
Le 6 novembre, le chanteur s'est porté volontaire pour se présenter au poste de police afin de faire une déclaration et de fournir un échantillon de test. Les résultats des tests sur les cheveux, les ongles des mains et des pieds de G-Dragon se sont tous révélés négatifs. L'agence médico-légale a également confirmé que le chanteur né en 1988 n'avait pas teint ou décoloré ses cheveux récemment.
Fin novembre, l'équipe d'enquête sur les crimes liés à la drogue du département de police d'Incheon (Corée du Sud) a décidé de lever l'interdiction de sortie des membres de Big Bang.
G-Dragon est apparu au poste de police en novembre (Photo : Starnews).
Le 25 novembre, une directrice d'un établissement de divertissement en Corée a soudainement changé son témoignage et affirmé qu'elle n'avait jamais vu un membre de Big Bang consommer de la drogue.
Les déclarations de l’agence d’enquête ont récemment provoqué la colère de l’opinion publique coréenne. Ils ont déclaré que la lenteur de la réaction de la police avait causé des dommages à l'idole masculine. Ils ne soutiennent pas non plus les médias coréens qui diffusent des informations sans vérifier soigneusement les sources.
G-Dragon (né en 1988) est membre du groupe Big Bang et une star influente de la scène musicale des jeunes coréens. En près de 20 ans d'activités artistiques, il a réalisé de nombreuses réalisations avec le groupe Big Bang et a laissé sa marque personnelle dans la musique et la mode.
Même s'il a été blanchi, G-Dragon a quand même subi de nombreux dommages à cause de cette poursuite bruyante. Selon les médias coréens, le célèbre chanteur pourrait être condamné à des amendes de la part des marques après le scandale.
Un expert de l'industrie du divertissement a déclaré à Newis que la star de la génération 8X devrait payer 2 à 3 fois plus que le salaire initial, même s'il est prouvé innocent.
G-Dragon est actuellement ambassadeur d'une marque de boissons, de BMW et de Chanel. Dans le cas où les trois marques demanderaient simultanément à G-Dragon de payer une indemnité pour son contrat, l'artiste masculin risque de devoir payer une amende totale pouvant aller jusqu'à 50 milliards de wons (environ 936 milliards de VND).
Lien source
Comment (0)