L'acier anticorrosion du Vietnam fait l'objet d'une double enquête aux États-Unis

L'acier anticorrosion du Vietnam fait l'objet d'une « double » enquête aux États-Unis

Parmi les dix pays et territoires proposés pour une enquête, seuls le Canada, le Mexique, le Brésil et le Vietnam ont été proposés pour une double enquête antidumping et antisubventions.

Les produits en acier anticorrosion du Vietnam sont proposés pour une « double » enquête aux États-Unis.

Les produits concernés par l'enquête sont des aciers résistants à la corrosion portant les codes SH 7210.30, 7210.41, 7210.49, 7210.61, 7210.69, 7210.70, 7210.90, 7212.20, 7212.30, 7212.40, 7212.50, 7212.60, 7226.99.

Dix pays et territoires ont été proposés pour une enquête, dont le Canada, le Mexique, le Brésil, les Pays-Bas, Taïwan, la Turquie, les Émirats arabes unis, le Vietnam, l’Australie et l’Afrique du Sud. Il s’agit de tous les pays figurant dans le top 10 des exportateurs de produits étudiés vers les États-Unis, représentant 75 % des importations aux États-Unis en 2023.

Parmi ceux-ci, seuls le Canada, le Mexique, le Brésil et le Vietnam ont été proposés pour une double enquête antidumping et antisubventions, les autres pays n’ayant été proposés que pour des enquêtes antidumping.

Période d’enquête antidumping / antisubventions proposée : 2023. Période d'enquête sur les dommages : 3 ans (2021-2023)

La marge antidumping présumée pour les marchandises exportées du Vietnam est de 158,83 % (la plus élevée parmi les pays accusés). Dans cette affaire, le demandeur a proposé d’utiliser le Maroc comme pays de substitution parce qu’il estimait que le Maroc avait un niveau de développement économique similaire à celui du Vietnam et comptait un nombre important de producteurs d’acier de base (le Maroc figurait sur la dernière liste de pays de substitution publiée par le DOC pour le Vietnam).

Les parties ont 30 jours pour formuler des commentaires sur le pays de remplacement avant que le DOC ne publie ses conclusions préliminaires dans l’affaire.

Le demandeur n’invoque pas de marge de subvention. Le plaignant allègue que les entreprises de fabrication et d'exportation d'acier CORE Vietnam ont reçu 26 programmes de subventions du gouvernement, causant des dommages importants ou menaçant de causer des dommages importants à l'industrie manufacturière nationale américaine.

Plus précisément, les programmes incriminés appartiennent aux groupes suivants : programmes de prêts, programmes d’incitation à l’impôt sur les sociétés, programmes d’incitation à l’exonération et au remboursement des taxes à l’importation, programmes d’incitation foncière, programmes de financement et programmes de fourniture de services publics à des prix préférentiels.

Selon les données de la Commission du commerce international des États-Unis (ITC), en 2023, le Vietnam a exporté 242 millions USD de produits accusés vers les États-Unis, ce qui représente environ 7 % de la part de marché totale des exportations d'acier CORE vers les États-Unis.

Selon la réglementation américaine, la procédure d’enquête anti-subvention est la suivante :

  Étape 1 : Le gouvernement du pays faisant l’objet de l’enquête (Vietnam) consulte le DOC sur la demande d’enquête anti-subvention.

Étape 2 : Le DOC dispose de 20 jours pour examiner la demande d’enquête et rendre une décision d’ouvrir ou non une enquête, attendue le 25 septembre 2024. Dans certaines circonstances exceptionnelles, le DOC peut prolonger cette période jusqu’à un total de 40 jours.

Étape 3 : L’ITC dispose de 45 jours à compter de la date de réception de la demande pour rendre une détermination préliminaire de préjudice. Dans le cas où la décision préliminaire de l'ITC est qu'il n'y a pas de préjudice, l'affaire sera rejetée dans son intégralité (bien que cela soit peu probable).

Étape 4 : Le DOC dispose de 65 jours à compter de la date d’ouverture de la procédure pour émettre une détermination préliminaire de subvention.

Étape 5 : Le DOC dispose de 75 jours à compter de la date de publication de la décision préliminaire pour rendre une décision finale sur les subventions.

Étape 6 : L'ITC dispose de 45 jours à compter de la date de la décision finale du DOC concernant la subvention pour rendre sa décision finale concernant le préjudice.

Étape 7 : Le DOC dispose de 7 jours pour émettre un ordre de subvention (en cas de conclusion qu'il y a subvention et préjudice). (Les délais peuvent être prolongés).

Afin de mieux protéger les droits et les intérêts des entreprises exportatrices vietnamiennes, le Département de la défense commerciale recommande aux associations industrielles de soutenir la notification aux entreprises exportant les produits accusés afin de préparer des plans de réponse et de gérer l'affaire au cas où le DOC ouvrirait une enquête.

Pour les entreprises produisant et exportant des produits connexes, il est nécessaire de suivre de près l’évolution de l’affaire ; Rechercher et maîtriser de manière proactive les réglementations, procédures et processus des enquêtes antidumping et antisubventions aux États-Unis et planifier une stratégie de poursuite adaptée à l'entreprise (au cas où le DOC lancerait une enquête) ; Diversifier les marchés et exporter les produits.

Les entreprises sont tenues de coopérer pleinement avec l’Agence d’enquête américaine tout au long de l’affaire. Tout acte de non-coopération ou de coopération insuffisante peut amener l’autorité d’enquête américaine à utiliser les preuves disponibles à son détriment ou à imposer les taux de droits antidumping et compensateurs présumés les plus élevés à l’entreprise.

Dans le même temps, inscrivez-vous de manière proactive à un compte IA ACCESS sur le portail électronique du DOC ( https://access.trade.gov/login.aspx ) pour mettre à jour les informations et soumettre des documents et du matériel liés à l'Agence d'enquête américaine.

Source : https://baodautu.vn/thep-chong-an-mon-cua-viet-nam-bi-de-nghi-dieu-tra-kep-tai-hoa-ky-d224727.html