Reuters a rapporté hier (2 décembre) que des centaines de combattants irakiens sont entrés en Syrie pour soutenir le gouvernement local. Ces combattants seraient proches de l'Iran et seraient venus en Syrie pour honorer l'engagement de Téhéran envers Damas, alors que les forces d'opposition connaissent une forte résurgence et ont pris le contrôle de plusieurs régions.
« Cinq factions, sept groupes »
Actuellement, quatre forces militaires principales s'affrontent en Syrie. Il y a d'abord l'armée gouvernementale et plusieurs groupes paramilitaires proches du président syrien Bachar al-Assad, tandis que le gouvernement bénéficie également d'un soutien important du Hezbollah au Liban.
Des hommes armés appartenant à une force militaire d'opposition à Alep, le 30 novembre.
Deuxièmement, il y a le Front démocratique syrien, à majorité kurde et soutenu par les États-Unis. Troisièmement, il y a Hayat Tahrir al-Sham (HTS, anciennement le Front al-Nosra), un ancien groupe affilié à Al-Qaïda, actuellement considéré comme une organisation terroriste par plusieurs pays, dont les États-Unis, la Russie et la Turquie. Quatrièmement, il y a l'Armée nationale syrienne (ANS), soutenue par la Turquie, ainsi que plusieurs groupes pro-turcs.
En réalité, le conflit syrien a débuté en 2011 lorsque de nombreuses forces rebelles ont cherché à renverser le président al-Assad. Tout au long de la guerre civile, diverses factions ont émergé, ainsi que l'émergence du groupe autoproclamé État islamique (EI). C'est cette montée en puissance de l'EI qui justifie la présence militaire américaine en Syrie, même si Washington souhaitait également renverser le régime d'al-Assad.
Vers 2015, grâce au soutien militaire de l'Iran et de la Russie, le président al-Assad a non seulement maintenu son pouvoir, mais a également repris le contrôle d'une grande partie du territoire. Cependant, le gouvernement de Damas était toujours confronté à un défi majeur, la Turquie n'ayant pas renoncé à son intention de renverser al-Assad. La situation ne s'est véritablement apaisée qu'en 2019, après la conclusion d'un accord entre l'Iran, la Russie et la Turquie sur la question syrienne. Conclu au moment où les États-Unis s'apprêtaient à retirer leurs troupes, cet accord stipulait que la Syrie organiserait des élections générales. Depuis lors, al-Assad est resté au pouvoir et la guerre civile est considérée comme temporairement suspendue, bien que les forces militaires d'opposition occupent toujours certaines zones.
Cependant, le 27 novembre, Hayat Tahrir al-Sham (HTS) a lancé une attaque surprise contre des zones contrôlées par les forces gouvernementales et s'est rapidement emparé d'Alep, la deuxième ville de Syrie. Bien entendu, d'autres groupes armés se sont également mobilisés, comme l'Armée nationale syrienne (ANS), qui a étendu son emprise et attaqué les forces kurdes.
Des informations font surface selon lesquelles Moscou aurait remplacé le général commandant les forces russes en Syrie.
Selon Reuters, citant des blogueurs militaires russes, le général Sergueï Kisel, commandant des forces russes en Syrie, a été limogé après la prise d'Alep par les rebelles. Le limogeage de Kisel (53 ans) a été révélé sur la chaîne Telegram Rybar – réputée proche du ministère russe de la Défense – et sur le site web militaire Voenny Osvedomitel. « De toute évidence, on attendait de lui qu'il fasse ses preuves en Syrie, mais quelque chose a mal tourné », a déclaré Voenny Osvedomitel.
Tri Do
L'équilibre a basculé.
D'après une analyse d'Eurasia Group (États-Unis), un cabinet de conseil et de recherche de premier plan en matière de risques politiques internationaux, transmise au journal Thanh Nien , HTS a perçu un changement dans l'équilibre des forces régional. La Russie a en effet engagé des ressources considérables dans son conflit avec l'Ukraine, tandis que l'Iran et ses alliés subissaient de lourdes pertes du fait des opérations militaires israéliennes. Par conséquent, HTS a profité de la situation pour agir, profitant des ressources limitées dont disposaient Moscou et Téhéran pour soutenir Damas, et des difficultés rencontrées par le Hezbollah pour apporter un soutien suffisant à al-Assad.
L'intervention militaire du HTS pourrait être avantageuse pour la Turquie en exerçant une pression sur le président al-Assad, ainsi que sur la Russie et l'Iran, étant donné que de nombreuses dispositions de l'accord de 2019 n'ont pas été appliquées. Cette évolution pourrait également permettre à la Turquie de renforcer son contrôle tout en affaiblissant les forces kurdes. Depuis des années, Ankara doit faire face à ces forces qui luttent pour établir leur propre État, lequel englobe des portions de territoire turc.
Dans un entretien accordé au journal Thanh Nien , un expert du renseignement militaire américain a estimé que la situation actuelle affaiblirait le régime d'al-Assad, tandis que l'influence de l'Iran en Syrie surpasserait progressivement celle de la Russie, Moscou ayant des difficultés à apporter un soutien ferme à Damas dans le contexte actuel. Par ailleurs, la lutte d'influence entre l'Iran et la Turquie dans la région s'intensifierait, et Téhéran pourrait inciter ses alliés à attaquer l'Armée nationale syrienne (ANS). De son côté, l'Iran cherche également à accroître la pression sur la Turquie pour qu'elle résolve la situation, tout en accusant Israël et les États-Unis d'être à l'origine de l'instabilité afin de détourner l'attention des conflits actuels impliquant Tel Aviv.
L'expert prévoit néanmoins que le conflit, qui s'intensifie, se stabilisera bientôt en décembre. Seul bémol : la zone contrôlée par le gouvernement du président al-Assad se réduira.
Les États-Unis, la France, l'Allemagne et le Royaume-Uni appellent à une désescalade en Syrie.
Les États-Unis, la France, l'Allemagne et le Royaume-Uni ont appelé à une « désescalade », protégeant les civils et les infrastructures en Syrie afin de prévenir de nouveaux déplacements de population et des perturbations de l'accès humanitaire.
« L’escalade actuelle ne fait que souligner l’urgence d’une solution politique au conflit menée par les Syriens, conformément à la résolution 2254 du Conseil de sécurité des Nations unies », selon une déclaration conjointe des quatre pays publiée par le département d’État américain le 1er décembre. La résolution 2254 appelle à un cessez-le-feu et au soutien du processus de paix en Syrie. Le même jour, le coordonnateur humanitaire des Nations unies en Syrie, Adam Abdelmoula, a également appelé à la fin des hostilités dans le pays.
Tri Do
Source : https://thanhnien.vn/the-cuoc-tu-chao-lua-hon-don-syria-185241202233925093.htm
Comment (0)