Pour qui écrire, pour quoi écrire et comment écrire ? a été et est toujours le fil rouge qui traverse la conscience et les actions des journalistes révolutionnaires vietnamiens.
1. Le président Ho Chi Minh a affirmé que notre régime est un régime démocratique, ce qui signifie que le peuple est le maître. Les journalistes, du niveau central au niveau local, sont tous des serviteurs du peuple et doivent le servir de tout cœur. Lors du 2e Congrès de l'Association des journalistes du Vietnam (1959), il a souligné : « La tâche de la presse est de servir le peuple et de servir la révolution. C'est la tâche de tout notre Parti et de tout notre peuple, et aussi la tâche de notre presse." Dans la lettre adressée à la première classe de journalisme de Huynh Thuc Khang, la première chose qu'il conseillait était : « nous devons être proches des gens, si nous restons simplement assis au bureau et écrivons, nous ne pouvons pas écrire pratiquement » ...
Dans plusieurs de ses articles, il répète toujours l'exigence selon laquelle les journalistes doivent répondre à la question « Pour qui est-ce que j'écris ? » avant d'écrire. Pour qui écrire ? Quel est le but de l’écriture ? … Il a souligné : « Le public cible du journal est la grande majorité de la population. » Par conséquent, la manière d’écrire les articles doit être simple et facile à comprendre, le langage doit être clair et éviter d’utiliser des mots étrangers ; Si vous écrivez « servir le peuple » , vous devez choisir ce qui est bénéfique au peuple et sert la révolution. Le choix de ce qui est bénéfique pour le peuple doit toujours être basé sur la vérité.
Selon l'Oncle Ho, les journalistes doivent écrire avec sincérité : la sincérité est un pouvoir car elle inspire confiance. L'article de chaque journaliste doit provenir de la vie réelle avec des chiffres et des événements qui ont été examinés, vérifiés et sélectionnés. L'article doit fournir au lecteur des informations de haute qualité et précises.
L'écriture doit être véridique, non fabriquée, non négligente, non étudiée, non recherchée, non clairement connue, ne pas dire, ne pas écrire. L’Oncle Ho enseignait : « Un journal qui n’est pas populaire auprès de la majorité des gens ne mérite pas d’être appelé un journal » … Un journal qui est « populaire », comme l’a enseigné l’Oncle Ho, est un journal qui doit viser à servir le public, à servir le peuple.
Journaliste au travail. Photo: TL
2. Dans le contexte difficile actuel, est-il difficile de le faire ? Dans ce contexte, nous devons à la fois regagner la confiance du public et nous efforcer d’innover dans un environnement informationnel extrêmement compétitif… pour rester dans la course et nous développer. Maintenir l'éthique professionnelle mais aussi s'intégrer dans le flux de la transformation numérique, valoriser le professionnalisme et la modernité. Face au fort développement des technologies de l'information et des nouvelles applications, à l'essor des médias sociaux et des fournisseurs de plateformes sociales... la presse est confrontée à la crainte de perdre des lecteurs et du public.
En outre, les lacunes et les limites de la presse, notamment la dégradation de l’éthique de la presse comme le « carton rouge », entravent en partie la confiance et l’amour que le public porte aujourd’hui à la presse. La presse doit donc continuer à innover, pour devenir véritablement un canal d’information précis, opportun, puissant, influent et plus responsable dans la société. Chaque journaliste doit « réaliser profondément que le journalisme est une révolution, les journalistes sont des pionniers sur le front idéologique et culturel du Parti », comme l’Oncle Ho l’a toujours attendu.
Dans cet esprit, le président Vo Van Thuong a également demandé à l’équipe de presse révolutionnaire : « Chaque journaliste doit avoir une position politique forte, de l’enthousiasme et une attitude calme face à toutes les questions ; il faut avoir un cœur pur, respecter la vérité, une grande responsabilité sociale, ne pas laisser la négativité dominer, ne pas laisser les sentiments personnels submerger, perdre l'objectivité et l'honnêteté de chaque travail journalistique. Peu importe la manière dont la science et la technologie développent et facilitent le travail des journalistes, elles ne peuvent pas remplacer le cœur, l’esprit, la volonté, le courage et l’humanité des journalistes.
Dans le même temps, rectifier et surmonter résolument et rapidement la situation de diffusion d’informations manquant d’objectivité et d’honnêteté ; La dégradation morale d'une partie des journalistes, ainsi que les erreurs d'idéologie politique et d'histoire dans les publications, affectent la confiance, provoquant anxiété et scepticisme à l'égard de l'équipe de journalistes..."
3. Actuellement, la plupart des dirigeants d’agences de presse ont identifié la transformation numérique comme la voie que la presse doit emprunter, même rapidement et de manière décisive, pour survivre et se développer. Cependant, à mesure que le journalisme évolue rapidement vers l’ère numérique, il soulève également de nombreuses questions éthiques. Le journaliste Nguyen Huu Phung Nguyen (journal Nhan Dan) en parlant d'éthique journalistique a pensé au dicton « L'intelligence est un don, mais la gentillesse est un choix » .
Il semble que, pour les journalistes d’aujourd’hui, adhérer à l’éthique professionnelle soit aussi un choix et souvent un choix difficile. Les journalistes sont obligés de choisir entre rechercher la vérité objective pour leurs articles ou choisir de travailler avec négligence et sans vérifier les informations ? Les journalistes choisissent-ils de rapporter des informations sensationnelles, vulgaires et accrocheuses ou choisissent-ils l’humanité, en promouvant la vérité, la bonté et la beauté dans leurs œuvres ? Choisir de se battre pour la justice et l'équité quelles que soient les difficultés ou choisir de faire du journalisme de « salon » , de suivre la foule et de « se battre » selon les « ordres » ? Ces choix constituent l’éthique des journalistes…
Le journaliste Phung Nguyen a déclaré : « Dans une presse saine, une presse éthique et humaine, il y aura des « forces attractives » qui pousseront les journalistes à choisir la gentillesse. Cette « gravité » ne vient pas naturellement, mais est la résonance de nombreux facteurs. Lorsque la gentillesse et l’éthique professionnelle deviennent un choix naturel, alors le journalisme revient à ses valeurs fondamentales, apportant une grande contribution à la société.
Le retour aux valeurs fondamentales du journalisme nécessite également la résonance de nombreux facteurs et solutions, dans lesquels la question du mécanisme et de l’économie du journalisme est très importante. Les agences de presse doivent donc s’assurer que les journalistes disposent de politiques en matière de salaires, de redevances, d’assurances, d’indemnités de déplacement professionnel, de récompenses, etc., afin que les reporters et les collaborateurs puissent assurer leurs moyens de subsistance.
Il devrait y avoir un mécanisme politique pour faciliter les activités journalistiques et pour récompenser et honorer les journalistes qui se consacrent à la communauté. Le journalisme d’aujourd’hui est confronté à de nombreuses pressions et à de nombreuses tentations. Les contrevenants tenteront de faire pression, de corrompre ou d'utiliser de nombreuses mesures et astuces pour éviter d'être dénoncés par la presse. Il est donc nécessaire de traiter strictement les actes d'obstruction des activités de la presse, de menace, d'intimidation ou de corruption des journalistes...
Par ailleurs, le rôle exemplaire du leader est également très important dans le problème du retour aux valeurs fondamentales du journalisme d’aujourd’hui. Le vice-président de l'Association des journalistes du Vietnam, Tran Trong Dung, a déclaré : « Rédacteur en chef est une profession très spéciale, il est à la tête d'une agence de presse. Par conséquent, pour exiger d'un journal qu'il ait une éthique journalistique, la première chose que le rédacteur en chef doit faire, ce n'est pas seulement avoir du courage politique et de vastes qualifications professionnelles, et avoir la capacité de gérer et d'opérer, mais aussi être une personne de caractère moral, ou tout simplement, une personne « décente ». En particulier, dans le cadre de l'autonomie financière, le journal doit s'efforcer de mener des activités économiques de presse pour disposer de ressources pour soutenir l'appareil et développer le journal. Par conséquent, le rédacteur en chef doit exprimer un point de vue clair et non lucratif, dans l'esprit de placer les intérêts de la communauté au-dessus des intérêts du journal et les intérêts du journal au-dessus des intérêts personnels..." .
À toute époque, « le journalisme pour la révolution, pour le Parti, pour le peuple » est à la fois le but, la condition et la norme éthique des activités journalistiques. Et pour ce faire, la presse n’a d’autre moyen que de revenir aux valeurs fondamentales du journalisme, il n’y a pas d’objectif plus élevé que de servir la Patrie et de servir le peuple.
Chaque journaliste doit toujours garder à l'esprit ce que le journaliste chevronné Phan Quang a dit un jour : « Un journaliste éthique est quelqu'un qui a suffisamment de courage pour surmonter la corruption du côté obscur de la société, garder son cœur, se concentrer sur les intérêts du pays et prendre les intérêts du pays comme point central. »
Van Ha
Source
Comment (0)