Auparavant, dans la nuit du 29 août, le groupe de travail du Département de la police de la circulation et le Département de la police de la circulation de la province de Phu Yen ont mené une inspection spéciale des conducteurs sur la route avec de l'alcool et des drogues dans leur corps.
Lors de l'exécution de leurs tâches au km 1318 sur la route nationale 1A à travers la commune d'An My, district de Tuy An, province de Phu Yen, le groupe de travail a découvert que le conducteur du bus de passagers avec la plaque d'immatriculation 77B-013.29, VVT (né en 1985, résidant dans le district de Tuy Phuoc, province de Binh Dinh), présentait des signes inhabituels, ils ont donc rapidement testé l'échantillon d'urine et le résultat était positif pour MOP (héroïne).
De plus, le groupe de travail a également découvert que le dispositif de surveillance du trajet de cet autobus de passagers était éteint depuis 11 h 41 le 29 août.
Le véhicule de la First Bus Company est en cours d'arrestation.
Le conducteur du VVT a avoué qu'il avait été invité par un chauffeur de moto-taxi dans une gare routière de Ho Chi Minh-Ville à fumer de l'héroïne, et que le dispositif de localisation du véhicule avait un interrupteur fabriqué par la compagnie de bus pour éteindre la transmission lorsque le véhicule était en mouvement et l'allumer lorsqu'il était inspecté par les autorités.
Pour les actes de conduite d'un véhicule avec des drogues dans le corps, de conduite d'un véhicule participant à une activité de transport de passagers avec un dispositif de surveillance de trajet installé mais le dispositif ne fonctionnait pas, le groupe de travail a établi un procès-verbal d'infraction administrative pour le conducteur VVTh. Dans le même temps, le groupe de travail a également arrêté temporairement le bus de passagers susmentionné et a demandé au propriétaire de la First Bus Company de mobiliser un autre véhicule pour transporter les 28 passagers du bus immatriculé 77B-013.29 pour continuer le voyage vers Ho Chi Minh-Ville cette même nuit.
La First Passenger Transport Company a également été condamnée à une amende pour avoir utilisé un véhicule équipé d'un dispositif de surveillance des déplacements, mais ce dispositif ne fonctionnait pas.
Nguyen Gia
Source
Comment (0)