Nouveau bâtiment du Parlement à New Delhi, en Inde
L'ensemble de la fresque est une carte de l'Inde ancienne avec un territoire s'étendant au-delà de ses frontières actuelles, y compris des terres qui sont aujourd'hui le Pakistan au nord ainsi que le Bangladesh et le Népal à l'est, a rapporté CNN.
S'adressant aux journalistes plus tôt en juin, le porte-parole du ministère indien des Affaires étrangères, Arindam Bagchi, a déclaré que le tableau représente l'ancien empire Ashoka et symbolise « l'idée d'une gouvernance responsable et axée sur le peuple que (le roi Ashoka) a pratiquée et propagée ».
Mais pour certains politiciens du parti au pouvoir en Inde, le Bharatiya Janata Party (BJP), cette image semble représenter une vision du futur. Cette vision était celle d’« Akhand Bharat », ou d’une « Inde indivise » dont le territoire serait l’union de l’Inde actuelle avec l’Afghanistan, le Pakistan, le Népal, le Bangladesh et le Myanmar.
« La résolution est claire. Akhand Bharat », a écrit le ministre des Affaires parlementaires Pralhad Joshi sur Twitter, en publiant une photo de la carte. « Akhand Bharat au nouveau parlement. Il représente notre Inde forte et autonome », a écrit le député du BJP Manoj Kotak sur Twitter.
Une fresque controversée dans le nouveau bâtiment du Parlement indien
Pour les voisins de l'Inde, « Akhand Bharat » est un concept néo-impérial provocateur, longtemps associé au Rashtriya Swayamsevak Sangh (RSS), une organisation de droite qui a une grande influence sur le BJP. Le RSS croit en « Hindutva », l’idéologie selon laquelle l’Inde devrait devenir « la patrie des hindous ».
Plus tôt ce mois-ci, le Pakistan s'est dit « choqué par les allégations » concernant la fresque. « L’affirmation injustifiée de « Akhand Bharat » est une manifestation d’une pensée révisionniste et expansionniste qui cherche à subjuguer l’identité et la culture non seulement des pays entourant l’Inde mais aussi des minorités religieuses au sein même de l’Inde », a déclaré Mumtaz Zahra Baloch, porte-parole du ministère des Affaires étrangères à Islamabad.
Les politiciens népalais se sont également exprimés. « Si un pays comme l'Inde, qui se considère comme une nation ancienne et puissante et un modèle de démocratie, inclut les territoires du Népal sur sa carte et affiche cette carte au parlement, cela ne peut pas être qualifié d'équitable », a déclaré le leader de l'opposition KP Sharma Oli, cité par le Kathmandu Post .
L'ancien Premier ministre népalais Baburam Bhattarai a averti que la carte pourrait provoquer des « tensions diplomatiques inutiles et nuisibles ».
Et la semaine dernière, le Bangladesh a demandé à New Delhi de clarifier la situation. « La colère s’exprime de différents côtés sur la carte », a déclaré Shahriar Alam, un responsable des affaires étrangères.
Au milieu de la réaction négative, le ministre indien des Affaires étrangères Subrahmanyam Jaishankar a déclaré la semaine dernière que la question avait été clarifiée par l'Inde et qu'il ne s'agissait « pas d'une question politique », selon CNN.
Alors que l'Inde a ignoré les inquiétudes de ses voisins, les analystes estiment que l'appel des politiciens du BJP à montrer leur soutien à « Akhand Bharat » est dangereux. Ils affirment que de tels appels encouragent les groupes extrémistes et constituent une mauvaise nouvelle pour une démocratie constitutionnellement laïque où environ 80 % de ses 1,4 milliard d’habitants sont hindous et 14 % musulmans.
La fresque n’était pas la seule chose qui a attiré l’attention lorsque le Premier ministre indien Narendra Modi a inauguré le nouveau bâtiment du Parlement le 28 mai.
La cérémonie elle-même était tout aussi controversée, car elle était remplie de symboles hindous. L'événement a également eu lieu le jour de l'anniversaire de Vinayak Damodar Savarkar, à qui l'on attribue largement le développement de l'idéologie « Hindutva » et qui fut l'un des premiers partisans de « Akhand Bharat ». Les critiques disent qu’il est mal de célébrer son anniversaire en raison de sa position sur les musulmans.
Lien source
Comment (0)