Dans les années 1950, le Libéria et l’Éthiopie étaient les deux seuls pays africains à se libérer du joug colonial. Aujourd’hui, presque tous les pays africains sont des États indépendants et souverains. Certains pays, comme le Soudan du Sud, l’Érythrée et la Namibie, ont même obtenu leur indépendance vis-à-vis d’autres nations africaines.
Cependant, selon des experts comme Juste Codjo, professeur associé et analyste en études de sécurité du Bénin, dans de nombreux cas, devenir une nation indépendante ne signifie pas la prospérité économique pour les pays africains.
Le Soudan du Sud a célébré le 9 juillet ses 13 ans d’indépendance. Durant cette courte période, le pays a souffert d’une guerre civile de sept ans. Photo : AP
« L'indépendance est simplement quelque chose dont nous pouvons dire qu'elle s'est produite, mais nous ne pouvons pas confirmer qu'en fait les pays africains étaient complètement indépendants », a déclaré le professeur associé Codjo à DW.
Pour l’analyste politique ghanéen Fidel Amakye Owusu, c’est une question de cas par cas. Par exemple, la Namibie semble avoir obtenu de bien meilleurs résultats que le Soudan du Sud, même si les deux pays africains ont suivi des chemins similaires vers l’indépendance.
« Le type d’indépendance dont bénéficiaient ces nations africaines dépendait de la puissance coloniale qui gouvernait un territoire particulier », a déclaré M. Owusu.
Le Soudan du Sud est un exemple édifiant
Le plus jeune pays d'Afrique, le Soudan du Sud, a célébré le 9 juillet ses 13 ans d'indépendance. Cependant, durant cette courte période, le pays a souffert d’une guerre civile qui a duré sept ans. En 2017, les Nations Unies ont déclaré une famine nationale au Soudan du Sud. À cela s’ajoutent des années de luttes politiques intestines qui ont rendu la vie des gens d’ici vraiment misérable.
James Boboya, spécialiste du développement international au Soudan du Sud, a déclaré à DW qu'au départ, le pays était optimiste. Cependant, cela a rapidement changé.
« Lorsque nous avons obtenu l’indépendance, nous avions des fonctionnaires et des forces armées qui travaillaient pendant plus de huit mois sans être payés », a déclaré M. Boboya. « Le gouvernement a hérité du Soudan le chaos, le manque de services, la corruption et une mauvaise gestion des ressources. »
Tous ces facteurs ont conduit à « des problèmes de minorités, à un manque de liberté et à un manque de développement », a ajouté M. Boboya.
Cependant, l’analyste Owusu soutient que de nombreux problèmes du Soudan du Sud sont directement liés à la nature de sa politique. « À cause de la guerre et de l’instabilité, le pays ne se développe pas. La leçon à tirer est que si vous n’êtes pas uni, si vous n’avez pas de cohésion interne, vous ne pouvez pas vous développer », a-t-il déclaré.
Boboya a déclaré que le manque de volonté politique et de véritable leadership était au cœur des échecs persistants au Soudan du Sud, ajoutant que les principales institutions de sécurité du pays devaient avoir un mandat ciblé et unifié.
« Le gouvernement doit s'attaquer à la question de la réforme de l'État civil afin que nous ayons une armée, une police, une agence de sécurité nationale et une agence de renseignement responsables de la sécurité du Soudan du Sud », a déclaré Boboya.
Kingsley Sheteh Newuh, économiste politique camerounais, estime que les institutions du Soudan du Sud doivent être renforcées de l’intérieur. « L’absence d’institutions fortes et indépendantes a conduit à une mauvaise gouvernance, à l’inefficacité et à la corruption », a déclaré Newuh.
La qualité du leadership est un facteur clé de réussite
Mais pour Newuh, il y a aussi un facteur intangible en jeu : le leadership. Bien que l’héritage des problèmes historiques puisse remettre en cause la trajectoire de toute nation nouvellement indépendante, Newuh estime que les qualités de leadership jouent un rôle important dans l’art de gouverner, en particulier lorsqu’une nouvelle nation souhaite développer sa propre identité.
Tous les pays africains ne disposent pas d’un dirigeant exceptionnel doté d’un cœur et d’une vision comme Nelson Mandela en Afrique du Sud. Photo : LA Times
« Le leadership politique est une arme à double tranchant dans l’Afrique post-indépendance. Si des dirigeants visionnaires comme Nelson Mandela, Julius Nyerere et Kwame Nkrumah ont joué un rôle important dans la promotion de l’unité nationale, du développement social et du progrès économique, d’un autre côté, un leadership médiocre, caractérisé par la corruption, le népotisme et l’autoritarisme, a contribué de manière significative à l’échec de nombreux autres pays africains. »
Newuh a ajouté que les dirigeants qui privilégient le pouvoir personnel au détriment du développement national ont tendance à être confrontés à des problèmes plus graves tels que la pauvreté, les conflits et le sous-développement.
L’universitaire sud-soudanais Boboya partage des points de vue similaires sur le leadership dans le contexte de son pays. « Il y avait beaucoup de seigneurs de guerre et de dirigeants politiques individuels qui ont profité de la situation et ont commencé à encourager les rébellions à travers le Soudan du Sud », a déclaré Boboya, soulignant que cela était un facteur majeur dans « l’érosion » des acquis de l’indépendance du pays.
Les leçons du colonialisme au génocide
Mais les récits historiques jouent également un rôle important dans l’évaluation des progrès des différents pays africains. Owusu estime en particulier qu’il faut prêter attention à la manière dont les différentes nations ont obtenu leur indépendance.
« Par exemple, la manière dont le Royaume-Uni a accordé l’indépendance à l’Afrique du Sud était différente de la manière dont il l’a fait en Afrique de l’Ouest », a-t-il déclaré. « Et il a fallu un coup d’État au Portugal avant qu’il puisse accorder l’indépendance à ses colonies en Afrique », a ajouté Owusu, soulignant que le parcours vers la souveraineté des différentes nations africaines dépendait fortement du contexte politique de leurs colonisateurs respectifs de l’époque.
Certains pensent cependant qu’il est temps de sortir de l’ombre du colonialisme et de s’intéresser aux véritables réussites de l’Afrique.
« En matière de routes et de propreté, beaucoup de gens admirent le Rwanda. En matière d’agriculture, l’Ouganda offre le meilleur système. Et la possibilité de remettre en question le gouvernement, comme on le voit au Kenya, est quelque chose que les Sud-Soudanais souhaitent », a déclaré Boboya.
Le Malawi a célébré ses 60 ans d'indépendance le 6 juillet. Bien qu’il n’y ait pas de conflit en cours, c’est le quatrième pays le plus pauvre du monde. Photo : Malawirelief
L'analyste politique Owusu a convenu que l'exemple spécifique du Rwanda pourrait inspirer d'autres pays africains, notant que la petite nation d'Afrique de l'Est a démontré qu'un pays peut surmonter des situations désastreuses comme le génocide de 1994 au Rwanda contre les Tutsis et les Hutus modérés pour parvenir à la stabilité et au développement.
Il a toutefois ajouté que le Rwanda n’avait pas encore résolu tous ses problèmes. « C’est l’un des pays les plus pauvres d’Afrique, avec un taux de chômage des jeunes élevé et une économie encore instable », a-t-il déclaré.
Mais tous les défis et déficits de développement ne sont pas dus aux conflits. Par exemple, le Malawi a célébré ses 60 ans d’indépendance le 6 juillet. Bien qu’il n’y ait pas de conflit en cours dans le pays, la Banque mondiale le classe au quatrième rang des pays les plus pauvres du monde, avec 70 % des Malawites vivant avec moins de 2,50 dollars par jour.
Owusu estime que la situation difficile du Malawi est directement liée au passé colonial du pays : « Les colons britanniques ne leur ont pas fourni une bonne éducation. Ils ont eu recours au travail forcé », explique-t-il, ajoutant que des schémas similaires se sont produits au Mali et au Burkina Faso lorsque les deux pays se sont séparés de la France en 1960.
Quelles opportunités l’Afrique a-t-elle pour s’élever ?
À l’aube du XXIe siècle, l’Afrique est confrontée à une multitude de nouveaux défis sans pour autant résoudre les problèmes qui existent depuis l’époque coloniale.
Newuh a déclaré que la corruption était toujours endémique dans de nombreux pays africains et a souligné qu'elle « doit être combattue car elle crée un cercle vicieux de sous-développement, de pauvreté et d'instabilité politique dans de nombreux pays africains ».
La jeune génération africaine, nombreuse et de plus en plus dynamique, promet d’être une force capable de changer le visage du continent. Photo : Banque mondiale
L’analyste politique Owusu estime que « les problèmes environnementaux liés au réchauffement climatique » doivent être traités en premier lieu, car le continent africain est celui qui souffre le plus des conséquences du réchauffement climatique. « Le chômage des jeunes freine également le développement du continent », a-t-il ajouté.
Cependant, malgré tous ces défis, Boboya estime que nous avons des raisons d’être optimistes, car l’avenir est entre les mains de la jeunesse. « Les jeunes doivent se mobiliser pour prendre le leadership, pour s’assurer qu’ils libèrent ces pays de l’échec actuel du leadership », a-t-il déclaré.
Selon les Nations Unies, au cours de la prochaine décennie, au moins un tiers de tous les jeunes âgés de 15 à 24 ans dans le monde seront africains, faisant de ce continent le lieu avec la plus grande main-d’œuvre au monde, surpassant la Chine et l’Inde.
Les jeunes Africains sont également mieux éduqués et plus connectés que jamais : 44 % ont obtenu leur diplôme d’études secondaires en 2020, contre 27 % en 2000, et plus de 500 millions utilisent Internet quotidiennement.
L’accès à la technologie et à la communication avec le monde sera la force motrice qui permettra à la jeune génération africaine de changer son destin et, bien sûr, celui des pays en difficulté du continent.
Nguyen Khanh
Source : https://www.congluan.vn/tai-sao-doc-lap-la-khong-du-doi-voi-mot-so-quoc-gia-chau-phi-post305427.html
Comment (0)