Patients en attente d'examens au service d'imagerie de l'hôpital général de Lam Dong - Photo : MV
Le 23 février, s'adressant à Tuoi Tre Online , un représentant de l'hôpital général de Lam Dong a déclaré que l'hôpital avait ajusté le processus de réception des examens et de retour des résultats au service de diagnostic d'imagerie après un incident de cystoscopie erronée pour un patient en raison du retour erroné des résultats des radiographies.
Après une intervention chirurgicale injustifiée : l'hôpital modifie les procédures d'imagerie diagnostique
Plus précisément, l'hôpital général de Lam Dong a révisé le processus d'identification des patients pour garantir des patients corrects et des résultats corrects. En conséquence, depuis l'étape de réception des patients jusqu'à celle de leur transport vers la salle de radiographie, il est nécessaire de demander au patient ou à un membre de sa famille des informations personnelles pour garantir qu'il n'y ait pas de cas de conservation des dossiers du patient A mais d'amener le patient B dans la salle de radiographie.
Selon le représentant de l'hôpital, l'incident s'est produit lors de la réception des informations sur les patients dans le mauvais ordre, ce qui a conduit à l'enregistrement des résultats d'un patient dans le dossier d'un autre patient. Dans cet incident, l'hôpital a également reconnu que les médecins impliqués ont rapidement résolu les conséquences et n'ont pas caché l'incident.
Comme l'a rapporté Tuoi Tre Online , le 20 février, M. NHH s'est rendu à l'hôpital général de Lam Dong pour un examen et un traitement.
Ici, les médecins ont demandé au patient de passer une radiographie.
Après avoir reçu les résultats, les médecins ont informé M. H. qu'il y avait un fil en forme de tube dans son abdomen et lui ont conseillé de faire une endoscopie pour retirer le fil.
En recevant les résultats de la radiographie, M. H. a été très surpris et a déclaré qu'il avait déjà subi une opération du rein et qu'il avait des contrôles annuels, il était donc impossible qu'un tube apparaisse soudainement dans son corps.
Cependant, après avoir reçu les conseils d'un médecin de l'hôpital général de Lam Dong, le couple a accepté de subir une endoscopie pour retirer le corps étranger, un tube en plastique, de leur estomac.
Selon l'hôpital général de Lam Dong, lors d'une endoscopie, il a été découvert qu'il n'y avait pas de filetage de tube dans l'abdomen de M. H.
Le médecin a emmené M. H. pour une autre radiographie et a découvert que le service d’imagerie avait donné par erreur les résultats d’un autre patient.
L'hôpital général de Lam Dong reçoit chaque jour un grand nombre de patients pour une imagerie diagnostique - Photo : MV
Immédiatement après avoir découvert l’erreur, le médecin effectuant l’endoscopie a invité le patient NTT, qui avait en fait un corps étranger dans sa vessie, à revenir pour un réexamen et à effectuer une endoscopie pour retirer le corps étranger.
L'hôpital général de Lam Dong a ajouté que les dirigeants de l'hôpital ont rendu visite au patient et à sa famille et se sont excusés auprès d'eux. Le patient a accepté les excuses de l'hôpital.
L'endoscopie n'a pas été invasive et n'a entraîné aucune conséquence, c'est pourquoi la famille du patient n'a pas demandé d'indemnisation, si ce n'est de demander à l'hôpital de poursuivre la surveillance jusqu'à ce qu'ils soient sûrs qu'il n'y avait aucune conséquence de l'endoscopie erronée.
Le département provincial de la santé de Lam Dong a déclaré qu'il travaillerait avec l'hôpital général provincial de Lam Dong et examinerait le processus de réception des dossiers d'examen médical et de traitement non seulement dans le service d'imagerie diagnostique mais également dans d'autres services.
L'hôpital général de Lam Dong a également confirmé qu'une erreur s'était produite dans le retour des résultats de radiographie, ce qui a entraîné une erreur de traitement entre deux patients. Cependant, l'équipe médicale de l'hôpital n'a effectué qu'une intervention endoscopique, et non une intervention chirurgicale comme cela avait été rapporté précédemment.
Source
Comment (0)