Les achats actifs des investisseurs au cours des derniers mois ont fait grimper la valeur de la société, ont indiqué des sources de Reuters . Les transactions ont été effectuées avant le 25 mai, date à laquelle Neuralink a annoncé avoir obtenu l’approbation pour des tests sur l’homme.
Toutefois, les experts estiment qu’il faudra peut-être encore plusieurs années avant que l’entreprise d’Elon Musk obtienne une licence commerciale. Kip Ludwig, ancien directeur du programme d’ingénierie neuronale aux National Institutes of Health (NIH), a même prédit qu’il faudrait au moins 10 ans à Neuralink pour commercialiser l’implant cérébral.
Suite à l'approbation de l'essai, les actions Neuralink dans le cadre de l'accord sont proposées à 55 $ par action, valorisant la société à 7 milliards de dollars.
Elon Musk a de grandes ambitions pour Neuralink, affirmant que les implants de puces cérébrales pourraient aider à traiter rapidement l'obésité, l'autisme, la dépression ou la schizophrénie, et pourraient même être utilisés pour la navigation sur le Web et la « télépathie ». Entre-temps, un dirigeant de start-up a récemment présenté une application plus « modeste », permettant par exemple d’aider les patients paralysés à communiquer via un texte informatique sans avoir à taper.
Il convient également de noter que les transactions boursières qui ont porté la valorisation de l'entreprise à 5 milliards de dollars ont été réalisées par des actionnaires tels que des employés et des premiers bailleurs de fonds, et non par Neuralink vendant de nouvelles actions aux investisseurs. Ces transactions sont classées comme secondaires - ce qui ne constitue pas une mesure parfaite de la valeur d'une entreprise lorsque seul un petit nombre d'actions sont négociées sans large consensus du marché.
Sim Desai, directeur général de Hiive, une plateforme de négociation d'actions en ligne, a déclaré que la demande pour les actions Neuralink était « énorme », avec une valorisation qui placerait les acheteurs à environ 4,5 milliards de dollars.
Certains experts biomédicaux sont toutefois sceptiques. Arun Sridhar, neuroscientifique et entrepreneur, a déclaré que la valorisation de Neuralink était « insensée » étant donné que la licence n'en est qu'au stade clinique.
(Selon Reuters)
Source
Comment (0)