D’où viennent les cadeaux ou qui décide de l’issue du conflit en Ukraine ?

Inquiets du conflit prolongé entre la Russie et l’Ukraine, de nombreuses personnes s’attendent à ce que le président Donald Trump exhorte toutes les parties à geler la guerre et à s’asseoir à la table des négociations.

Le patron de la Maison Blanche va-t-il créer un miracle, « en faisant un cadeau à la Russie » ? Comment se déroule la négociation ? Il est difficile de répondre complètement à une question vaste et complexe, mais quelques points peuvent être esquissés.

Le président américain Donald Trump va-t-il exhorter toutes les parties à geler la guerre et à s’asseoir à la table des négociations ? (Source : Getty)

La pointe de l'iceberg

Le conflit en Ukraine n’est que la partie émergée d’un immense « iceberg ». Il y a et il y aura une controverse sur la cause et la nature du conflit. Mais les déclarations de certains dirigeants et les actions des membres de l’UE et de l’OTAN montrent leur objectif et leur intention. Bien qu'elle tente d'éviter d'opérer sous le nom d'un bloc, l'OTAN est l'auteur et le réalisateur du scénario de la « stratégie orientale » visant à encercler, isoler, affaiblir et désintégrer la Russie. Ils ont lancé un certain nombre d’attaques « en dessous de la ceinture ».

Kiev est une pièce maîtresse du jeu d’échecs que l’OTAN et l’Occident ont travaillé dur à créer. La question ukrainienne a été déclenchée par les manifestations de Maïdan il y a plus de 10 ans. Le gouvernement et le peuple peuvent justifier leurs choix, mais les conséquences ne peuvent être cachées. Le changement n’est pas une mauvaise chose, mais ce qui compte, c’est pour qui et comment. En fait, les pays où ont eu lieu les « révolutions de couleur » sont tous tombés dans une instabilité prolongée, voire dans la guerre civile.

Pour la Russie, une opération militaire spéciale est impérative pour la sécurité nationale et la survie. Le nom de l’opération militaire montre en partie que Moscou n’avait pas pleinement anticipé sa complexité et sa durée. Grâce à l'effet de surprise, l'armée russe a créé, au cours des premières semaines, une position écrasante, sur des cibles importantes et autour de la capitale Kiev. Mais alors que Moscou retirait ses troupes, créant ainsi un environnement propice aux négociations à Istanbul, en Turquie, le Premier ministre britannique est intervenu pour faire dérailler l'effort. La trêve de type Minsk II est répétée.

En substance, le conflit en Ukraine est une guerre complexe et globale sur la sécurité, l’économie, la technologie, la politique , la diplomatie, les médias et le droit entre l’UE, l’OTAN et la Russie. Le conflit soulève de nombreuses questions sur la stratégie de défense, l’art militaire, les armes et les moyens… qui doivent changer. Moscou cherche également à se connecter, à coopérer et à améliorer ses relations avec ses alliés et partenaires. Dans une certaine mesure, le conflit est une manifestation concrète de la collision entre l’ordre mondial unipolaire dominé par les États-Unis et l’Occident (avec des ajustements adaptatifs) et la tendance à la recherche d’un nouvel ordre plus équitable.

Le conflit en Ukraine touche à des questions géopolitiques majeures, à des intérêts concurrents, aux relations entre les principaux pays, à la « stratégie vers l'Est » de l'OTAN... Par conséquent, mettre fin au conflit ne peut pas se faire simplement en surface, en quelques semaines ou quelques mois, mais doit se faire étape par étape, en résolvant la cause profonde, le « paquet global » entre la Russie et l'Occident, l'OTAN dirigée par les États-Unis.

En substance, le conflit en Ukraine est une guerre complexe et globale sur la sécurité, l’économie, la technologie, la politique, la diplomatie , les médias et le droit entre l’UE, l’OTAN et la Russie.

Les couleurs économiques sont de plus en plus claires

Kiev est et restera fortement dépendante de l’Occident, et alors que le conflit continue, certains pays pensent à long terme. « La première pièce est la pièce sage. » Le 16 janvier, la Grande-Bretagne a signé un « accord du centenaire » avec l’Ukraine, démontrant ainsi le soutien indéfectible et à long terme de Londres à Kiev. Une coopération militaire et sécuritaire intense, avec pas moins de 3 milliards de livres d’aide par an, aussi longtemps que nécessaire, pour maintenir Kiev sur le qui-vive face à la Russie, réactive en interne et dans les bras de Londres. La présence multiforme et à long terme de la Grande-Bretagne en Ukraine s’accompagne d’avantages économiques intéressants.

L’Amérique est le plus grand bénéficiaire. Derrière ce plan d’aide se cachent d’énormes profits provenant des contrats d’armement, un bien spécial non négociable (a confirmé le président Volodymyr Zelensky). Le président Donald Trump n'a pas non plus caché sa demande à Kiev de fournir des minéraux rares (lithium, titane, béryllium, uranium...) en échange d'une aide continue en armement de Washington. Kiev avait déjà intégré cela dans son « plan de victoire ». Cependant, une partie importante des ressources est sous contrôle russe.

Une fois que les profits sont élevés, l’Occident ne reculera devant rien pour les récupérer. Toutefois, l’accord et les accords d’échange entre les États-Unis, l’Occident et Kiev dépendent également du futur modèle politique, social et institutionnel de l’Ukraine. L’économie est un élément clé dans la résolution du problème ukrainien.

Le site d'une attaque de missiles russes sur un immeuble résidentiel à Poltava, dans le centre de l'Ukraine, qui a tué 11 personnes et en a blessé 16. (Source : EPA)

L’Amérique n’abandonne pas, que peut-on et que doit-on faire ?

Les États-Unis ont initié et dirigé la « stratégie orientale » de l’OTAN, en utilisant des outils et l’implication de « l’armée européenne » pour affaiblir leurs adversaires et maintenir leur rôle et leurs intérêts stratégiques mondiaux. Washington ne renonce donc pas à la question ukrainienne mais la résout à sa manière, à moindre coût mais très efficace à bien des égards.

Dans la résolution du conflit ukrainien, le plus grand avantage pour les États-Unis est de maintenir leur rôle de « parapluie de sécurité » en Europe ; Le négociateur de paix numéro un et une carte blanche pour traiter avec la Chine, un rival systémique et global qui défie la position de numéro un, mais il est toujours difficile de jouer. De quoi Washington a-t-il besoin et peut-il faire ?

Moscou estime que Washington doit avoir des actions et des plans concrets. Selon des révélations, les États-Unis ont l’intention de suspendre la question de l’adhésion de l’Ukraine à l’OTAN ; maintenir le statu quo sur le champ de bataille, geler la guerre, retirer les troupes de certaines zones ; lever les sanctions contre la Russie pour 3 ans, après la signature d'un accord de paix. Il semblerait que les États-Unis et l’Occident envisagent des options pour remplacer les dirigeants de Kiev.

Si les États-Unis et l’Occident cessent réellement leur aide, même sous certaines conditions, cela constituera toujours un catalyseur bénéfique pour résoudre le problème ukrainien. Mais Kiev aura du mal à rester ferme et à garantir les intérêts stratégiques à long terme de l’Amérique en Ukraine. Ainsi, Washington ne se lie pas les mains, mais s’en tient à des conditions que Moscou a du mal à accepter ou continue de fournir de l’aide sous d’autres formes.

Mais l’Amérique ne peut pas tout décider seule et faire ce qu’elle veut. L’idée selon laquelle la Russie est affaiblie et devra faire des concessions dans les moments difficiles n’a aucun fondement solide. Jusqu’où Moscou peut-il faire des compromis ? C’est une question difficile.

Les concessions « cadeau pour cadeau » et quel est le facteur décisif ?

La Russie salue l’idée de négocier une solution au conflit. C'était un facteur positif, mais pas un cadeau du président Donald Trump, mais un échange de « il m'a donné un jambon, elle m'a donné une bouteille de vin ». La porte-parole du ministère russe des Affaires étrangères, Maria Zakharova, a affirmé que Moscou n'acceptait pas la solution timide consistant à « geler le conflit » (essentiellement une tactique dilatoire) mais recherchait une solution globale, spécifique et juridiquement contraignante.

Le facteur décisif dans l’issue des négociations reste la situation sur le champ de bataille qui est favorable à la Russie ; capacité à soutenir l’économie, à maintenir la stabilité sociale et à élargir et améliorer la qualité des liens et de la coopération avec les alliés et partenaires de Moscou. Malgré de nombreuses difficultés, la Russie n’est pas pressée. Allez-y lentement et régulièrement. La persévérance est aussi un art de l’intelligence.

Le président Volodymyr Zelensky souhaite des négociations à quatre (si elles ont lieu), mais les personnalités clés sont des représentants des États-Unis et de la Russie. Moscou maintient toujours les conditions déclarées depuis le lancement de l'opération militaire spéciale ainsi que dans l'accord presque réussi d'Istanbul, en Turquie, en avril 2022 ; Exigeant que les États-Unis et l’Occident lèvent complètement les sanctions et établissent des relations équitables avec la Russie, y compris en matière de commerce, de technologie, d’énergie, de gazoducs, etc.

Conflit complexe, multipartite et prolongé qui se termine souvent à la table des négociations. Un sommet entre le président Donald Trump et le président Vladimir Poutine (peut-être en février ou mars au plus tôt) devrait permettre de relancer les progrès. Les deux parties vont débattre et négocier sur des questions fondamentales, dont beaucoup sont aussi différentes qu’elles l’ont déclaré. Il est difficile de parvenir à un large consensus, mais cela peut ouvrir des perspectives pour les prochaines étapes.

Quoi qu’il en soit, accepter de se rencontrer, de discuter des relations et de négocier pour résoudre les conflits est également une avancée. La bataille à la table de conférence sera féroce, compliquée, longue et imprévisible, le point central étant le niveau de compromis. Ce que Moscou est susceptible de concéder, c’est un mécanisme multilatéral de garantie de sécurité incluant la Russie (pas de soldats de la paix de l’OTAN), pour un nouveau gouvernement dans une Ukraine neutre. Le président Donald Trump est un négociateur habile. Attendez de voir jusqu’où ira l’Amérique.

Source : https://baoquocte.vn/qua-den-tu-dau-hay-ai-quyet-dinh-ket-cuc-xung-dot-o-ukraine-303650.html