L'Inspection de la Ville de Ho Chi Minh vient de publier un avis de conclusion d'inspection de 9 pages sur le respect des réglementations légales au sein du Conseil de gestion du parc de haute technologie de Ho Chi Minh-Ville (SHTP).
En conséquence, le conseil d'administration du SHTP a permis que des lacunes, des limitations, des manquements et des violations se produisent pendant la période d'inspection, de 2018 à 2020.
Certaines violations typiques mentionnées par l'Inspection de la Ville d'Ho Chi Minh sont les suivantes :
La gestion des ordres de construction selon la planification et après la délivrance du permis de construire pour certains investisseurs de projets et de construction n'est pas stricte et opportune, ce qui conduit à une situation de construction illégale qui tarde à être corrigée (Jabil Vietnam Factory, Dien Quang High-Tech One Member Co., Ltd., Saigon Industrial Corporation One Member Co., Ltd.)...
L'évaluation par le conseil d'administration du SHTP de la délivrance des certificats d'enregistrement des investissements manque toujours d'exigences procédurales, certains cas ne sont pas conformes à la planification approuvée ou ne garantissent pas la base juridique.
De plus, cette agence n'a pas mis en place de mesures efficaces pour contraindre les investisseurs de 20 projets à accepter de verser un dépôt après la location du terrain, ce qui n'est pas conforme à la réglementation.
Dans le cadre de la gestion et de l'utilisation des finances et des dépenses, le conseil d'administration de SHTP a collecté 29 157 milliards de VND et dépensé 17 264 milliards de VND en frais de sécurité et de commande ; a autorisé le Conseil de gestion des projets d'investissement pour la construction de parcs de haute technologie à déduire les taux suivants pour les revenus: 10% des revenus des frais d'entretien des travaux d'infrastructure et des services publics, d'un montant de 14 619 milliards de VND, 5% du total des coûts réguliers des activités de traitement des eaux usées, d'un montant de 1 179 milliards de VND, en tant que frais de gestion.
Toutefois, la SHTP n’a pas rapidement fait rapport au Comité populaire de la ville pour approbation, ce qui ne garantit pas la base légale des recettes et des dépenses ; Sanctions non strictement contraignantes lors de la signature des contrats, ce qui fait que les investisseurs ont toujours des créances irrécouvrables, ne payant pas 41 664 milliards de VND (y compris : frais de maintenance, entretien des infrastructures, services publics 32 617 milliards de VND et frais de sécurité et d'ordre 9 047 milliards de VND).
En outre, le conseil d'administration du SHTP n'a pas effectué d'inspections régulières et n'a pas réussi à détecter et à comptabiliser rapidement la provision du fonds de réserve de l'usine de traitement des eaux usées de 2020 de 2 293 milliards de VND du conseil de gestion du projet.
Le Conseil d'administration a également manqué de supervision et d'inspection, ce qui a fait que les investisseurs de 33 projets ont tardé à mettre les terres en service, au moins 1 mois, au plus 63 mois à compter de juillet 2021, dont 3 unités ont utilisé les terres à des fins autres que celles accordées par les certificats d'enregistrement d'investissement.
Le conseil d'administration de SHTP a signé un contrat de location de terrain avec paiement unique pour toute la durée du bail à des personnes non autorisées et sous une forme incorrecte, comme prescrit par la loi ; Il est déraisonnable de percevoir le loyer du terrain en une seule fois pour toute la période de location, de ne pas établir un prix du terrain proche du prix du marché pour l'évaluer et de le soumettre à l'autorité compétente pour approbation conformément à la réglementation.
Il est à noter que le conseil d'administration n'a pas utilisé la méthode du prix de revient correcte lors de la synthèse des coûts d'investissement pour déterminer les prix de location des terrains, a exclu les coûts d'indemnisation, les coûts de déblaiement du site, les coûts de déminage et les frais de réserve lors de la soumission au comité populaire de la ville, affectant le remboursement du capital d'investissement à partir du budget de l'État.
Français Au sein du Conseil de gestion du SHTP, il reste 10/24 contenus qui n'ont pas été complétés selon l'Avis de résultat d'audit n° 408/TB-KTNN du 24 août 2018 de l'Audit d'État, dont, le montant de 58,607 milliards de VND n'a pas été versé au budget de l'État (y compris : le loyer foncier de 27,399 milliards de VND ; les indemnités et les frais de déblaiement du site qui doivent être reversés au budget de l'État pour le projet sans loyer foncier de 30,557 milliards de VND), le loyer foncier du projet de l'Université Fulbright Vietnam de 241,708 milliards de VND n'a pas été perçu, et la responsabilité des dirigeants du Conseil n'a pas été examinée conformément à la recommandation de l'Audit d'État.
Selon l'Inspection de la Ville de Hô Chi Minh, la responsabilité des manquements, défauts et violations susmentionnés incombe aux dirigeants du Conseil d'administration, aux organisations et aux personnes chargées d'être en charge du Conseil d'administration au moment de l'incident.
À partir de la conclusion ci-dessus, l'inspecteur en chef de Ho Chi Minh-Ville a proposé et a été fondamentalement accepté et chargé par le président du Comité populaire de la ville, Phan Van Mai, de s'en occuper.
Le président de la ville a chargé le chef du conseil d'administration de SHTP de proposer des mesures pour récupérer le montant de 41,664 milliards de VND auprès des investisseurs qui n'ont pas payé les frais conformément aux contrats signés (y compris : les frais d'entretien des travaux d'infrastructure et des services publics de 32,617 milliards de VND et les frais de sécurité et d'ordre de 9,047 milliards de VND).
Collecter d'urgence le loyer foncier pour 2020 et les autres frais de gestion auprès de la société par actions Saigon Silicon Park et rendre compte des résultats du recouvrement du projet conformément aux instructions du Comité populaire de la ville.
Le Président de la Ville d'Ho Chi Minh a également chargé le Directeur du Département des Impôts, le Directeur du Département des Ressources Naturelles et de l'Environnement, le Directeur du Département de la Construction et le Directeur du Département des Affaires Intérieures de gérer les tâches liées au Conseil d'Administration de SHTP dans le contenu de l'avis de conclusion.
Les dirigeants de Ho Chi Minh-Ville ont ordonné à l'Inspection municipale de transférer les dossiers des affaires susceptibles d'entraîner une perte de recettes budgétaires de l'État au Département des impôts et au Département des ressources naturelles et de l'environnement pour inspection, examen, clarification et recouvrement (en cas de violation). En cas de détection de signes d'infractions pénales causant des dommages à l'État, signaler au président du comité populaire de la ville et transférer à l'organisme d'enquête pour traitement conformément aux dispositions de la loi.
Ho Van-Tran Chung
Source
Comment (0)