La victoire de Donald Trump aux élections américaines de 2024 et sa menace d’imposer des droits de douane sur toutes les importations dans le pays mettent en évidence un enjeu clé pour l’économie mondiale.
 |
| M. Donald Trump a remporté haut la main l’élection de 2024, devenant ainsi le 47e président des États-Unis. (Source : Newsnation) |
Une fiscalité forte
Les États-Unis sont une puissance technologique, dépensant plus que tout autre pays en recherche et développement. Au cours des cinq dernières années, les États-Unis ont également remporté plus de prix Nobel que tous les autres pays réunis.
Les inventions et les succès économiques de l’Amérique font l’envie du monde entier. Mais le reste du monde doit faire tout ce qui est en son pouvoir pour éviter de devenir trop dépendant de ce pays.
| Le 6 novembre à midi, heure du Vietnam, les résultats de l'élection présidentielle américaine de 2024 ont été finalisés avec la victoire convaincante du candidat républicain Donald Trump. Selon le décompte préliminaire des votes à 14h40 mis à jour par 270 to Win , M. Trump a remporté 280 votes électoraux, dépassant le minimum requis - 270 votes par la loi, et a ainsi battu la candidate démocrate Kamala Harris pour devenir le 47e président des États-Unis. |
L’approche « l’Amérique d’abord » de M. Trump est véritablement une politique bipartite. Depuis au moins la politique d’indépendance énergétique de l’ancien président Barack Obama, Washington s’est concentré, au niveau national, sur le maintien de sa suprématie technologique tout en mettant fin à la délocalisation des emplois industriels.
L’un des principaux choix de M. Trump au cours de son premier mandat a été d’accepter des prix plus élevés pour les consommateurs américains afin de protéger les producteurs nationaux en imposant des droits de douane élevés à presque tous les partenaires commerciaux.
Par exemple, les tarifs douaniers imposés par le président Trump en 2018 sur les machines à laver importées du monde entier ont coûté aux consommateurs américains 12 % de plus lorsqu’ils ont acheté ces produits.
Le président Joe Biden a depuis augmenté certains des tarifs douaniers de son prédécesseur, notamment jusqu'à 100 % sur les véhicules électriques, 50 % sur les panneaux solaires et 25 % sur les batteries importées de Chine.
À l’heure de l’urgence climatique, ralentir la transition énergétique pour protéger l’industrie américaine est un choix évident.
Alors que M. Biden a signé une « trêve » avec l’Europe dans la guerre tarifaire, ceux-ci ont entamé une confrontation peut-être encore plus dommageable en lançant une course aux subventions.
Par exemple, la loi américaine sur la réduction de la déflation prévoit 369 milliards de dollars de subventions pour des secteurs tels que les véhicules électriques ou les énergies renouvelables. Le Chips Act a consacré 52 milliards de dollars à subventionner la production de semi-conducteurs et de puces informatiques.
Le monde est seul et l’Amérique ne viendra pas à la rescousse ?
La politique industrielle du gouvernement américain est peut-être tournée vers l’intérieur, mais elle a des conséquences évidentes pour le reste du monde.
La Chine, après des décennies de croissance tirée par les exportations, doit désormais faire face à d’importants problèmes de surcapacité. Le pays tente désormais d’encourager davantage la consommation intérieure et de diversifier ses partenaires commerciaux.
Pendant ce temps, l’Europe, malgré ses contraintes budgétaires, dépense encore beaucoup d’argent dans la course aux subventions. L'Allemagne, confrontée à une croissance lente et à des doutes sur son modèle de développement industriel, s'est engagée à égaler les subventions américaines, en fournissant notamment 900 millions d'euros au fabricant de batteries suédois Northvolt pour qu'il poursuive sa production dans ce pays d'Europe occidentale.
Toutes ces subventions nuisent sans aucun doute à l’économie mondiale et pourraient facilement financer des besoins urgents comme l’électrification de l’ensemble du continent africain avec des panneaux solaires. Pendant ce temps, la Chine a remplacé les États-Unis et l’Europe comme premier investisseur en Afrique, poursuivant ses propres intérêts dans les ressources naturelles.
Le prochain mandat de M. Trump pourrait être l’occasion de remettre les idées en place.
On pourrait soutenir, par exemple, que l’extraordinaire campagne militaire de la Russie en Ukraine et la crise énergétique qui a suivi auraient pu être évitées si l’administration Biden avait fait quelques démarches à la fois envers Moscou et Kiev.
Il faut cependant reconnaître que le problème stratégique est que l’Europe est trop dépendante du gaz russe, un point sur lequel M. Trump avait clairement mis en garde l’Allemagne lors de son premier mandat à la Maison Blanche.
La voie à suivre est claire : l’Europe pourrait aider la Chine à résoudre ses problèmes de surcapacité en négociant la fin de sa guerre tarifaire sur les panneaux solaires et les voitures électriques de ce pays d’Asie du Nord-Est.
En échange, l’Europe retrouverait une certaine souveraineté en produisant davantage d’énergie propre au lieu d’importer des quantités record de gaz naturel liquéfié (GNL) des États-Unis. Le Vieux Continent pourrait également apprendre une chose ou deux des liens industriels avec les entreprises chinoises, et Pékin pourrait utiliser son énorme influence sur la Russie pour mettre fin au conflit en Ukraine.
 |
| La Chine a remplacé les États-Unis et l’Europe comme premier investisseur en Afrique. (Source : Getty Images) |
L’Union européenne (UE) pourrait également faire davantage dans ce qu’elle fait le mieux : conclure des accords commerciaux et les utiliser comme un moyen de réduire les émissions de carbone dans le monde.
Ce problème ne concerne pas seulement l’Europe et la Chine. Après des décennies d’amélioration constante dans tous les aspects majeurs de la vie des gens, le monde est en train de « reculer ».
Le nombre de personnes confrontées à la faim augmente, menaçant de revenir aux niveaux de 2008-2009. La guerre fait rage à Gaza, au Soudan, en Syrie et au Liban. Le monde n’a pas connu autant de victimes civiles depuis 2010.
Quoi qu’il arrive, il est peu probable que l’administration Trump revienne sur la politique de « moindre intervention » de Washington. Il est également peu probable que cette administration prenne des initiatives majeures en matière de paix, de changement climatique ou de libéralisation du commerce. Le monde est seul et l’Amérique ne vient pas à la rescousse.
Personne ne sait ce qui arrivera à l’Amérique. Le retour de M. Trump sera peut-être en grande partie la continuation des dix dernières années. Peut-être que les tarifs douaniers, les sanctions ou l’abandon des institutions rendront cette économie moins pertinente par rapport aux autres. Mais c’est ce que l’Amérique a choisi et le reste du monde doit simplement vivre avec cela.
En attendant, la seule chose que le monde puisse faire est d’apprendre à mieux travailler ensemble sans devenir aussi dépendants les uns des autres.
Source : https://baoquocte.vn/ong-trump-tai-dac-cu-tong-thong-my-day-la-dieu-trung-quoc-chau-europe-va-phat-con-cua-the-gioi-can-do-ngay-292820.html
Comment (0)