Trump « combat » Harvard

Des manifestants se rassemblent à Cambridge Common lors d'un rassemblement appelant la direction de Harvard à s'opposer à l'ingérence du gouvernement fédéral dans l'université à Cambridge, Massachusetts, le 12 avril. Photo : REUTERS

Le 15 avril, le président américain Donald Trump a annoncé sur le réseau social Truth Social qu'il envisageait de retirer à l'Université Harvard son exonération fiscale, aggravant encore les tensions dans la confrontation avec cette université de premier plan.

La porte-parole de la Maison Blanche, Karoline Leavitt, a déclaré que M. Trump avait également exigé des excuses de Harvard après que l'école ait « désobéi » aux demandes de l'administration, entraînant le gel de 2,3 milliards de dollars de financement fédéral.

Conflits juridiques

L'Université de Harvard a publiquement protesté, qualifiant les exigences de l'administration Trump d'« illégales ».

Dans une lettre publique du 14 avril, le président Alan Garber a souligné que l’administration fait pression sur Harvard pour qu’il change d’une manière qui reflète davantage d’opinions politiques , en particulier les opinions conservatrices, tout en resserrant son emprise sur les manifestations pro-palestiniennes et en mettant fin aux programmes liés à la diversité, à l’équité et à l’inclusion (DEI).

Harvard a affirmé qu’accepter ces demandes permettrait au gouvernement fédéral de « prendre le contrôle de la communauté de Harvard » et de menacer « les valeurs de l’école en tant qu’institution privée ».

« Aucun gouvernement ne devrait dicter ce que les universités peuvent enseigner, qui elles peuvent embaucher et quels domaines de recherche elles peuvent poursuivre », a souligné M. Garber.

La Maison Blanche continue d’envisager de geler 9 milliards de dollars supplémentaires de contrats et de subventions fédérales à Harvard. Le porte-parole Harrison Fields a affirmé que M. Trump « s’efforçait de redonner à l’enseignement supérieur sa grandeur en mettant fin à l’antisémitisme incontrôlé » et « en veillant à ce que l’argent des impôts fédéraux ne finance pas le soutien à des comportements racistes ou violents ».

La décision de M. Trump a suscité des inquiétudes quant à la liberté d’expression et à la liberté académique, car il a choisi de geler le financement pour faire pression sur les écoles afin qu’elles modifient leurs politiques. « L'administration Trump utilise la menace de coupes budgétaires comme tactique pour forcer les universités à faire des concessions. C'est manifestement illégal », a déclaré Rachel Goodman, représentante de l'Association américaine des professeurs d'université.

La position ferme de Harvard, en revanche, a été bien accueillie par de nombreux étudiants et universités, marquant la première fois qu'une université a directement refusé de se conformer aux exigences du gouvernement, provoquant une confrontation entre le gouvernement fédéral et le monde universitaire.

Vague de protestation

L’administration Trump n’a pas seulement critiqué Harvard, mais a également critiqué en permanence d’autres universités pour leur gestion des manifestations pro-palestiniennes. La Maison Blanche a annoncé le mois dernier qu'elle mettait fin à 400 millions de dollars de subventions et de contrats de recherche médicale et scientifique avec l'Université Columbia (New York).

Columbia a accepté de négocier une demande visant à renforcer les règles de protestation de l'école. Cependant, certains professeurs de l'école ont poursuivi le gouvernement en justice, arguant que « la fin du financement violait leurs droits constitutionnels à la liberté d'expression et à une procédure régulière ».

D’autres universités comme Princeton et Stanford ont également exprimé leur soutien à Harvard. Le président de l'université de Stanford, Jonathan Levin, et la vice-présidente, Jenny Martinez, ont déclaré : « La réponse de Harvard est enracinée dans la tradition libérale américaine, une tradition qui est essentielle aux universités et qui mérite d'être défendue. »

Entre-temps, l'Université de l'Illinois a intenté une action en justice contre le ministère de l'Énergie en raison de fortes réductions du financement fédéral de la recherche dans des domaines tels que la technologie nucléaire avancée, la cybersécurité et les nouveaux produits radiopharmaceutiques.

L'ancien président Barack Obama a publiquement soutenu Harvard le 15 avril, critiquant les actions de M. Trump comme « une ingérence excessive dans l'autonomie académique ». « Espérons que d’autres institutions suivront l’exemple de Harvard », a-t-il insisté.

« Harvard a donné l'exemple aux autres institutions d'enseignement supérieur en rejetant les tentatives illégales et maladroites de restreindre la liberté académique et en prenant des mesures concrètes pour garantir que tous les étudiants de Harvard puissent bénéficier d'un environnement de recherche intellectuelle, de débat rigoureux et de respect mutuel », a déclaré Obama sur les réseaux sociaux.

Le 15 avril, des professeurs de l'université Yale, une autre prestigieuse université de l'Ivy League, ont demandé à la direction de l'établissement de « s'opposer et de contester toute demande illégale qui menace la liberté et l'autonomie académiques ».

Les bourses Fulbright menacées de réduction

La Maison Blanche a proposé de réduire les programmes de coopération éducative et culturelle administrés par le Département d’État, y compris le prestigieux programme de bourses Fulbright.

Créé en 1946, le programme est l’une des plus anciennes bourses parrainées par le gouvernement américain, jouant un rôle important dans le développement des ressources humaines, la promotion de la diplomatie et la création de réseaux internationaux de connaissances.

Au Vietnam, Fulbright offre non seulement des opportunités d’apprentissage, mais contribue également à la création de l’Université Fulbright Vietnam.

En savoir plus Retour aux sujets

Retour au sujet

COEUR ET SOLEIL

Source : https://tuoitre.vn/ong-trump-dai-chien-harvard-20250416235112865.htm