Le nouvel acte d'accusation contre l'ancien président américain Donald Trump lié à l'affaire d'ingérence électorale de 2020 semble mettre un terme aux poursuites judiciaires, dont la raison pourrait être une « retraite tactique ».
Le procureur spécial Jack Smith lors d'une conférence de presse le 27 août 2024. Photo extraite d'un extrait de Reuters
Le 27 août, le procureur spécial Jack Smith a annoncé un nouvel acte d'accusation contre l'ancien président américain Donald Trump lié à l'affaire d'ingérence électorale de 2020, le réduisant de 45 à 36 pages. Le premier changement est que le personnage du « quatrième complice » mentionné près de 30 fois dans l’acte d’accusation initial n’existe plus. Après enquête, CNN pense que ce complice est Jeffrey Clark, nommé procureur général par intérim, soutenant M. Trump dans l'utilisation du pouvoir exécutif pour influencer les résultats des élections. Mais le changement le plus évident est que le nouvel acte d’accusation supprime toute référence aux efforts visant à utiliser le ministère américain de la Justice comme une « arme » pour aider M. Trump à s’accrocher au pouvoir. Selon l'analyste juridique de CNN Elie Honig, le nouvel acte d'accusation comprend toujours les quatre chefs d'accusation initialement déposés le 1er août 2023, liés à l'affaire d'ingérence électorale de M. Trump en 2020. Cependant, Honig a déclaré que le procureur spécial Smith avait supprimé des parties de l'acte d'accusation initial qui pourraient potentiellement être considérées comme des « actes officiels » et avait uniquement accusé M. Trump d'efforts présumés pour « faire pression sur les responsables de l'État et locaux » et « soumettre des listes électorales frauduleuses ». La raison, selon l'expert Honig, est la décision de la Cour suprême des États-Unis sur l'immunité présidentielle. Plus précisément, le 1er juillet, la Cour suprême des États-Unis a statué par 6 voix contre 3 que l’ancien président américain Donald Trump bénéficie de l’immunité pour ses actes officiels, tandis que les actes qu’il entreprend à titre personnel ne bénéficient pas de l’immunité. C'était la première fois que l'immunité présidentielle était accordée à un président américain et M. Trump a salué la décision dans un message sur le réseau social X, déclarant : « C'est une énorme victoire pour notre constitution et notre démocratie. « Fier d’être Américain ! » Honig a ajouté que la décision de la Cour suprême stipulait que de nombreuses actions de Trump pendant son mandat, y compris ses interactions avec le ministère de la Justice, ses communications publiques et potentiellement ses interactions avec (l'ancien) vice-président Mike Pence, seraient probablement exemptées et ne feraient donc pas partie de l'affaire. Ainsi, selon l’expert Honig, le procureur spécial Smith a pris une « décision tactique » de ne pas continuer à se battre pour conserver ce que la Cour suprême des États-Unis avait exclu et de se concentrer « sur la pression exercée par Donald Trump sur les responsables des États et des collectivités locales ainsi que sur le complot de falsification des électeurs ». Regardez la vidéo du procureur spécial Jack Smith lors d'une conférence de presse le 27 août 2024. Source : Reuters En août 2023, le procureur spécial Smith a déposé un acte d'accusation de 45 pages devant un tribunal fédéral de Washington, accusant Trump d'un chef d'accusation de complot en vue de frauder les États-Unis, d'un chef d'accusation de complot en vue d'entraver une procédure officielle, d'entrave et de tentative d'entrave à une procédure officielle, et de complot en vue de supprimer le droit de vote des électeurs.
Ces accusations font de M. Trump le premier ancien président de l'histoire des États-Unis à faire face à des accusations criminelles pour avoir tenté d'annuler les résultats des élections. Cependant, avec l'annonce du nouvel acte d'accusation avec les coupes susmentionnées, Honig estime qu'il y a eu un « recul tactique ». Honig a déclaré : « Je pense que Jack Smith a pris la décision de prendre en compte la décision d'exemption (dans la décision du 1er juillet 2024) de la Cour suprême des États-Unis » parce que Jack Smith ne voulait pas consacrer du temps et des ressources à se battre pour inclure d'autres parties de l'affaire. Ainsi, selon l'expert Honig, Jack Smith s'est retiré vers le terrain le plus sûr pour la partie où M. Trump pourrait ne pas être exempté. Parce que la décision de la Cour suprême des États-Unis a déclaré qu'il est « très probable que le président n'ait aucune obligation d'interagir et de faire pression sur les responsables des États et des collectivités locales ». Honig a ajouté que l'équipe juridique de M. Trump fera probablement appel du nouvel acte d'accusation et fera valoir que le reste de l'affaire est sous immunité. Mais quoi qu'il en soit, l'analyste juridique de CNN estime toujours qu'il y a « 0 % de chance » que l'affaire soit portée devant un tribunal avant les élections du 5 novembre. En réponse à l'incident, dans une déclaration sur la plateforme de médias sociaux Truth le 27 août, l'ancien président américain Donald Trump a déclaré que le nouvel acte d'accusation émis par le procureur spécial Jack Smith est un acte d'accusation absurde contre lui dans le but de relancer la « chasse aux sorcières est morte à Washington, DC » et doit être rejeté immédiatement. À peine deux heures après que M. Smith a déposé le nouvel acte d'accusation, la campagne de l'ancien président américain Donald Trump a également envoyé un e-mail de collecte de fonds aux électeurs et a appelé tout le monde à voter pour la campagne. faites un don pour le soutenir
Source : https://baotintuc.vn/the-gioi/nuoc-co-chien-thuat-trong-cao-trang-moi-voi-cuu-tong-thong-my-donald-trump-20240828103545040.htm
![[Photo] Le Premier ministre Pham Minh Chinh préside une conférence gouvernementale avec les localités sur la croissance économique](https://vstatic.vietnam.vn/vietnam/resource/IMAGE/2025/2/21/f34583484f2643a2a2b72168a0d64baa)
Comment (0)