L'inspection spécialisée (TTCN) du Trésor public (KBNN) est l'une des tâches importantes assignées par le Gouvernement au système KBNN dans le décret n° 07/2012/ND-CP du 9 février 2012 ; officiellement mis en œuvre depuis 2016 (maintenant Décret n° 03/2024/ND-CP du 11 janvier 2024 réglementant l'agence exerçant la fonction TTCN et les activités de l'agence chargée d'exercer la fonction TTCN).
Délégation d'inspection spécialisée du Trésor de l'État de Quang Tri travaille à l'unité des dépenses budgétaires - Photo : KBCC
Toutes sortes d'erreurs
Conformément à la réglementation, le directeur général du Trésor public et les directeurs du Trésor public des provinces et des villes gérées par l'État ont le pouvoir de prendre des décisions sur les procédures administratives pour les agences, les organisations et les particuliers utilisant le budget de l'État (NSNN) et sont tenus de se conformer aux réglementations légales dans les domaines sous la gestion de l'État du Trésor public.
TTCN KBNN est une activité d'inspection du KBNN au niveau des unités budgétaires (BU) pour vérifier l'authenticité des enregistrements et des documents générés et conservés dans les BU. En particulier, le Trésor public a effectué des transactions de paiement dans l'environnement électronique et a progressivement déplacé la méthode de contrôle des paiements du contrôle préalable au contrôle postérieur dans le mécanisme de gestion des risques, de sorte que le travail du TTCN est devenu plus important, contribuant à accroître la sensibilisation et la responsabilité des prestataires de services publics.
Le TTCN du Trésor public est mis en œuvre dans ses propres unités, de sorte que de nombreuses erreurs ne peuvent être détectées que par le biais du TTCN et ne peuvent pas être détectées par le contrôle des dépenses. L’une des erreurs courantes commises par les prestataires de services publics de Quang Tri est de créer des listes de paiement auprès du Trésor public qui ne correspondent pas aux documents et aux registres établis et conservés par l’unité.
En outre, l'inspection a également découvert de nombreux autres types d'erreurs dans les unités chargées de la mise en œuvre des régimes, des politiques et des lois, telles que : des dépenses sur les mauvais sujets ; dépenses non conformes au budget alloué ; Réalisation d’enregistrements et de bons de paiement ne correspondant pas au contenu du paiement ; Le contenu de la facture de paiement et du bon ne correspond pas au relevé de paiement par l'intermédiaire du Trésor public ; pas encore respecté le délai de paiement de l'acompte.
Dépenses non conformes aux normes et réglementations de l’État, telles que : dépenses en double pour plusieurs articles pour la même personne en même temps et paiements provenant de plusieurs sources différentes ; dépenses en double pour le même article à la même personne à des moments différents ; paiement en double du même contenu à la même personne sous des documents différents ; Frais de téléphone et d'affaires pour des sujets non spécifiés.
Dépenses en heures supplémentaires dépassant la réglementation, heures supplémentaires et chevauchements d'heures ; paiement non conforme au salaire actuel ; Dépenser des dépenses professionnelles supérieures aux réglementations internes en matière de dépenses ; paiement en espèces à la mauvaise personne ; Utiliser le budget de l’année prochaine pour payer les dépenses de l’année précédente ; Tâches de dépenses survenant avant que l’autorité compétente n’attribue le budget ; sous-provisionnement, surprovisionnement, provisionnement erroné des fonds, provisionnement intempestif des fonds ; Les documents originaux de l'unité ne correspondent pas aux documents et au contenu du paiement figurant dans l'ordre de paiement envoyé au Trésor public.
Certaines informations sont incohérentes entre les documents et les certificats ; manque d'informations, de bases, de documents accompagnant les dépenses administratives ; manque certains critères sur le contrat et l'acceptation ; Paiement sur le mauvais compte bénéficiaire spécifié dans le contrat ; Émission de la garantie d'exécution du contrat après la date d'entrée en vigueur du contrat, prolongation de la période d'exécution du contrat sans prolongation de la garantie d'exécution du contrat, le contrat ne précise pas le niveau de rétention de la garantie de construction, manque d'informations sur la période d'effet du contrat et sur la date de début et d'achèvement ; En particulier, en déclarant faussement le nombre de jours de documents demandant au Trésor public de payer...
Près de 230 millions de VND ont été récupérés
Le TTCN du Trésor public est déployé depuis 2016. Bien que la période de mise en œuvre ne soit pas longue, il a promu un rôle et une position importants dans la gestion et l'utilisation du budget de l'État. Depuis sa mise en œuvre, le Trésor de l'État de Quang Tri a mené 34 TTCN. Les résultats de l'inspection ont révélé 34 organisations en infraction, recommandant le recouvrement et le paiement au budget de l'État de près de 230 millions de VND ; Cinq décisions ont été rendues pour sanctionner des violations administratives avec une amende totale de 19,5 millions de VND.
Les résultats du TTCN aident non seulement les unités utilisatrices du budget à voir les lacunes et les erreurs dans la gestion financière, à accroître le sens des responsabilités des unités dans l'utilisation efficace et conforme à la loi du budget de l'État, mais aident également les agences supérieures à saisir les lacunes et les erreurs des unités subordonnées ; constitue la base du renforcement du travail d’inspection et de traitement, améliorant la qualité de la gestion financière des unités utilisatrices de budget.
En outre, par l'intermédiaire du TTCN, l'équipe d'inspection du Trésor de l'État de Quang Tri a conseillé et recommandé à l'autorité compétente de modifier et de compléter un certain nombre de réglementations pour surmonter les lacunes et les risques dans la gestion, créant ainsi les conditions permettant aux prestataires de services publics de se conformer à la loi dans la gestion et l'utilisation du budget de l'État.
Le fait de signaler les erreurs et de prendre rapidement des mesures pour les traiter a aidé les Forces de sécurité publique populaires à les connaître, à les surmonter et à apprendre de l'expérience pour éviter de les répéter, tout en conseillant les autorités compétentes sur des mécanismes de gestion stricts et légaux, de sorte que le travail du TTCN du Trésor de l'État de Quang Tri a toujours été reconnu, hautement apprécié et coordonné par les Forces de sécurité publique populaires et les agences de gestion supérieures.
Le travail du Trésor public de Quang Tri a réellement contribué à renforcer la discipline, l’ordre et à améliorer l’efficacité et l’efficience de la gestion du budget de l’État. Le Trésor de l'État de Quang Tri espère que les prestataires de services publics continueront d'étudier, de comprendre et de respecter les réglementations légales sur la gestion du budget de l'État, notamment pour éviter de répéter les erreurs que les travaux d'inspection du Trésor de l'État ont soulignées dans le passé.
Thanh Huong - Kim Thai
Source : https://baoquangtri.vn/nhieu-sai-sot-duoc-phat-hien-qua-cong-toc-thanh-tra-chuyen-nganh-kho-bac-nha-nuoc-188480.htm
Comment (0)