Facebook est en panne, pouvons-nous sortir différemment ?

Nửa đêm 5-3 (giờ Việt Nam), cư dân mạng nháo nhào tìm nhau trên các mạng xã hội khác, khi Facebook sập một giờ — Le 5 mars à minuit (heure du Vietnam), les internautes se sont précipités pour se retrouver sur d'autres réseaux sociaux, lorsque Facebook a planté pendant une heure.

Ce qui distingue Facebook des méthodes médiatiques précédentes, c'est son interactivité accrue et son ouverture ultime.

À mon avis, la raison fondamentale pour laquelle les utilisateurs des réseaux sociaux se sont retrouvés à minuit le 5 mars, alors que Facebook était en panne, est que les gens ont toujours besoin d’une forme de connexion et de communication.

Rappelez-vous, il n’y a pas si longtemps, il y a plus de dix ans, la même chose est arrivée à Yahoo. Lorsque cet outil tombe en panne ou cesse de fonctionner, les gens doivent également rechercher d’autres méthodes. Et Facebook est arrivé au bon moment.

Avant l’apparition des médias sociaux ou d’Internet, les gens communiquaient via des lieux hors ligne. C'est peut-être quelque chose de différent à partir de maintenant.

Bien sûr, plus nous dépendons de certains moyens, plus cela crée de problèmes. Les gens profitent des avantages des véhicules pour communiquer et gagner leur vie, et les embouteillages auront certainement des impacts négatifs.

Sachant cela, que pouvons-nous faire pour préparer l’avenir ?

Il est certain que certaines applications aux fonctions similaires devront être mises en place, alors qu’un écosystème entier de vie et de consommation est exploité par des bases de données en ligne.

Mais la question suivante est : quelle est la durée du cycle de vie de ces applications ? Et devrions-nous simplement laisser cela aux serveurs quelque part dans le monde ?

La réponse est de rétablir un système de communication classique : la communication en face à face dans la vie réelle. J'ai essayé de créer une liste de choses à faire, divisée en deux colonnes : en ligne et hors ligne.

Les catégories en ligne sont destinées à faciliter la recherche ou la synthèse rapide d’informations. Et la colonne hors ligne est toujours remplie d’activités physiques comme manger, boire ou simplement dormir.

Comment se connecter en dormant ? Mais peut-être que je me trompe, car il existe des groupes appelés « Sleep Addicts » ou « Insomniacs Association » qui comptent un nombre assez important de membres.

L’essentiel reste la confiance dans la communication.

Nous disons souvent que Facebook est un lieu d’expression d’une autre identité humaine et que toute communication est virtuelle.

Mais en fait, les gens peuvent communiquer grâce à une certaine empathie. Que nous utilisions Facebook ou non, nous recherchons tous de l’empathie dans la vie.

C’est là que la question se pose : pourquoi ne pas simplement rechercher l’empathie à travers la communication hors ligne ?

Cela a à voir avec la qualité de notre vie spirituelle. Dans le monde réel, l’espace mental et intellectuel est peut-être moins dynamique et riche qu’en ligne, car nous manquons de « sacs de sagesse » pour enrichir adéquatement les informations et les données.

Ce sac de sagesse est en fait une question d’échange, d’apprentissage et de partage. Elle doit être reconnue comme une constante de la société et de la communauté, indépendamment de l’évolution de l’espace médiatique ou du dysfonctionnement des variables médiatiques.

Source