Reconnaître les responsabilités après avoir pris un vote de confiance

Le 25 octobre, l'Assemblée nationale a annoncé les résultats du vote de confiance pour 44 postes élus ou approuvés par l'Assemblée nationale.

Le secrétaire général Nguyen Phu Trong et les dirigeants du Parti et de l'État ont tenu un vote de confiance secret le 25 octobre - Photo : VNA

Selon les résultats annoncés du vote de confiance , le ministre de la Défense nationale Phan Van Giang et le président de l'Assemblée nationale Vuong Dinh Hue étaient les deux personnes ayant obtenu le plus grand nombre de votes de confiance.

Le ministre de la Défense le plus fiable

Le ministre de la Défense nationale, Phan Van Giang, a reçu une haute confiance de 448/481 (sur la base des votes valides). Le président de l'Assemblée nationale, Vuong Dinh Hue, dispose de 437/480 délégués, ce qui lui donne une grande confiance. À l'Assemblée nationale, qui compte à elle seule 17 membres, M. Hue est celui qui a obtenu le plus grand nombre de votes de confiance.

Du côté du bloc gouvernemental, parmi les 23 personnes qui ont reçu un vote de confiance cette fois-ci, le ministre de la Défense nationale Phan Van Giang a reçu le plus grand nombre de votes de confiance. Vient ensuite le vice-Premier ministre Le Minh Khai avec 384/480 voix. Le Premier ministre Pham Minh Chinh est arrivé troisième avec 373/480 voix. Viennent ensuite le ministre de la Justice Le Thanh Long (371/480 voix), le ministre des Affaires étrangères Bui Thanh Son (370/480 voix), la ministre de l'Intérieur Pham Thi Thanh Tra (353/480 voix), le ministre des Finances Ho Duc Phoc (334/480 voix).

Ensuite, dans la liste des 44 personnes, ceux qui ont obtenu le plus de votes de confiance dans les postes après le ministre Phan Van Giang et le président de l'Assemblée nationale Vuong Dinh Hue sont le vice-président de l'Assemblée nationale Tran Quang Phuong avec 426/478 voix, le vice-président permanent de l'Assemblée nationale Tran Thanh Man avec 414/481 voix et le vice-président Vo Thi Anh Xuan avec 410/481 voix.

Ministre de l'Éducation, des Sciences et de la Technologie « tout en bas »

En revanche, la personne ayant obtenu le plus petit nombre de votes « de grande confiance » était le ministre des Sciences et de la Technologie Huynh Thanh Dat avec 187/480 votes.

Vient ensuite le ministre de la Culture, des Sports et du Tourisme, Nguyen Van Hung, avec 219/481 voix ; Ministre de l'Industrie et du Commerce Nguyen Hong Dien avec 229/479 voix ; Ministre des Transports Nguyen Van Thang avec 237/479 voix ; Ministre de la Santé Dao Hong Lan avec 239/479 voix.

Selon les données publiées, le ministre de l'Éducation et de la Formation, Nguyen Kim Son, a reçu le plus petit nombre de votes de confiance avec 72/479 voix. Le ministre des Sciences et de la Technologie, Huynh Thanh Dat, est arrivé ensuite avec 71/480 voix.

La personne avec le troisième plus petit nombre de votes de confiance est le ministre de la Culture, des Sports et du Tourisme, Nguyen Van Hung, avec 62 voix. Vient ensuite le ministre de l'Industrie et du Commerce Nguyen Hong Dien avec 61 votes de faible confiance, le ministre de la Santé Dao Hong Lan avec 54 votes de faible confiance...

Tous les membres ayant des votes de faible confiance sont inférieurs à 20 %.

Les résultats du vote de confiance serviront de base aux membres du gouvernement, aux ministres et aux fonctionnaires qui voteront cette fois-ci pour avoir plus de base pour planifier de meilleures stratégies et de meilleurs plans pour leur travail. Dans le même temps, nous avons également une meilleure idée des attentes des délégués et des électeurs pour faire davantage d’efforts dans la moitié restante du mandat.

Délégué Do Chi Nghia

La base pour que la personne élue perçoive clairement sa responsabilité

S'exprimant après que l'Assemblée nationale a adopté une résolution confirmant les résultats du vote, le président de l'Assemblée nationale Vuong Dinh Hue a affirmé que le vote de confiance avait été mené de manière stricte, démocratique, objective, publique, transparente et sérieuse, conformément au contenu, au processus et aux procédures prescrits dans la résolution n° 96 de l'Assemblée nationale.

S'adressant à Tuoi Tre, le délégué Do Chi Nghia - membre permanent du Comité de la culture et de l'éducation - a souligné qu'après un vote de confiance, ceux qui ont une grande confiance seront plus heureux, ceux qui ont une faible confiance seront plus réfléchis aux efforts déployés au cours du temps passé, non seulement d'eux-mêmes mais aussi de toute une industrie ou d'un domaine. Il a donc déclaré qu'il ne s'agissait pas d'une évaluation « fixe », mais seulement d'une orientation que les ministres devraient suivre et qu'il y aurait des solutions pour encourager l'industrie à progresser.

Il a cité le fait que lors des élections précédentes, certains ministres ont reçu peu de voix au début, mais des voix plus élevées lors des élections suivantes parce qu'ils ont clairement vu les difficultés et les obstacles à résoudre.

« Ici, nous devons également exprimer clairement que des problèmes et des difficultés se sont accumulés au fil des mandats. Certains domaines suscitent de grandes attentes, mais les ressources sont limitées et leur résolution prend beaucoup de temps, comme dans les domaines de l'éducation et de la culture… », a-t-il déclaré.

La vice-présidente de la commission des affaires de la délégation, Ta Thi Yen, a déclaré que la bonne nouvelle était que tous les membres du personnel élus avaient obtenu des résultats de vote sûrs, c'est-à-dire qu'aucun dirigeant n'avait un taux de vote de confiance inférieur à 50 %. En fait, certains secteurs tels que l’éducation, la science et la technologie, l’industrie et le commerce, la culture, la santé et les transports ont fait de nombreux efforts pour surmonter ces lacunes ces derniers temps, mais il existe encore des limites.

Mme Yen a également déclaré que les commandants de l'industrie dont les avis ont été consultés étaient tous de nouveaux employés, dont beaucoup occupaient des postes importants pour la première fois, ils avaient donc besoin de plus de temps pour relever des défis et acquérir de l'expérience pour mieux faire à ces postes.

Par conséquent, selon le délégué Yen, les résultats du vote de confiance serviront de base à la personne élue pour qu'elle voie clairement sa responsabilité envers le peuple et les électeurs de tout le pays et continue de s'efforcer et de pratiquer. Améliorant ainsi davantage la qualité et l’efficacité du travail ; En même temps, il s’agit d’une base importante pour les agences et organisations compétentes afin de réfléchir à la planification, à la formation, à l’encadrement, à l’organisation et à l’utilisation du personnel.

Motivation pour les ministres à regarder en arrière

La déléguée Hoang Thi Thanh Thuy, chef adjointe de la délégation de l'Assemblée nationale de la province de Tay Ninh, a déclaré que les résultats du vote de confiance démontraient l'objectivité et la franchise des députés de l'Assemblée nationale envers les dirigeants. En regardant les résultats, les secteurs et domaines sensibles qui intéressent le public affichent tous un faible pourcentage de votes de confiance élevée et un pourcentage plus élevé de votes de faible confiance. Ce résultat reflète la réalité. Comme il s'agit de domaines complexes, nécessitant de nombreux problèmes à résoudre, la résolution prend du temps et nécessite de nombreuses solutions, ce qui exige des ministres des exigences plus élevées. Grâce à ce résultat, nous pouvons améliorer le travail du personnel, sélectionner et évaluer les cadres, et préparer une équipe de cadres pour le prochain Congrès du Parti. Cela incite également les ministres à examiner leurs limites et leurs lacunes afin d'améliorer leur travail. Les évaluations témoignent également de leur impartialité : que les dirigeants occupent des postes élevés ou subalternes, ils bénéficient tous d'une cote de confiance élevée, la confiance étant la même, qu'elle soit faible ou élevée.

L'Assemblée nationale a adopté une résolution confirmant les résultats du vote de confiance - Photo : VNA

Pourquoi l’éducation, la technologie, la culture, l’industrie et le commerce sont-ils au bas de l’échelle ?

Exprimant son opinion sur les dirigeants du secteur ayant peu de votes de confiance à des niveaux élevés, la déléguée Hoang Thi Thanh Thuy a franchement souligné que ces domaines ont encore certaines limites, alors qu'il s'agit de domaines qui ont une grande influence sur la société et qui intéressent les électeurs.

Comme dans le domaine de l'éducation et de la formation, les enjeux liés à l'innovation des programmes d'enseignement général posent problème à l'industrie et le ministre doit être celui qui prend les devants, le capitaine qui rencontre des difficultés doit proposer des solutions plus efficaces. Cela montre donc une plus grande appréciation et des attentes plus élevées envers ces ministres pour surmonter les limites de cette industrie. Le domaine de la science et de la technologie est l'industrie la plus importante, les délégués ont déclaré que dans le passé, il y avait encore de nombreuses limitations dans ce domaine.

Le domaine de la science et de la technologie ne s’est pas développé conformément aux investissements et aux attentes de l’État. Bien que l’investissement de notre pays dans la science et la technologie ne soit pas égal à celui des autres pays, le budget alloue néanmoins une quantité importante de ressources à cette activité. Cependant, les activités d’investissement dans la science et la technologie se sont limitées aux sujets de recherche et n’ont pas eu d’application, de sorte que le taux de contribution de la science et de la technologie au développement économique n’est toujours pas clair.

Exprimant également son opinion sur cette question, le délégué Truong Xuan Cuong (délégation de Hanoi) a déclaré qu'il existe des secteurs difficiles ayant une importance historique tels que l'éducation, l'industrie et le commerce, ainsi que la science et la technologie, qui sont tous des secteurs très sensibles qui affectent de nombreuses personnes.

Comme dans l’industrie et le commerce, les sujets sont très brûlants. Par exemple, les exigences en matière de développement du secteur de l’électricité, notamment de l’électricité propre, les investissements dans la construction, les prix de vente et le raccordement au réseau lorsque les politiques n’ont pas suivi la demande. Ou comment le secteur pétrolier sera-t-il géré selon les mécanismes du marché ? La gestion du marché, la situation des produits contrefaits, des produits de contrebande et des produits interdits entrant au Vietnam, tandis que la dernière étape est gérée par le ministère de l'Industrie et du Commerce.

Le délégué Do Chi Nghia a déclaré que cette notation de crédit n'est qu'une étape, à un certain moment, et qu'il y a encore beaucoup de place dans le futur pour un développement ultérieur.

En attendant, pour avancer, il faut regarder en arrière. « Ces paramètres, dont la quantification est très précise, exerceront une pression sur les ministres et les dirigeants de l'industrie, mais ils constituent également un moteur. Je crois à l'équité des évaluations des délégués et au courage des électeurs », a déclaré M. Nghia.