Le gagnant de l'enchère pour louer le restaurant Thuy Ta dépose plus de 600 millions de VND

Le 8 décembre, le Comité populaire de la ville de Da Lat a soumis un document au Comité populaire de la province de Lam Dong concernant l'examen de l'annulation de la décision approuvant les résultats de la vente aux enchères pour la location d'actifs fonciers et les paiements annuels de location de terrains pour la zone du restaurant Thuy Ta (quartier 1, ville de Da Lat).

Selon les autorités locales, l'adjudicataire du bail du restaurant Thuy Ta a accepté d'annuler les résultats de l'enchère, de ne pas intenter de poursuites et de ne pas récupérer le dépôt de plus de 600 millions de VND.

Dans le même temps, la ville de Da Lat a également proposé de convenir de la politique pour cette localité afin de continuer à organiser la deuxième vente aux enchères pour la location du restaurant Thuy Ta selon l'ordre et les procédures conformément au plan d'organisation des enchères approuvé le 2 octobre.

Người trúng đấu giá thuê nhà hàng Thủy Tạ bỏ cọc hơn 600 triệu đồng - 1 — Le restaurant Thuy Ta est situé dans le centre de la ville de Da Lat, province de Lam Dong (Photo : Vu Linh)

Auparavant, le 6 décembre, le Comité populaire de la ville de Da Lat avait reçu un document de réponse (copie numérisée, envoyée via zalo) de M. Doan Hai Ha.

Selon le contenu du document, M. Doan Hai Ha a déclaré que les documents relatifs à l'organisation de la vente aux enchères pour la location du restaurant Thuy Ta ne contiennent pas un seul mot ou une seule phrase indiquant que le nom du restaurant Thuy Ta ne peut pas être modifié.

Cependant, après avoir envoyé le « Résumé du plan d'affaires », M. Ha a reçu des informations de la part des autorités locales indiquant que le nom du restaurant ne pouvait pas être changé.

Expliquant la raison pour laquelle il n'a pas continué à investir dans le restaurant Thuy Ta, M. Ha a déclaré que cela ne venait pas de désirs subjectifs mais parce que les documents présentés par les autorités de la province de Lam Dong n'étaient pas clairs et spécifiques.

« Thuy Ta est un nom propre, il ne doit pas être compris comme faisant partie d'une structure ou d'un ouvrage de construction », a déclaré M. Ha.

Récemment, le Comité populaire de la ville de Da Lat a invité M. Doan Hai Ha à travailler pour clarifier les informations concernant le refus d'investir dans le restaurant Thuy Ta.

M. Ha a déclaré qu'il était en voyage d'affaires et qu'il ne pouvait donc pas organiser de rencontre directe avec le Comité populaire de la ville de Da Lat. Par écrit et par téléphone, M. Ha a décidé de ne pas investir dans le restaurant Thuy Ta.

Le gagnant de l'enchère a demandé aux parties de signer un accord écrit pour annuler la décision approuvant les résultats de l'enchère pour la location d'actifs sur le terrain de la zone du restaurant Thuy Ta que le Comité populaire provincial de Lam Dong a signé et publié le 8 novembre.

Il s'est également engagé à ne pas intenter de poursuites ni de plaintes concernant l'annulation de ce résultat, et a accepté la perte de son dépôt de plus de 600 millions de VND.

Người trúng đấu giá thuê nhà hàng Thủy Tạ bỏ cọc hơn 600 triệu đồng - 2 — Selon le gouvernement de la ville de Da Lat, le nom Thuy Ta est devenu ancré dans l'esprit des habitants et des touristes lorsqu'ils font référence à Da Lat (Photo : Le Son).

Le journal Dan Tri a rapporté précédemment que le 30 octobre, le Comité populaire de la ville de Da Lat a vendu aux enchères le terrain du restaurant Thuy Ta avec un prix de départ de plus de 3 milliards de VND/an. Après 63 étapes d'enchères, M. Doan Hai Ha (résidant à Hanoi ) a remporté l'enchère pour la zone du restaurant Thuy Ta avec un prix de 15 milliards de VND/an, soit plus de 151 milliards de VND en 10 ans.

M. Ha a été tenu de payer tous les loyers fonciers et les droits de propriété sur le terrain en une seule fois. Il a également déposé plus de 600 millions de VND pour participer à la vente aux enchères du 30 octobre.

Cependant, le 21 novembre, M. Doan Hai Ha a envoyé un avis de non-investissement car il n'était pas autorisé à changer le nom du restaurant.

Source