La dernière victime de « Pi thu »

Bybit et Ben Zhou sont devenus la cible de l'attaque « Pi thu ».

Dans le monde des crypto-monnaies, le PDG de Bybit, Ben Zhou, est l'un des dirigeants qui ont exprimé la plus forte opposition au réseau Pi. Il n’avait pas confiance dans le modèle et dans l’équipe du projet. Dans le même temps, il a également appelé à ne pas coter Pi car il craignait que cela ne nuise à ceux qui ne comprennent pas pleinement le secteur, en particulier le groupe de clients âgés.

C'est l'opinion contraire de Ben Zhou qui a fait de lui la cible d'attaques de la part des « mains Pi » extrémistes. Une petite partie de la communauté du projet, composée de plus de 60 millions d'utilisateurs, suffit à nuire à Ben Zhou et Bybit.

Plus précisément, cet étage a récemment été attaqué sur les réseaux sociaux et les marchés d’applications. Un grand nombre de personnes se sont précipitées pour donner des avis d'une étoile, ce qui a fait chuter la note moyenne de Bybit sur le Google Play Store à 2,7 points. La plupart des commentaires importants proviennent de mineurs Pi. Avant que Ben Zhou ne mette en garde contre le projet Pi Network, la note moyenne de Bybit était de 4,2/5 étoiles.

La note de Bybit a fortement chuté en raison de l'attaque de Pi. Photo : GG Play.

« Une sécurité médiocre, des pirates ont volé de l'argent et se sont même moqués de Pi, ils ont donc eu du karma », a commenté le compte GH. « Le PDG parle comme un enfant », a commenté un autre client.

En fait, il a été prouvé que le piratage de Bybit n'était pas la faute de l'échange. Le problème vient de l’émetteur du portefeuille multi-signatures Safe. Dans le même temps, la bourse de crypto-monnaie a également réussi à gérer l’incident majeur sans affecter les actifs des utilisateurs. Concernant sa déclaration contre Pi Network, l'opinion de Ben Zhou est également soutenue par de nombreux KOL dans le monde de la crypto-monnaie.

Avant Bybit, Binance était également une autre victime de « Pi thu ». Le groupe extrémiste affirme que l'échange a profité du réseau Pi, en ouvrant délibérément un programme de vote pour attirer les utilisateurs. Finalement, Binance n'a pas répertorié Pi malgré un soutien massif.

Binance a une note moyenne de seulement 1,5 étoile et le déclin continue. La semaine dernière, l’application sur Google Play a obtenu 4,7/5 étoiles avec plus de 2,2 millions de votes. En peu de temps, le nombre d’avis a augmenté de plus de 30 %, atteignant 2,9 millions. Cependant, la réputation du parquet a décliné.

Google a désormais supprimé les commentaires négatifs sur l'application Binance. Note moyenne rétablie à 4,4/5 étoiles.

Selon Gummicube , les applications souffrent beaucoup lorsqu'elles reçoivent des critiques négatives. La quantité de distribution apparaissant sur les positions dans les navigateurs et les marchés d'applications diminuera. Les taux de conversion sont également plus faibles car les clients sont sceptiques quant à la qualité.

Cette réaction extrême n’est pas nouvelle. La communauté minière Pi est souvent agitée, avec un grand nombre de cyberattaques contre les parties qui ne sont pas d'accord et critiquent le projet.

En fait, Binance a clairement indiqué lors de l’ouverture du vote qu’elle souhaitait consulter la communauté. La décision de lister ou non le projet Pi Network dépend de l'examen et de l'évaluation de l'équipe selon un processus fixe. Cela a été réitéré à nouveau dans l’annonce des résultats.

Source : https://znews.vn/nan-nhan-moi-nhat-cua-pi-thu-post1539023.html