Un avocat clarifie la loi : « S'il n'y a pas de document, Messi poursuit, Jack perd »

Ces derniers jours, l'inclusion par le chanteur Jack d'images de sa rencontre avec la star du football Lionel Messi dans son MV "From Where I Was Born " a fait beaucoup de bruit.

Outre la controverse autour de la rumeur selon laquelle « Jack aurait dépensé 60 milliards de VND pour un voyage pour rencontrer Messi », l'opinion publique s'inquiète également du droit d'auteur pour utiliser l'image de Messi dans le clip de Jack.

Sur ce sujet, le journaliste de Dan Tri a eu une conversation avec l'avocat Phan Vu Tuan (Barreau de Ho Chi Minh-Ville, vice-président de l'Association de la propriété intellectuelle de Ho Chi Minh-Ville).

L'histoire du droit d'auteur de l'image de Messi dans le clip de Jack est controversée (Photo : capture d'écran).

Ces derniers jours, l'opinion publique s'est inquiétée de l'histoire du droit d'auteur de l'image de Messi dans le clip de Jack. Si le chanteur Jack a le droit d'utiliser l'image de Messi et s'il n'a pas le droit d'utiliser l'image, quelle situation juridique se produira, monsieur ?

- Il s'agit d'un cas avec des éléments étrangers, la détermination du droit applicable doit être basée sur de nombreux faits mais les informations disponibles sont incomplètes. Il n’est donc pas possible de faire une évaluation précise de cet incident.

Fondamentalement, les lois de tous les pays reconnaissent et protègent le droit à l’image personnelle. Dans les informations limitées disponibles, en supposant que la loi vietnamienne soit appliquée dans ce cas, la clause 1 de l'article 32 du Code civil de 2015 dispose :

« Les individus ont droit à leur propre image.

L’utilisation de l’image d’une personne doit avoir le consentement de cette personne.

L'utilisation de l'image d'une autre personne à des fins commerciales doit donner lieu à une rémunération à la personne dont l'image est utilisée, sauf accord contraire entre les parties.

À partir de ce règlement, l'utilisation par le chanteur Jack de l'image du joueur de football Lionel Messi dans le clip vidéo From Where I Was Born peut être temporairement divisée en les cas suivants :

En cas de consentement de Messi (ou d'une organisation ou d'un individu légalement autorisé), les droits et obligations de Jack dans l'utilisation de l'image de Messi seront mis en œuvre conformément à l'accord entre les parties, à condition qu'il ne viole pas les dispositions de la loi.

En cas d'absence de consentement de Messi (ou d'une organisation ou d'un individu légalement autorisé), l'utilisation est considérée comme une violation des dispositions de la clause 1, article 32 du Code civil de 2015.

Par conséquent, Messi a le droit de demander au tribunal de rendre une décision obligeant Jack et les agences, organisations et individus liés à retirer, détruire et cesser d'utiliser l'image, à indemniser les dommages et à appliquer d'autres mesures conformément aux dispositions de la loi (y compris des excuses et des corrections publiques).

Si un MV ne permet pas la « monétisation » ou ne fait pas appel au parrainage de la marque, peut-il être considéré comme commercial, monsieur ?

- Le « but commercial » tel que stipulé à l’article 32 du Code civil de 2015 peut être généralement compris comme la recherche de certains avantages, qui peuvent être des profits ou d’autres avantages pour cette personne.

Déterminer si une activité a un but commercial ou non nécessite de prendre en compte de nombreux facteurs, notamment la personne qui exerce l’activité et le but qu’elle poursuit.

Un MV qui n'a pas activé la « monétisation » ou qui n'appelle pas au parrainage de la marque ne signifie pas qu'il n'est pas commercial. Parce que:

Tout d’abord, le MV peut être considéré comme une forme de promotion pour les créateurs de MV, les aidant à accroître leur réputation, leur prestige et à attirer le public. Cela peut entraîner des avantages financiers ou de futures opportunités de partenariat.

La deuxième question est celle du droit d’auteur sur la musique . Si un clip vidéo utilise de la musique ou des images protégées par le droit d'auteur et génère des bénéfices grâce à la distribution ou à la fourniture de ce contenu (par le biais d'achats de droits d'auteur ou d'argent publicitaire), il est commercial.

Toutefois, déterminer la valeur commerciale dans le cas du MV From Where I Was Born ne constitue pas une base et des données suffisantes pour une évaluation précise.

L'avocat Phan Vu Tuan (Photo : fournie par le personnage).

À votre avis, que devrait faire Jack dans cette situation ?

Si le consentement de Messi a été obtenu avant l'utilisation, Jack doit se conformer à l'accord des parties.

Au contraire, Jack doit rapidement contacter Messi pour négocier l’utilisation de l’image ; Dans le même temps, Jack doit immédiatement cesser d'utiliser l'image de Messi pour éviter les conflits, les plaintes et limiter les dommages imprévus à Messi personnellement et à lui-même jusqu'à ce qu'il reçoive son consentement.

De plus, Jack doit envisager de corriger et de clarifier les fausses rumeurs pour éviter des impacts négatifs sur l'image, la réputation et l'honneur des personnes concernées afin d'éviter des dommages, des litiges et des plaintes inutiles.

L'avocat Nguyen Van Hau : « Si vous ne connaissez pas la loi, vous devez demander ! »

À ce sujet, l'avocat Nguyen Van Hau, président du Centre d'arbitrage commercial des avocats du Vietnam, s'est entretenu avec le journaliste Dan Tri comme suit :

La loi vietnamienne et le droit international stipulent clairement l'utilisation des images d'autrui. Plus précisément, l'autorisation de cette personne ou de son représentant légal est requise.

Si le chanteur Jack souhaite utiliser l'image de Messi dans un produit musical, il doit avoir le consentement de Messi ou du représentant légal de Messi.

Concernant les informations de ces derniers jours, je constate qu'il reste encore beaucoup de points obscurs. Existe-t-il un accord écrit de la part de Messi autorisant l'utilisation de l'image de Messi dans le clip de Jack ? Doit être par écrit et non verbal. Si l’accord est oral, il doit être prouvé et attesté.

Légalement, il existe des modèles de contrat pour l'utilisation d'images personnelles, le contenu du contrat écrit ou oral doit être valable pour combien de temps, combien d'années, quel est le contenu, les coûts et les modes de paiement, les droits et obligations des parties, s'il y a violation, quelle est la responsabilité, comment est l'indemnisation, comment est géré le cas de force majeure ?

Parler oralement sera très désavantageux juridiquement pour la partie qui utilise l’image. Si Messi poursuit en justice, Jack perd. Si vous ne connaissez pas la loi, vous devez demander. Si vous êtes malade, vous devez consulter un médecin. C'est une leçon pour mettre en garde les malades qui ne vont pas chez le médecin mais qui s'auto-médicamentent.

L'avocat Nguyen Van Hau (Photo : fournie par le personnage).

L'utilisation non autorisée des images d'autres personnes publiées sur les réseaux sociaux constitue une infraction administrative et peut être passible de sanctions en vertu de l'article 101 du décret 15/2020/ND-CP du 3 février 2020 du gouvernement stipulant des sanctions pour les infractions administratives dans les domaines de la poste, des télécommunications, des radiofréquences, des technologies de l'information et des transactions électroniques.

En outre, la partie qui utilise illégalement l’image d’une autre personne peut faire l’objet de poursuites civiles pour violation du droit de cette personne à la protection de son image.

Bien que le clip vidéo n'ait pas permis la monétisation ni fait appel à des sponsors, l'apparition de Messi a provoqué une explosion médiatique, a attiré des adeptes, les informations sur Jack ont ​​été largement partagées sur les sites de réseaux sociaux et la vidéo a attiré le public des médias.

Le nombre d'abonnés est l'une des mesures de monétisation.

Résumé des événements :

Le 31 août, Jack a sorti le MV From Where I Was Born, avec le célèbre joueur Lionel Messi. Après la sortie de ce produit musical, les réseaux sociaux ont été inondés d'informations affirmant que Jack avait dépensé 60 milliards de VND pour un voyage pour rencontrer Messi.

Le matin du 3 septembre, le représentant légal du chanteur Jack a publié une déclaration démentant les rumeurs liées au chiffre de 60 milliards de VND.

L'équipe de Jack a souligné que les chiffres diffusés concernant le coût de l'invitation du joueur Messi au MV de Jack, ainsi que le coût des relations avec les amis et la famille pendant le voyage, sont « complètement faux et sans fondement ».

Parallèlement à cette annonce, le chanteur Jack a également présenté ses excuses aux personnes (dont l'homme d'affaires Pham Ngoc Quoc Cuong), associés et partenaires qui ont été indirectement touchés par les informations non vérifiées circulant sur les réseaux sociaux.

Cependant, dans l'après-midi du 4 septembre, l'homme d'affaires Pham Ngoc Quoc Cuong - la personne qui a mis en relation le chanteur Jack pour rencontrer le footballeur Messi - s'est exprimé sur sa page personnelle, déclarant qu'après avoir mis en relation Jack pour rencontrer le footballeur Messi, lui et le chanteur ont convenu que les images de la rencontre ne seraient conservées qu'en souvenir, ou incluses dans un documentaire.

M. Cuong a déclaré que Jack était allé à l'encontre de son engagement initial lorsqu'il a exploité arbitrairement l'image de Messi dans le clip.

Lien source: https://dantri.com.vn/van-hoa/luat-su-lam-ro-phap-ly-neu-khong-co-van-ban-messi-kien-thi-jack-thua-20230905231049979.htm