L’histoire a choisi le Parti communiste du Vietnam pour jouer le rôle principal.

Identifier les opinions fausses et hostiles

Récemment, profitant de l’environnement Internet et des médias sociaux, des forces politiques hostiles, réactionnaires et opportunistes ont affirmé que « le Parti communiste du Vietnam usurpe le pouvoir du peuple et viole la démocratie et les droits de l’homme » ; « Le Parti ne doit pas jouer un rôle de direction, ne doit pas et ne peut pas avoir une direction absolue » ; « Ce n’est qu’avec le pluralisme politique et une opposition multipartite que le pays peut se développer »...

À travers ces points de vue et ces arguments, ils ont révélé leurs sombres ambitions et complots visant à déformer et à nier le rôle dirigeant du Parti communiste du Vietnam, exigeant que notre Parti se retire, mette en œuvre le « pluralisme et le système multipartite », abandonne la voie du socialisme pour mettre le pays sur l'orbite du capitalisme ; provoquant ainsi scepticisme, hésitation et perte de confiance parmi la population, en particulier dans le rôle dirigeant et dirigeant du Parti communiste du Vietnam et dans la cause de la construction du socialisme au Vietnam. Il s’agit d’opinions et d’arguments extrêmement réactionnaires, erronés, non scientifiques , sans fondement théorique ni pratique, contenant de nombreuses contradictions dans l’analyse et l’évaluation ; De nombreux commentaires sont subjectifs et sans fondement.

Il s’agit d’un argument extrêmement dangereux, car il assimile délibérément le pluralisme et le multipartisme à la démocratie et au développement. Quels sont ces arguments en substance, sinon le désir de pluralisme, de multipartisme et de partage du leadership conduisant à l’usurpation de la direction du Parti communiste ? Leur objectif est de nier le rôle exclusif de direction et de domination du Parti communiste du Vietnam sur l’État et la société vietnamiens.

Le régime à parti unique n’entrave pas la démocratie et le développement

Le Parti est une organisation politique de classe, de nature de classe, une association volontaire de personnes ayant les mêmes aspirations et intérêts. La nature d’un parti politique est la nature de la classe qu’il représente.

Dans une société divisée en classes, chaque classe a un parti différent, et même au sein d’une même classe, il peut y avoir de nombreux partis différents. Les partis d’une même classe auront la même nature de classe, avec des intérêts étroitement liés à la classe qui leur a donné naissance. Elles ne diffèrent que par leur forme d’organisation, leur mode de fonctionnement et leurs objectifs spécifiques, mais ne sont pas opposées par nature. Les partis de classes différentes ou opposées diffèrent non seulement dans leurs principes, leurs objectifs, leurs méthodes de fonctionnement et leurs principes d’organisation, mais sont également opposés dans leur nature de parti. Le multipartisme présente donc lui aussi de nombreuses nuances différentes. Il y a un phénomène de multipartisme mais toujours de monisme politique, il y a un phénomène de multipartisme mais en même temps de pluralisme politique.

En ce qui concerne la question selon laquelle un parti unique est antidémocratique et entrave le développement, alors que le multipartisme est synonyme de démocratie et de développement, jusqu’à présent, il n’existe toujours pas de base scientifique pour le prouver. La pratique montre que la démocratie et le développement d’un pays ne sont pas proportionnels au nombre de partis que compte ce pays. Il existe des pays à parti unique qui assurent encore la démocratie et le développement ; Il existe des pays avec de nombreux partis qui sont encore sous-développés et manquent de démocratie. Le problème réside dans la nature des partis et des intérêts sociaux qu’ils représentent et protègent ; prestige et capacité à rassembler, unir et diriger les forces sociales pour atteindre les objectifs communs de la nation. Si un parti ne sert que ses propres intérêts et sa propre classe, il sera difficile pour les autres classes de l’accepter comme force dirigeante de la société et du pays. Un parti qui représente les intérêts de la classe, du peuple et de la nation, qui agit pour le peuple et le pays, sera certainement respecté et chargé par le peuple de le diriger.

Dans le cas d’un parti unique au pouvoir, deux possibilités sont à considérer : premièrement, si un parti au pouvoir a ses propres intérêts, alors le multipartisme dans le système politique est nécessaire. Dans ce cas, s’il n’y a qu’un seul parti, il est dictatorial. Deuxièmement, un parti qui n’a pas d’intérêts personnels lorsqu’il est au pouvoir, mais qui gouverne pour le bien commun, alors la politique multipartite peut facilement provoquer des factions et des divisions.

Les bases scientifiques et pratiques prouvent que le Parti communiste du Vietnam est le seul parti au pouvoir.

Actuellement, au Vietnam, le Parti communiste du Vietnam est le seul parti au pouvoir, dirigeant la politique, dirigeant l’État et la société. Pour clarifier la question, nous analysons et clarifions les bases scientifiques et pratiques dans les aspects suivants.

Premièrement, l’objectif du Parti communiste vietnamien est de conduire le pays vers le développement.

Le Parti communiste du Vietnam est né de l'unification de trois organisations révolutionnaires prédécesseurs : le Parti communiste d'Indochine, le Parti communiste d'Annam et la Fédération communiste d'Indochine. Avant la fusion, ces organisations fonctionnaient de manière indépendante et il y avait un phénomène de conflit d'influence parmi les masses et chaque organisation voulait se lever pour unifier les organisations communistes. La naissance du Parti communiste du Vietnam a mis fin à la dispersion des forces, créé une unité organisationnelle dans tout le pays et accru l’influence et la position du Parti. Le Parti devient l’incarnation représentative des intérêts de l’ensemble de la classe ouvrière, du peuple travailleur et de la nation vietnamienne.

La Charte du Parti communiste du Vietnam stipule clairement : « Le Parti communiste du Vietnam est l'avant-garde de la classe ouvrière, en même temps l'avant-garde du peuple travailleur et de la nation vietnamienne ; il représente fidèlement les intérêts de la classe ouvrière, du peuple travailleur et de la nation » (1). Outre les avantages mentionnés ci-dessus, le Parti communiste vietnamien n’a pas d’autres avantages.

L'objectif du Parti est de « construire un Vietnam indépendant, démocratique et prospère avec une société juste et civilisée, où personne n'exploite autrui, pour mettre en œuvre avec succès le socialisme et finalement le communisme » (2).

Deuxièmement, le Parti a trouvé une direction de développement et a directement mené des révolutions pour le développement.

Dans les années 1920, la révolution vietnamienne se retrouve dans une impasse, sans issue apparente. De nombreux érudits patriotiques et mouvements révolutionnaires ont fait des choix pour libérer la nation et développer le pays, mais au final, tous ont échoué. Au milieu de cette obscurité, le Parti communiste du Vietnam est né, dissipant les nuages, montrant la seule voie correcte pour libérer la nation, conduisant la race hors de la misère et de l'esclavage. Dans la première plateforme politique du Parti (octobre 1930), l'orientation stratégique de la révolution était déterminée comme suit : au début, ce serait une révolution démocratique bourgeoise, puis elle continuerait à se développer, en sautant la période capitaliste, et en s'engageant directement sur la voie du socialisme. Les deux tâches stratégiques de la révolution, renverser l’impérialisme et le féodalisme, sont étroitement liées. La force motrice de la révolution est le prolétariat et la paysannerie. Le chef de la révolution est le prolétariat, son avant-garde étant le Parti communiste.

Avec les bonnes lignes stratégiques et tactiques, à l'âge de 15 ans, le Parti a conduit le peuple à se soulever et à mener à bien la Révolution d'août en 1945, renversant le régime colonial féodal, établissant le premier État démocratique en Asie du Sud-Est, ouvrant une nouvelle ère dans l'histoire de la nation vietnamienne - l'ère de l'indépendance et de la liberté.

À peine né, le jeune gouvernement révolutionnaire a dû faire face à une situation extrêmement dangereuse, à une série de risques et de défis qui semblaient difficiles à surmonter. C’est le danger de la « famine », de « l’ignorance » et surtout des « envahisseurs étrangers ». Dans cette situation, notre Parti et le Président Ho Chi Minh ont pris des décisions justes et sages en favorisant les facteurs favorables, en limitant et en surmontant les difficultés, en adoptant rapidement des contre-mesures appropriées pour répondre aux défis menaçant la survie du jeune gouvernement révolutionnaire, en construisant un nouveau régime et en faisant avancer la révolution.

La guerre de résistance contre le colonialisme français s'est terminée par une victoire appartenant à notre peuple, l'accord de Genève en 1954 a été signé, le Vietnam a été temporairement divisé en deux régions, avec deux régimes politiques différents. Le Nord a été complètement libéré. La révolution démocratique nationale populaire a été achevée, créant les conditions pour que le Nord entre dans la période de transition vers le socialisme. Dans le Sud, en mai 1956, la France retire ses troupes du Sud sans organiser d'élections générales pour unifier le Nord et le Sud. Les États-Unis ont remplacé la France, ont placé Ngo Dinh Diem au pouvoir, ont comploté pour diviser définitivement le Vietnam, ont transformé le Sud en un nouveau type de colonie et en base militaire américaine.

La tâche de la révolution vietnamienne à cette époque a été déterminée par notre Parti comme suit : mettre en œuvre simultanément deux stratégies révolutionnaires dans deux régions : la révolution socialiste au Nord et la révolution démocratique nationale populaire au Sud, en avançant vers la paix et la réunification nationale. Les révolutions des deux régions sont étroitement liées, se coordonnent et créent les conditions pour leur développement mutuel. C'est la relation entre l'arrière et l'avant.

Avec la victoire complète de la campagne de Ho Chi Minh, notre pays a mis fin avec succès à 21 ans de lutte contre les États-Unis pour sauver le pays et à 30 ans de guerre pour la libération nationale et la défense de la patrie (1945-1975), mettant fin à la domination de l'impérialisme, achevant la révolution démocratique populaire dans tout le pays et unifiant la patrie.

Après la guerre de libération du Sud et d’unification du pays, notre pays a été confronté à de nombreuses difficultés. Le Parti a conduit le peuple à la fois à restaurer l’économie et à mener deux guerres contre les invasions aux frontières nord et sud-ouest, protégeant l’indépendance, la souveraineté et l’intégrité territoriale de la nation ; Dans le même temps, il faut se concentrer sur la construction des bases matérielles du socialisme, former progressivement une nouvelle structure économique dans tout le pays et améliorer la vie matérielle et spirituelle des travailleurs.

Troisièmement, le pays a obtenu de nombreux succès et est en développement constant.

Sur la base de l'évaluation de la situation du pays et à travers un processus de recherche et d'expérimentation, le 6e Congrès du Parti (décembre 1986) a proposé une politique globale de rénovation nationale, ouvrant un tournant important dans la cause de la construction du socialisme dans notre pays.

Les résultats obtenus au cours de près de 40 années de mise en œuvre du processus de rénovation ont continué de confirmer que la politique de rénovation de notre Parti est correcte et créative. Ces grandes réalisations historiquement significatives sont la cristallisation de la créativité de notre Parti et de notre peuple, affirmant que la voie de notre pays vers le socialisme est cohérente avec la réalité du Vietnam et la tendance de développement de l'époque ; affirmant que la direction correcte du Parti est le facteur déterminant de la victoire de la révolution vietnamienne.

Professeur agrégé, Dr VU VAN PHUC

Vice-président du Conseil scientifique des agences centrales du Parti

(Selon qdnd.vn)

Lien source