Audit indépendant : scandale après scandale

Après une série de scandales impliquant des affaires majeures, la liste des personnes dont les qualifications d'auditeur ont été suspendues s'est allongée, suscitant des inquiétudes du public quant à la qualité de ce secteur.

Dans l'affaire Saigon Dai Ninh, une société d'audit a été accusée d'avoir émis un rapport d'audit sur la contribution au capital social des actionnaires, déterminant la contribution au capital du propriétaire à la société de M. Nguyen Cao Tri malgré des preuves insuffisantes - Photo : MV

S'adressant à Tuoi Tre, un expert chevronné en audit a déclaré que l'augmentation du niveau de pénalité tel que proposé est nécessaire, mais qu'à long terme, il est nécessaire d'envisager de réviser la loi sur l'audit dans le sens de sanctions plus sévères, d'une supervision accrue des agences de gestion et d'un renforcement de la gestion et du contrôle par les organisations professionnelles.

Scandale après scandale, la confiance est mise à mal

De nombreuses affaires importantes jugées récemment ont impliqué plus ou moins la responsabilité des commissaires aux comptes et des sociétés d’audit. En règle générale, le cas de M. Nguyen Cao Tri (lié à la société Saigon Dai Ninh), le cas de Tan Hoang Minh, FLC, SCB... avec des violations des auditeurs spécifiquement nommées ont également suscité des questions dans l'opinion publique sur la responsabilité et la qualité de l'audit.

Au cours du mois dernier, une longue liste d’auditeurs suspendus ou sur le point d’être suspendus de l’audit des entités d’intérêt public dans le secteur des valeurs mobilières a été annoncée, semant la confusion parmi les investisseurs. La détermination de la valeur d'entreprise pour l'actionnariat des entreprises au Ministère des Transports vient également d'avoir une conclusion liée à l'audit.

M. Dang Tran Phuc, président d'AzFin Financial Consulting and Training Company, a déclaré : « Comme dans d'autres professions, tous les auditeurs ne disposent pas de bonnes compétences professionnelles. Parallèlement, la fraude des entreprises devient de plus en plus sophistiquée.

Sans compter que tous les cabinets d’audit ne disposent pas de mécanismes de travail transparents et objectifs. Parfois, les auditeurs doivent accomplir leurs tâches sous une forte pression de la part de leurs supérieurs.

En tant que personne impliquée dans le secteur de l'audit depuis les années 1990, le professeur associé Dr. Dang Van Thanh - ancien président de l'Association vietnamienne des comptables et des auditeurs, ancien vice-président de la commission économique et budgétaire de l'Assemblée nationale - a dû se dire « très triste » de cette situation.

« La profession d'audit est intrinsèquement professionnelle, hautement indépendante, exigeant intégrité, objectivité et respect de l'éthique professionnelle. Par conséquent, quelles que soient les motivations personnelles ou collectives, les faibles compétences ou toute autre raison… sans preuves suffisantes, fiables et appropriées, il est inacceptable d'insister pour signer un rapport d'audit », a confié M. Thanh.

Alors que des sociétés d'audit et des auditeurs ont été récemment cités dans des affaires majeures et poursuivis en responsabilité civile et pénale, M. Thanh a déclaré qu'il était très préoccupé par le phénomène de « une pomme pourrie qui gâche le tonneau », qui pourrait éroder la confiance du public dans la profession d'audit.

Comment améliorer la qualité ?

Lors de la discussion sur les solutions pour surmonter ce problème « très triste », M. Dang Van Thanh a déclaré que les pays du monde entier ont des exigences très élevées en matière de professionnalisme et d'indépendance des auditeurs. La Fédération internationale des comptables (IFAC) publie un ensemble de normes d’éthique professionnelle et un code de conduite pour les comptables et les auditeurs. En conséquence, les sanctions en cas de violation des règles d’audit sont très strictes et sévères.

Au Vietnam, le ministère des Finances a publié des normes d’éthique professionnelle pour la comptabilité et l’audit et les a mises en pratique. Parallèlement, un mécanisme de contrôle de la qualité des services et de l’éthique professionnelle est en place, et de nouvelles réglementations sont en cours de révision.

Toutefois, selon M. Thanh, l'augmentation du niveau de pénalité est nécessaire mais n'est pas une solution fondamentale car elle peut limiter les violations mais nécessite également de calculer les gains et les pertes. Il est important de souligner que l’honneur professionnel et les valeurs professionnelles restent importants.

M. Thanh a donc proposé de revoir et de reconsidérer la réglementation sur l’audit en général, y compris la loi sur l’audit indépendant. Les amendements devraient viser à introduire des sanctions plus sévères, à accroître la supervision des organismes de réglementation et à renforcer la gestion et le contrôle par les organisations professionnelles.

« Pour exercer, les auditeurs doivent être membres d'une organisation professionnelle. Les organisations professionnelles ont le droit de gérer leurs membres et de sanctionner les membres praticiens en cas d'infraction », a proposé M. Thanh.

Concernant la modification d'un certain nombre d'articles de la loi sur l'audit indépendant, l'Association vietnamienne des experts-comptables agréés (VACPA) a également eu de nombreuses réunions avec le ministère des Finances, la Commission des valeurs mobilières de l'État et le Comité économique de l'Assemblée nationale.

Lors de ces réunions, la VACPA a déclaré avoir toujours souligné que le projet de loi doit clarifier les rôles et les responsabilités des auditeurs et des entreprises/parties responsables de la préparation des états financiers afin de disposer de sanctions administratives appropriées. Parallèlement, il s’attaque aux fraudes et aux erreurs à la racine, assure la cohérence entre les réglementations concernées et contribue à accroître la transparence des informations financières sur le marché.

M. Nguyen The Minh, directeur de l'analyse des clients individuels chez Yuanta Vietnam Securities Company, a déclaré que la proposition d'augmenter l'amende de 20 fois le niveau actuel était nécessaire.

« Cependant, nous devons prêter attention au contrôle qualité des sociétés d'audit elles-mêmes. Si trop d'auditeurs commettent des infractions et sont suspendus, il est clair que la société d'audit a un problème », a déclaré M. Minh.

Quelles entreprises ont des problèmes ?

M. Bui Van Huy, directeur de DSC Securities, succursale de Ho Chi Minh-Ville, a déclaré que récemment, le taux d'entreprises souhaitant « réchauffer » pour rendre leurs rapports financiers « plus beaux » a considérablement augmenté. M. Huy a déclaré qu'il faudrait se méfier des entreprises qui ont des conflits avec les auditeurs ou des entreprises faibles qui utilisent soudainement des pratiques comptables différentes telles que la comptabilité des coûts tardifs ou la reconnaissance anticipée des revenus, qui doivent être soigneusement examinées.

Face à ces entreprises, l'auditeur choisira « oui » ou « non ». En fait, les cabinets d’audit sont aussi des entreprises et ils ont besoin de revenus. « S'ils acceptent de l'ignorer pour obtenir des revenus, cela conduira à un écart par rapport aux normes, voire à une violation de la loi », a déclaré M. Huy, reconnaissant que non seulement le Vietnam, mais aussi le monde ont récemment connu de nombreux scandales d'audit.

Impossible de vérifier si le document « cuit » est réel ou faux

En parlant avec Tuoi Tre, un auditeur de longue date dans la profession, il a partagé que le comportement frauduleux des entreprises devient de plus en plus sophistiqué. « Nous avons rencontré de nombreux rapports qui ont été « fabriqués de toutes pièces » alors que les auditeurs ne peuvent que vérifier les documents fournis mais ne peuvent pas vérifier si les documents sont réels ou faux », a expliqué cet auditeur.

En fait, après une série de scandales, de nombreux cabinets d’audit ont refusé d’embaucher des entreprises parce qu’ils percevaient des risques. Une société nouvellement cotée en bourse, après une longue période sans trouver d'auditeur, a envoyé à plusieurs reprises des documents urgents demandant à la Commission des valeurs mobilières de lui permettre de reporter temporairement la publication de ses états financiers.

Car les 30 cabinets d'audit agréés pour auditer les entités d'intérêt public du secteur des valeurs mobilières en 2023 les ont tous rejetés lorsque les auditeurs ont été suspendus avant la signature des états financiers.

Source : https://tuoitre.vn/kiem-toan-doc-lap-be-boi-lien-tiep-20241128224230901.htm