L’un des problèmes rencontrés récemment par les scientifiques est l’absence de réglementations ou de mécanismes clairs concernant les risques dans la recherche scientifique. La loi de 2013 sur la science et la technologie et ses documents d’orientation ont créé un cadre juridique de base pour protéger les scientifiques, mais il n’existe aucune réglementation détaillée sur la gestion des risques et aucune mention de la recherche à haut risque.
Par conséquent, les agences de gestion et l'opinion publique estiment que les tâches de recherche financées par l'État doivent être couronnées de succès, et si elles ne le sont pas, elles seront considérées comme un gaspillage, entraînant une perte du budget de l'État, et le chef de projet devra récupérer les fonds et ne sera pas autorisé à recevoir des projets pour les prochaines années. Cela conduit les scientifiques à ne pas s’engager avec audace dans des sujets difficiles, et les produits très créatifs limitent également les possibilités de recherche et de développement.
Les scientifiques et les organismes de gestion ont déclaré à plusieurs reprises que considérer l’investissement dans la science et la technologie comme un investissement normal, exigeant des résultats proportionnels aux coûts d’investissement dépensés, n’est pas adapté aux caractéristiques spécifiques de la recherche scientifique. La nature de la recherche est l’expérimentation, la découverte de nouvelles choses à appliquer et elle comporte toujours un potentiel d’échec. Cependant, toutes les recherches ne produisent pas de résultats finaux ou ne sont pas appliquées dans la pratique, en particulier la recherche fondamentale qui est pionnière et sert de prémisse à la recherche appliquée. De plus, la question de savoir si cette mesure peut être appliquée dans la pratique ou non dépend en grande partie de la capacité de la société.
La résolution n° 57-NQ/TW sur les avancées dans le développement scientifique et technologique, l'innovation et la transformation numérique nationale a récemment supprimé les obstacles mentionnés ci-dessus avec la réglementation innovante sur « l'acceptation des risques, des investissements risqués et des retards dans la recherche scientifique, le développement technologique et l'innovation ». Prendre des risques comme l’une des méthodes permettant de mettre en œuvre des avancées créatives dans le développement scientifique et technologique, l’innovation et la transformation numérique. De nombreux avis affirment que la résolution n° 57 encouragera certainement les scientifiques à oser penser, à oser faire, à oser entreprendre des tâches lorsqu’ils accèdent aux sources budgétaires de l’État pour investir dans la science, la technologie et l’innovation.
Selon les experts, même dans les pays développés, le taux de réussite des sujets appliqués dans la pratique n’est que d’environ 20 à 30 %. C’est aussi la raison pour laquelle les pays développés disposent d’un système de fonds de capital-risque et d’une culture d’acceptation de l’échec en recherche, grâce à quoi ils ont des entreprises licornes et des sociétés technologiques proposant de nombreux produits de haute technologie.
Dans le pays, l'Institut Vietnam-Corée des Sciences et Technologies (VKIST) avec son nouveau modèle de gouvernance a depuis longtemps accepté l'échec comme une partie inévitable des activités de recherche, grâce à la transparence des résultats de recherche, en signalant les risques de manière honnête et rapide, en exemptant le chef de projet de toute responsabilité et en considérant les recherches infructueuses comme une leçon pour aider les scientifiques à éviter l'échec dans les tâches futures.
Dans les temps à venir, la loi de 2013 sur la science et la technologie et les lois connexes doivent être ajustées pour créer un corridor juridique favorable, promouvoir la science, la technologie et l’innovation ; Les risques liés à la recherche scientifique doivent être acceptés conformément aux pratiques et aux normes internationales.
De nombreux scientifiques recommandent de clarifier le concept de risque dans la recherche scientifique, de regrouper les types de risques qui peuvent être rencontrés dans le processus de mise en œuvre des sujets et des tâches, et de gérer des plans pour chaque type de risque pour aider les scientifiques à avoir une vue d'ensemble dans le processus de mise en œuvre des sujets et des tâches. Parce que la recherche de pointe comporte souvent des risques élevés, l’État doit créer un fonds pour soutenir la recherche hautement innovante mais à haut risque afin d’encourager de nouvelles idées.
Plutôt que de s’appuyer sur la sécurité ou le succès à court terme, le fonds se concentrera sur l’évaluation du potentiel à long terme et de l’innovation des projets, encourageant la prise de risques pour réaliser des percées technologiques importantes. En outre, encourager les groupes de recherche à coopérer avec les organisations internationales et les instituts de recherche pour apprendre et mettre en œuvre des idées innovantes, réduire les risques grâce à la coopération et au partage des connaissances. Du côté des scientifiques, il est nécessaire d’améliorer la qualité de la recherche, et de pouvoir compter sur le soutien d’experts pour évaluer la faisabilité et les avancées des projets ainsi que pour fournir des conseils professionnels tout au long du processus de recherche.
En outre, il est nécessaire d’investir dans le développement de laboratoires et d’infrastructures technologiques partagées pour renforcer le potentiel de recherche dans les universités et les instituts de recherche ; Des politiques visent à promouvoir les liens entre les instituts de recherche et les entreprises afin d’optimiser les ressources et d’élargir l’applicabilité pratique de la recherche.
Source : https://nhandan.vn/khuyen-khich-nha-khoa-hoc-dam-nghi-dam-lam-post858807.html
![[Photo] Le président Luong Cuong préside la cérémonie d'offrande d'encens de printemps à la citadelle impériale de Thang Long](https://vstatic.vietnam.vn/vietnam/resource/IMAGE/2025/2/6/003a318e50c240e5a2e52840edbf33ae)
Comment (0)