Combiner la promotion de la démocratie et le renforcement de la discipline - Une solution importante pour le travail actuel de construction et de rectification du Parti

Combiner la promotion de la démocratie et le renforcement de la discipline - une exigence urgente du travail actuel de construction et de rectification du Parti

Le travail de construction et de rectification du parti nécessite l’application synchrone de nombreuses solutions, dans lesquelles la combinaison de la promotion de la démocratie et du renforcement de la discipline est une solution importante. La nécessité de cette solution vient de plusieurs raisons, notamment les suivantes :

Tout d’abord, la relation dialectique entre démocratie et discipline .

Le développement durable de toute institution politique nécessite d’assurer l’unité entre deux aspects de son fonctionnement : la démocratie et la discipline. Il existe une relation dialectique entre démocratie et discipline : la « démocratie » inclut l’élément de « discipline » et tend vers la discipline ; En même temps, la « discipline » contient la caractéristique de la « démocratie » et constitue une condition pour assurer la mise en œuvre de la démocratie. Si la démocratie a pour objectif profond de promouvoir la capacité créative de tous les membres du parti et de créer la solidarité et le consensus entre les camarades, alors la discipline est constituée des règles, des règlements et des statuts établis pour maintenir un ordre strict, conscient et cohérent de l’organisation. Si la démocratie ne va pas de pair avec la discipline, elle deviendra une « démocratie excessive » ou une « démocratie désorganisée » ; Si la discipline manque de démocratie, ce sera le despotisme et l’autoritarisme. « Une démocratie excessive » créera des conditions permettant aux opportunistes et aux réactionnaires de faire librement de mauvaises choses et de détruire des organisations ; Une discipline dure et autoritaire détruira la créativité et provoquera la désunion. Violer le principe du centralisme démocratique revient également à violer la discipline du parti, car il s’agit du principe organisationnel de base du Parti. L’étroite combinaison de démocratie et de discipline est une condition pour garantir l’objectif de « stabilité, d’innovation et de développement ».

Les délégués votent pour approuver le contenu du Congrès du Parti du quartier de Quang Trung, mandat 2025-2030 (district de Dong Da, ville de Hanoi)_Source : hanoimoi.vn

Deuxièmement, la fidélité au point de vue marxiste-léniniste sur les principes de fonctionnement d’un nouveau type de parti et la relation entre liberté et nécessité, droits et obligations des membres du parti.

La force d’un parti révolutionnaire est toujours liée aux principes d’organisation et de fonctionnement de ce parti. Le marxisme-léninisme considère le centralisme démocratique comme le principe d'organisation principal, c'est pourquoi, lors de la création de l'Internationale communiste, V.I. Lénine a souligné : « Les partis qui rejoignent l'Internationale communiste doivent être construits selon le principe du centralisme démocratique » ⁽¹⁾ , c'est-à-dire que le centralisme doit être construit sur la base de la démocratie et que la démocratie doit viser une direction centralisée. Les classiques du marxisme-léninisme ont également affirmé la relation dialectique entre liberté et nécessité , selon laquelle les gens ne sont libres que lorsqu’ils perçoivent clairement la nécessité et agissent en conséquence. C. Marx a également conclu une vérité sur la relation entre droits et obligations : « Il n’y a pas de droits sans obligations, pas d’obligations sans droits » ⁽²⁾ . Les principes marxistes-léninistes mentionnés ci-dessus impliquent tous, en général, de mettre l’accent sur la relation entre démocratie et discipline, liberté et responsabilité, et les droits et obligations des communistes. La combinaison étroite entre la promotion de la démocratie et le renforcement de la discipline constitue le développement de ces principes dans les circonstances spécifiques du Vietnam.

Troisièmement, l’héritage des vues du président Ho Chi Minh sur la relation unifiée entre démocratie et discipline.

Le président Ho Chi Minh a toujours souligné : la démocratie signifie « le peuple est le maître et le peuple est le maître » ; « La démocratie, l’initiative, l’enthousiasme , ces trois choses sont très liées entre elles » ⁽³⁾ ; « Il faut vraiment pratiquer la démocratie au sein du Parti » et dans les masses » ⁽⁴⁾ . Appréciant hautement la démocratie, le président Ho Chi Minh a également affirmé que la démocratie doit être associée au centralisme car si l'un des deux éléments manque, Le Parti tombera dans la « maladie » soit de la liberté excessive, de la désorganisation (ci-dessous), soit de l’autoritarisme, du despotisme et de la bureaucratie. Il a souligné : « Au sein du Parti, il y a une large démocratie, et en même temps il y a une discipline stricte » ⁽⁵⁾ , et lorsque « la vérité est trouvée, alors la liberté de pensée se transforme en liberté d’obéir à la vérité » ⁽⁶⁾ . Il a également souligné : « Il ne faut pas se méprendre sur la démocratie. Lorsqu'une décision n'a pas été prise, nous pouvons en discuter librement. Mais lorsqu'une décision a été prise, nous ne pouvons plus en discuter. Si nous en discutons, c'est uniquement pour discuter de la manière de la mettre en œuvre rapidement, et non pour suggérer qu'elle ne devrait pas être mise en œuvre. Nous devons interdire une telle liberté d'action excessive » ⁽⁷⁾ .

Quatrièmement, les leçons tirées de l’effondrement des régimes socialistes en Europe de l’Est et en Union soviétique.

Dans les années 80 du XXe siècle, alors que le monde entrait dans la tendance de la mondialisation et de la révolution scientifique et technologique, l’Union soviétique montrait des signes de crise. M. Gorbatchev - Secrétaire général du Parti communiste de l'Union soviétique, un jeune dirigeant progressiste, a proposé un programme de réforme de grande envergure appelé « Perestroïka ». Le 27e Congrès du Parti communiste de l’Union soviétique (février 1986) a officiellement approuvé cette politique. Cependant, la politique de réforme comporte de nombreuses erreurs. La réforme politique a eu lieu avec les slogans « Plus de démocratie » et « Plus de transparence », mais faute du « frein » de la discipline et des principes, les réformes sont devenues inégales et désorientées. L'effondrement du régime socialiste dans les pays d'Europe de l'Est et en Union soviétique a laissé à notre Parti une profonde leçon : l'innovation, mais pas le « changement de couleur ou de direction » et la combinaison de la promotion de la démocratie avec le renforcement de la discipline sont le principe primordial auquel le Parti communiste doit adhérer.

Cinquièmement, c’est une condition importante pour renforcer la force et le leadership du Parti afin d’apporter prospérité et bonheur au pays.

L’histoire a prouvé que la direction correcte du Parti est le facteur déterminant de toutes les victoires de la révolution vietnamienne. L'ancien secrétaire général Nguyen Phu Trong soulignait : « Le succès ou l'échec de l'innovation dépend avant tout de la justesse des orientations du Parti, de son courage politique, de sa capacité de direction et de sa combativité » ⁽⁸⁾ . En avril 2024, dans l'article « Résoudre le lien entre la pratique de la démocratie et le renforcement de l'État de droit, assurer la discipline sociale et contribuer à la réussite de la construction et de la défense de la patrie socialiste vietnamienne », le camarade To Lam soulignait : « Une fois établie, la légalité socialiste aura le pouvoir de contribuer à l'instauration de l'ordre et de la discipline, à la promotion et à la protection de la démocratie socialiste, à la lutte contre toute atteinte au droit du peuple à la maîtrise, et ainsi au développement social » ⁽⁹⁾ . Après près de 40 ans d'innovation, notre pays n'a jamais eu les fondations, le potentiel, la position et le prestige international qu'il possède aujourd'hui. Mais plus l'innovation s'approfondit, plus de nouveaux problèmes apparaissent. Le XIIIe Congrès national du Parti a fixé l'objectif de construire un pays prospère et heureux. Un pays prospère et heureux doit être à la fois démocratique et discipliné. De plus, Comme l’a affirmé un jour le secrétaire général To Lam, « la cause de la construction et de la défense de la République socialiste du Vietnam est la cause de tout le peuple et de tout le système politique. « Cette cause ne peut être atteinte que lorsque le peuple est conscient de ses droits, responsabilités et obligations dans l'esprit de la démocratie et de l'État de droit » ⁽¹⁰⁾ . La culture au sein du Parti est le fondement de la construction de la culture dans la société, il est donc nécessaire de pratiquer la démocratie et de renforcer la discipline au sein du Parti.

La perception du Parti de la relation entre la promotion de la démocratie et le renforcement de la discipline au cours de la période de rénovation et les résultats de la mise en œuvre

Lorsque le pays est tombé dans une grave crise socio-économique, avec la responsabilité envers la nation, le 6e Congrès du Parti a déclaré mener à bien la cause de l'innovation globale ; Dans ce contexte, l’innovation dans l’organisation et le fonctionnement du Parti constitue une question urgente. Sur la base de la reconnaissance des faiblesses dans la mise en œuvre de la démocratie et de la discipline au sein du Parti, le 6e Congrès du Parti a décidé de mener à bien deux tâches simultanément : restaurer l’ordre et la discipline et étendre les activités démocratiques au sein du Parti. Le 6e Congrès du Parti a souligné : « Aucun dirigeant ne doit se placer en dehors de l'organisation, s'octroyant le droit de parler et d'agir différemment de la décision collective... Un dirigeant doit écouter calmement les opinions contraires aux siennes. Les opinions divergentes doivent être exprimées complètement, franchement, et par le biais d'un débat démocratique pour parvenir à la vérité » ⁽¹¹⁾ . Constatant que les pays socialistes d'Europe de l'Est ont mené des réformes sous le couvert de la « démocratie », mais qu'en réalité, ils étaient loin des principes fondamentaux du marxisme-léninisme, la résolution de la 6e Conférence centrale du 6e mandat (mars 1989) soulignait : « La démocratie doit aller de pair avec la concentration, la discipline, le respect de la loi et le sens des responsabilités civiques. La démocratie doit avoir un leadership , un leadership pour promouvoir la démocratie dans la bonne direction ; d'autre part, elle doit être menée par des méthodes démocratiques sur la base de la promotion de la démocratie » ⁽¹²⁾ .

L'effondrement du régime socialiste en Union soviétique et dans les pays d'Europe de l'Est a été causé par une démocratie excessive et une discipline laxiste, c'est pourquoi le 7e Congrès du Parti (1991) en a tiré une leçon : la démocratie doit avoir un leadership ; Si nous poursuivons une démocratie extrême ou pratiquons la démocratie sans discipline ni ordre, sans tenir compte de la situation spécifique, alors toutes les bonnes intentions de promotion de la démocratie non seulement ne peuvent pas être réalisées, mais nuisent également profondément aux intérêts du peuple. Le 8e Congrès du Parti a continué à souligner la tâche de mettre en œuvre strictement le principe du centralisme démocratique et a averti : « Toutes les activités désorganisées et indisciplinées, le non-respect des directives et des résolutions du Parti et toute activité provoquant des divisions factionnelles au sein du Parti doivent être strictement traités » ⁽¹³⁾ . Le 9e Congrès du Parti a mis l’accent sur la politique de promotion de la démocratie dans toutes les activités et tous les travaux du Parti ; En même temps, il affirmait : « Les membres du Parti ont le droit de réserver leurs opinions mais doivent parler et agir conformément aux résolutions du Parti. S'opposer à la démocratie formelle, à la démocratie extrême ou profiter de la démocratie pour rechercher des intérêts personnels, locaux et égoïstes » ⁽¹⁴⁾ . Lors du 10e Congrès, le Parti a clairement énoncé les droits et responsabilités des membres du Parti en associant démocratie et discipline : « Tous les cadres et membres du Parti ont le droit de participer aux décisions concernant le travail du Parti ; le droit d’être informés, de discuter, de débattre, d’exprimer leurs propres opinions et de réserver leurs opinions au sein de l’organisation ; lorsque le Parti a une résolution, ils doivent s’exprimer et agir en conséquence. Les dirigeants à tous les échelons doivent écouter les opinions de leurs subordonnés, des membres du Parti et du peuple. » ⁽¹⁵⁾ Le 11e Congrès du Parti a souligné la nécessité de promouvoir véritablement la démocratie dans les activités du Parti, de maintenir strictement la discipline du Parti et de mettre en œuvre correctement le principe du centralisme démocratique. Le Parti reconnaît clairement que la « maladie » de la démocratie formelle, du centralisme bureaucratique ou de la désorganisation et du manque de discipline existe encore dans certains endroits et à certains moments, ainsi que ses dangers. Le 12e Congrès du Parti a une nouvelle perspective de lien entre la démocratie et la discipline et l’éthique sociale. Ce supplément est extrêmement nécessaire car les lois et les disciplines, aussi détaillées soient-elles, ne peuvent pas couvrir toutes les questions de la vie sociale ; Il est nécessaire d’utiliser l’éthique sociale comme moyen de critique, contribuant à prévenir le mal, le mal et le tort. De plus, ce n’est que lorsque l’éthique révolutionnaire est forte que la discipline du Parti et les lois de l’État peuvent être strictes et la démocratie être substantielle. Lors du 12e Congrès du Parti, le « mécanisme de contrôle du pouvoir » a été évoqué pour la première fois dans le but de prévenir les abus de pouvoir et les violations des principes du centralisme démocratique, de la discipline et de l’ordre. Lors du 13e Congrès, le Parti a soulevé la question de la relation entre la pratique de la démocratie et le renforcement de l’État de droit, garantissant la discipline sociale. devenir la 10ème plus grande relation. Il s’agit d’une des relations majeures, reflétant les lois dialectiques et les questions théoriques fondamentales de la politique d’innovation de notre Parti. Conscient qu'il existe toujours un écart entre la perception et l'action, et que la démocratie et la discipline n'ont de valeur que lorsqu'elles sont mises en pratique, le 13e Congrès national du Parti a souligné : « La pratique de la démocratie au sein du Parti est étroitement liée au renforcement de la discipline et de l'ordre du Parti » ⁽¹⁶⁾ . Pratiquer la démocratie, c’est organiser et mettre en œuvre la démocratie dans la réalité afin que chaque membre du parti puisse promouvoir son rôle et exercer ses droits et responsabilités. La pratique de la démocratie a démontré la détermination du Parti à promouvoir la démocratie comme valeur fondamentale du régime politique socialiste. Ainsi, parallèlement au processus d’innovation, la conscience du Parti de la relation indissociable entre démocratie et discipline dans la société est devenue de plus en plus profonde.

Guidée par des théories de plus en plus perfectionnées, la pratique de la démocratie et de la discipline a obtenu quelques succès. Il existe de nombreuses preuves de l’expansion de la démocratie : les projets de documents des 11e, 12e et 13e Congrès nationaux du Parti ont tous été largement consultés parmi les membres du Parti et le peuple ; processus de travail de plus en plus public du personnel ; Les activités des cellules du parti sont également innovées dans le sens d’une amélioration de la discussion et du débat ; La mise en question et le vote de confiance pour les postes de direction et de gestion dans le système politique ont été menés...

Afin de renforcer la discipline et l'ordre, de nombreuses directives, résolutions et règlements sur l'inspection et le contrôle des cadres et des membres du parti, la lutte contre les abus de pouvoir et de position, et le traitement strict des cadres et des membres du parti qui violent la discipline ont été émis et sérieusement mis en œuvre. La lutte contre la corruption et la négativité a été menée selon le principe « pas de zones interdites » et « pas d’exceptions » et a obtenu des résultats remarquables.

Cependant, pour de nombreuses raisons, il existe encore des endroits et des moments où il y a un manque de démocratie et de discipline. L'ancien secrétaire général Nguyen Van Linh a souligné un jour : « De l'absence de démocratie à la démocratie formelle, la situation ne s'améliore pas. L'absence de démocratie ou la démocratie formelle affaiblissent l'unité et la centralisation, la discipline et l'ordre ne sont pas stricts » ⁽¹⁷⁾ . De nos jours, la « maladie » de la démocratie formelle existe encore dans certains endroits et à certaines époques. Autrement dit, l’acte de donner des avis, d’étudier et de mettre en œuvre des résolutions ou des documents connexes dans les organisations du parti est parfois superficiel. Le travail théorique se résume parfois à une simple explication et à une propagation unilatérale de résolutions et de politiques ; Les critiques des politiques ou des propositions de nouvelles initiatives restent encore très limitées. L'autocritique et la critique ne sont pas mises en œuvre efficacement en raison de la peur de critiquer ses supérieurs, ou la critique est effectuée dans un style « facile avec les autres, facile avec nous » ou « fake news ». Dans le domaine du personnel, on observe encore une situation où « les procédures sont correctes, mais les personnes ne sont pas les bonnes » ; Le problème de « l’achat de positions et de pouvoir » existe toujours de manière très sophistiquée et douloureuse...

C'est aussi la « maladie » de la démocratie formelle qui a parfois et dans certains endroits faire de la « centralisation » une bureaucratie, un autoritarisme, un despotisme. Certains dirigeants du parti ont abusé de leur pouvoir pour neutraliser le collectif. Ils prennent des décisions selon leur volonté et leur ambition personnelles, mais toujours au nom du collectif et pour le bien commun. En fait, de nombreux hauts fonctionnaires sous la direction du Comité exécutif central, du Politburo et du Secrétariat ont été soumis à des mesures disciplinaires du parti et à des poursuites pénales. Bien que le travail d'inspection et de supervision ait été renforcé et innové, il ne répond toujours pas pleinement aux exigences de nettoyage de l'organisation du Parti, car le mécanisme de prévention n'est pas vraiment efficace. L’auto-inspection, la détection proactive et le traitement strict des violations par de nombreux comités et organisations du Parti constituent encore des maillons faibles. Dans certains endroits, notamment au niveau local, l’application des mesures disciplinaires n’est toujours pas stricte ; Ici et là, on observe encore des phénomènes de dissimulation et de déférence. La coordination entre le comité d'inspection et les organismes compétents, tels que l'inspection, l'audit, la police, le parquet, le tribunal... n'est parfois pas étroite. Selon le Secrétaire général To Lam, « bien résoudre la relation entre la pratique de la démocratie et le renforcement de l'État de droit, en garantissant la discipline sociale, contribuera efficacement à la cause de la construction et de la défense de la patrie » ⁽¹⁸⁾ , c'est donc quelque chose qui doit être bien fait.

Les officiers et les soldats de la police de la commune de Din Chin, district de Muong Khuong, province de Lao Cai, propagent les politiques et les directives du Parti ainsi que les lois de l'État auprès de la population de la région. Photo : VNA

Solutions pour promouvoir la combinaison de la pratique démocratique et du renforcement de la discipline aujourd'hui

Pour diffuser la démocratie et la discipline dans les organisations du parti et parmi ses membres, il est nécessaire de se concentrer sur la mise en œuvre du système de solutions suivant :

Premièrement, il faut sensibiliser l’ensemble du système politique à la relation dialectique entre la promotion de la démocratie et le renforcement de la discipline. En raison du rôle pionnier et exemplaire du Parti devant la nation, tous les membres du Parti doivent s’unir pour construire une culture démocratique ; En même temps, volontairement, « faites seulement ce que la loi permet ». À l’heure actuelle, il est nécessaire de faire un bon travail d’éducation théorique afin que tous les cadres et les membres du parti puissent saisir la nature, le contenu et les méthodes de la pratique de la démocratie et renforcer l’État de droit et la discipline en fonction de l’étape actuelle et du travail assigné. Les cadres et les membres du parti doivent comprendre profondément que la pratique de la discipline est à la fois une obligation et une responsabilité, et qu’elle est très importante pour eux, car elle garantit leur sécurité juridique et leur vie politique. En outre, la pratique de la démocratie combinée au renforcement de la discipline et de l’ordre vise à construire un Parti propre et fort dans les cinq domaines (politique, idéologie, éthique, organisation et cadres), et non pas simplement à renforcer le Parti sur le plan organisationnel.

Deuxièmement, promouvoir le rôle exemplaire des membres du parti, en particulier des dirigeants. Notre Parti et le Président Ho Chi Minh considèrent toujours le rôle exemplaire et pionnier des membres du Parti comme une méthode de direction du Parti, c'est pourquoi le 13e Congrès du Parti a exigé : « Les comités du Parti, les organisations du Parti, les organisations du système politique, les membres du Parti, les cadres, les fonctionnaires et les employés publics donnent l'exemple dans la pratique de la démocratie, le respect de la loi et le maintien de l'éthique sociale » ⁽¹⁹⁾ . Les dirigeants sont des ressources humaines spéciales, les chefs des organisations ; Par conséquent, leur pratique de la démocratie et leur respect de la discipline déterminent dans une large mesure l’efficacité de la mise en œuvre de la démocratie et de la discipline.

Troisièmement, renforcer le contrôle des pratiques démocratiques et améliorer la discipline. L’inspection et la supervision sont à la fois le contenu du leadership et une méthode de leadership du Parti. Les violations de la démocratie et de la discipline seront évitées si le travail d’inspection est effectué correctement et tôt. Il est donc nécessaire d’identifier le contenu clé de l’inspection et de la supervision. Innover dans les méthodes, les processus et les compétences d’inspection pour garantir l’objectivité, la démocratie, la transparence, la cohérence et l’exactitude. Construire une équipe de cadres d’inspection du Parti dotés de courage politique, d’expertise professionnelle, d’éthique et de la capacité d’attirer des personnes pour participer à la supervision de la pratique de la démocratie et de la discipline. Parallèlement, pour améliorer la discipline, il est nécessaire de prévenir et de combattre la négativité dans les agences anti-négativité. En outre, le travail d’inspection doit aller de pair avec un travail de récompense et de discipline strict.

Quatrièmement, promouvoir le travail de synthèse de la pratique de la démocratie et de la discipline .

La pratique de la démocratie et le contrôle du pouvoir dans un environnement de parti unique nécessitent de promouvoir l’initiative, la créativité et de renforcer le sens des responsabilités de chaque niveau et de chaque secteur, en conjonction avec le mécanisme de contrôle du pouvoir. Cela nécessite de prêter attention au travail de synthèse de la pratique de la démocratie et de la discipline, de contribuer à la synthèse et à la mise en évidence des expériences, d’élever l’expérience de la pratique de la démocratie et de la discipline au rang de théorie pour continuer à guider la réalité.

Cinquièmement, pratiquer et promouvoir largement la démocratie socialiste ; L’expansion de la démocratie doit aller de pair avec le maintien de la discipline et de l’ordre . Karl Marx a dit très justement que si l’homme est le produit des circonstances, alors les circonstances doivent être rendues de plus en plus humaines. Le président Ho Chi Minh a un jour souligné : « Notre Parti n’est pas tombé du ciel. Il vient de la société » ⁽²⁰⁾ . Avec le développement de la société, la démocratie et la discipline deviennent de plus en plus les caractéristiques essentielles d’une société civilisée ; L’objectif de l’innovation politique dans notre pays est de construire la démocratie socialiste ; Par conséquent, la promotion de la démocratie et de la discipline dans la société contribuera à rendre la mise en œuvre de la démocratie et de la discipline plus efficace et durable.

--------------

(1) VI Lénine : Œuvres complètes , Maison d'édition. Politique nationale, Hanoï, 2006, vol. 41, p. 253
(2) C. Marx et Ph. Engels : Œuvres complètes , Éditions. La vérité sur la politique nationale, Hanoi, 1994, vol. 16, p. 25
(3) Ho Chi Minh : Œuvres complètes , Maison d'édition. La vérité sur la politique nationale, Hanoi, 2011, vol. 5, p. 284
(4) Ho Chi Minh : Œuvres complètes, ibid ., vol. 8, p. 380
(5), (6) Ho Chi Minh : Œuvres complètes, ibid ., vol. 10, p. 456, 378
(7) Ho Chi Minh : Œuvres complètes , ibid ., vol. 6, p. 457 – 458
(8) Nguyen Phu Trong : Quelques questions théoriques et pratiques sur le socialisme et la voie vers le socialisme au Vietnam , Maison d'édition. Vérité sur la politique nationale, Hanoï, 2022, p. 35 - 36
(9), (10) À Lam : « Résoudre la relation entre la pratique de la démocratie et le renforcement de l'État de droit, assurer la discipline sociale, contribuer à la mise en œuvre réussie de la cause de la construction et de la défense de la patrie socialiste vietnamienne », Communist Magazine , n° 1 036 (avril 2024), p. 6
(11) Documents complets du parti , maison d'édition. Politique nationale, Hanoï, 2006, vol. 47, p. 470 - 471
(12) Documents complets du parti , op. cit., vol. 49, p. 592
(13) Documents complets du parti , ibid., 2015, vol. 55, p. 418 - 419
(14) Documents complets du parti , ibid., 2016, vol. 60, p. 226
(15) Documents complets du parti , ibid., 2018, vol. 65, p. 226
(16) Documents du 13e Congrès national des délégués , Maison d'édition. La vérité sur la politique nationale, Hanoï, 2021, vol. Moi, p. 181
(17) Documents complets du parti , op. cit ., vol. 49, p. 251
(18) À Lam : « Résoudre la relation entre la pratique de la démocratie et le renforcement de l'État de droit, assurer la discipline sociale, contribuer à la mise en œuvre réussie de la cause de la construction et de la défense de la patrie socialiste vietnamienne », Tlđd , p. 6
(19) Documents du 13e Congrès national des délégués , op. cit ., vol. Moi, p. 173
(20) Ho Chi Minh : Œuvres complètes, ibid ., vol. 5, p. 303

Source : https://tapchicongsan.org.vn/web/guest/nghien-cu/-/2018/1065202/ket-hop-phat-huy-dan-chu-va-tang-cuong-ky-cuong---giai-phap-quan-trong-cho-cong-toc-xay-dung%2C-chinh-don-dang-hien-nay.aspx