Les fonds de capital-risque qui investissent dans des startups proposant des solutions de développement durable pourraient avoir du mal à lever des capitaux après que le nouveau président américain Donald Trump a retiré les États-Unis de l'Accord de Paris.
Dans la soirée du 20 janvier (heure de Washington DC), le nouveau président américain Donald Trump poursuivait la première journée de son deuxième mandat à la Maison Blanche. Le point culminant du programme a été la signature publique par M. Trump d’une dizaine de documents exécutifs dans de nombreux domaines différents. Un texte notable est le retrait immédiat des États-Unis de l’Accord de Paris sur le changement climatique. De nombreuses difficultés pour lever des capitaux Les entrepreneurs, les start-ups, les militants pour le climat et la communauté du développement durable en général s’inquiètent du retrait des États-Unis de l’Accord de Paris. Un représentant d'Earth Venture Capital, un fonds de capital-risque axé sur les solutions technologiques pour lutter contre le changement climatique, a déclaré à Tuoi Tre Online que la décision du président Donald Trump de retirer les États-Unis de l'Accord de Paris affecterait l'industrie des technologies climatiques. Sur le plan technologique, le président Donald Trump a promis de retirer les subventions aux véhicules électriques (VE), de réduire l'Inflation Reduction Act (IRA), d'autoriser le forage pétrolier... Toutes ces actions ont des impacts négatifs sur l'industrie des technologies de pointe dans le domaine du climat. "Dans son discours inaugural hier soir, M. Trump a réitéré ces plans, comme promis lors des campagnes précédentes, et a suggéré que ces mesures seraient mises en œuvre. "Maintenant par décret exécutif", a déclaré un représentant d'Earth Venture Capital. Les investisseurs climatiques affirment que la perspective d’un second mandat du président Donald Trump crée une vague d’incertitude pour le secteur des technologies climatiques. Connu pour ses slogans tels que « forer pour trouver du pétrole » et qualifier les questions climatiques de « canular », le retour de Trump à la Maison Blanche pourrait remodeler le financement des énergies propres à l’échelle mondiale, forçant les investisseurs, les pays et les startups à s’adapter. L’impact du programme de transition énergétique ne se limite pas aux États-Unis mais affecte également la géopolitique mondiale et l’innovation technologique climatique, en particulier en Asie du Sud-Est. Les initiatives en matière d’énergie propre en Asie du Sud-Est pourraient être confrontées à des problèmes de financement alors que le président Trump tient sa promesse de réduire les dépenses liées au climat et de se concentrer sur les industries nationales. Les États-Unis sont actuellement un partenaire clé des programmes de Partenariat pour une transition énergétique juste (JETP) avec l’Indonésie et le Vietnam, qui visent à aider ces pays à abandonner le charbon et à adopter des sources d’énergie plus propres. Les États-Unis ont promis 2 milliards de dollars sur les 20 milliards promis par les pays riches et les institutions financières à l’Indonésie et 1 milliard de dollars sur les 15,5 milliards de dollars promis au Vietnam. Un retrait complet laisserait les programmes JETP à court d’argent à un moment où le financement tarde déjà à arriver. Un choc immédiat n’est toutefois pas forcément imminent. Le gouvernement américain n’est pas une source directe de financement majeure pour la transition énergétique de l’Asie du Sud-Est. Les économies d’Asie du Sud-Est sont confrontées à la fois aux conséquences du changement climatique et aux changements géopolitiques, qui présentent à la fois des défis et des opportunités. Sans un engagement fort des États-Unis, ces pays auront moins de partenaires pour accéder aux technologies climatiques de pointe, ce qui pourrait stimuler la dynamique régionale et attirer les investissements d’autres pays et d’autres partenaires mondiaux. L’Asie du Sud-Est dépend actuellement du Moyen-Orient pour 60 % de ses besoins en pétrole, ce qui rend la région vulnérable aux chocs géopolitiques tels que le conflit Russie-Ukraine. Les subventions aux combustibles fossiles ont atteint un record de 105 milliards de dollars en 2022, et sans changement, les coûts annuels d'importation de pétrole pourraient atteindre 200 milliards de dollars d'ici 2050. Représentant d'Earth Venture Capital On pense que la période à venir sera un « test de l'or » et aussi une opportunité pour que les fonds soient filtrés et investis dans des startups de qualité qui résolvent de vrais problèmes et ont le potentiel de changer l’industrie. « C'est le moment pour le capital privé de remplacer le capital public et les subventions, à l'image du scénario du premier mandat du président Trump », a déclaré un représentant d'Earth Venture Capital.
Source : https://tuoitre.vn/hieu-ung-donald-trump-quy-dau-tu-cong-nghe-khi-hau-co-the-kho-huy-dong-von-20250121111102857.htm| Après des années de négociations, la signature de l’Accord de Paris en 2015 a engagé pratiquement tous les pays de la planète, indépendamment de leur taille, de leur richesse ou de leur niveau de pollution, à se fixer des objectifs de plus en plus ambitieux pour réduire leurs émissions de carbone. L’objectif : maintenir l’augmentation de la température depuis l’époque préindustrielle « bien en dessous » de 2 degrés Celsius et idéalement pas au-dessus de 1,5 degré Celsius. Sans leadership américain, le monde s’éloignera encore davantage de l’objectif de l’Accord de Paris visant à limiter le réchauffement climatique à 1,5 degré Celsius , un seuil qui pourrait accélérer le rythme des dommages climatiques. Le leadership des États-Unis est essentiel pour mobiliser le financement de la lutte contre le changement climatique, accélérer la transition vers une énergie propre et garantir une mise en œuvre équitable des objectifs climatiques mondiaux. |
Comment (0)