Les candidats passeront le deuxième tour de l'examen d'évaluation des compétences à l'Université des sciences de Ho Chi Minh-Ville (District 5) le 2 juin.
3 raisons principales
Immédiatement après avoir reçu les résultats du deuxième tour du test d'évaluation des compétences de l'Université nationale de Hô-Chi-Minh-Ville, 1 000 candidats ont créé un groupe sur Zalo appelé « HCM City Competency Assessment Exam Review » dans l'espoir de trouver des personnes dans la même situation. Dans un sondage réalisé auprès de ce groupe, 113 candidats ont déclaré avoir déposé une demande de révision et 44 autres s'apprêtaient à le faire, à 12 heures ce matin, le 12 juin.
Dans le même temps, dans une enquête menée par Thanh Nien , 249 des 257 candidats ayant répondu ont déclaré avoir soumis une demande d'examen ou avoir envisagé cette intention. Parmi eux, 62,6 % des candidats étaient « absolument certains » que leurs notes seraient augmentées après l’évaluation ; Les trois matières que les candidats ont déclaré avoir été notées le plus incorrectement étaient les sciences sociales (61,1 %), le vietnamien (50,2 %) et les sciences naturelles (43,6 %).
Candidat passant la deuxième étape de l'évaluation des compétences : « Je pense que cette fois, le score sera très élevé »
235 participants à l'enquête, soit 91,4 %, ont également déclaré que c'était la deuxième fois qu'ils passaient l'examen d'évaluation des compétences en 2024.
Selon la synthèse basée sur les réponses à l’enquête, il existe 3 raisons principales pour lesquelles les candidats souhaitent se représenter. Tout d’abord, après avoir consulté les réponses suggérées de certaines unités, les candidats ont déclaré qu’on leur avait déduit plus de points que prévu. Deuxièmement, de nombreux candidats ont déclaré que même s’ils avaient répondu aux mêmes questions que leurs amis, ils avaient obtenu des scores plus élevés. Enfin, les candidats estiment que les notes de certaines parties sont liées au bloc d'examen (comme les sciences sociales pour le bloc C ou les sciences naturelles pour les blocs A et B), de sorte que les résultats ne peuvent pas être aussi bas que les notes qui viennent d'être reçues.
Résultats de l'enquête menée auprès de 257 candidats au deuxième tour de l'examen d'évaluation des capacités de 2024
« J'ai eu 2 erreurs en mathématiques mais 58 points ont été déduits », « J'ai eu 3 petites erreurs en sciences sociales mais j'ai eu seulement 80/200 points », « J'ai étudié les sciences sociales mais mon score à l'examen de sciences sociales n'était que de 92 points », « J'ai passé l'examen du bloc B mais mon score en sciences naturelles était de 80/300 », « J'ai IELTS 7.5 mais mon score en anglais n'était que de 100/200 »... sont quelques-unes des raisons invoquées par les candidats après avoir déclaré avoir soumis une demande de révision.
Trinh Thi Thai An, une étudiante du lycée An Thoi (ville de Phu Quoc), a déclaré qu'elle était « assez paniquée » lorsqu'elle a reçu sa note d'examen car elle était inférieure de 100 points à ce qui était attendu. « Par exemple, en vietnamien, j'étais sûr d'avoir répondu correctement à 17/20 questions et de n'avoir eu tort que sur quelques questions de base, ce qui, je pensais, me donnerait de faibles notes, mais au final, le résultat était de 140/200 points, inférieur à ceux de ceux qui avaient répondu incorrectement à 4 ou 5 questions », a déclaré An.
An a déclaré qu'elle ne savait pas si le faible score était dû au processus de notation ou à sa propre faute. Cependant, parce qu'elle croyait en elle-même et qu'elle avait vu de nombreux autres cas similaires, l'étudiante a décidé de réexaminer son résultat d'examen moyennant des frais de 100 000 VND. « Non seulement le vietnamien, le reste des parties est également assez différent de ce à quoi je m'attendais », a partagé l'étudiante.
Diplômé du lycée en 2017 et souhaitant devenir enseignant, Nguyen Cat Tuong, ancien élève de l'Université Thai Binh Duong (Nha Trang), a passé les deux derniers examens d'évaluation des compétences. Il a déclaré : « Au premier tour, mon score n'était pas celui escompté, car mes connaissances s'estompaient. Mais je me suis ensuite concentré sur mes études pour passer le deuxième tour. Cependant, les notes que je venais d'obtenir dans certaines sections étaient inférieures à celles du premier tour, j'ai donc déposé une demande de révision », a-t-il expliqué.
Auparavant, Thanh Nien a également enregistré de nombreux candidats étudiant les sciences naturelles, mais tous ont obtenu 16/300 points à cet examen, ce qui a été considéré comme « déraisonnable » par les candidats.
Après avoir soumis ma demande d'appel, j'ai scanné et pris une capture d'écran du virement des frais pour l'envoyer par courriel. Je l'ai envoyé à 21h30 hier soir (11 juin), et à 23h le même jour, l'Université nationale de Hô-Chi-Minh-Ville l'a confirmé et m'a informée que les résultats seraient envoyés le 20 juin. J'espère que l'école pourra reconsidérer mes résultats d'examen (code 237) », a-t-elle ajouté.
J'ai hâte d'en savoir plus sur la méthode de notation
Ayant également déposé une demande de révision des résultats du test d'évaluation des compétences à l'Université nationale de Ho Chi Minh-Ville, un candidat de Binh Duong a déclaré que ses résultats étaient « différents » des attentes, notamment dans les sections vietnamienne et sciences sociales. Une autre question soulevée par cet étudiant est que pour la même question vietnamienne relative à la fête des mères, 2 candidats ont choisi 2 réponses différentes mais ont tous deux obtenu le score maximum de 200 dans cette partie.
« J'espère vraiment que l'Université nationale d'Ho Chi Minh-Ville pourra expliquer précisément comment noter le test d'évaluation des compétences, comme la fourchette de scores pour une question choisie correctement par de nombreux ou peu de candidats, et les points minimum et maximum qu'une question peut atteindre », a confié l'étudiant.
PHT, une étudiante du lycée Nguyen Thi Minh Khai (HCMC), partage le même avis. T. a ajouté que même s'il avait passé l'examen d'évaluation des compétences trois fois (la première fois, c'était au deuxième tour en 2023, alors qu'il était en 11e année), il n'avait jamais vu le processus de notation des examens « avoir autant de problèmes » qu'aujourd'hui. « Des erreurs techniques dans deux questions, à de nombreux étudiants obtenant 16/300 points en sciences naturelles malgré avoir passé l'examen de sciences naturelles, et maintenant de nombreux étudiants obtiennent des notes « biaisées » qui sont trop élevées », a déclaré l'étudiant.
« J'ai passé l'examen A00 (mathématiques, physique, chimie) et j'ai remporté plus de 20 médailles d'échecs aux niveaux du district et de la ville, j'étais donc assez triste quand j'ai appris que mon score au deuxième tour n'était que de 779, soit 76 points de moins qu'au premier tour », a déclaré T.
Veuillez prolonger le calendrier d'inscription.
Étant donné que le 15 juin est la date limite pour s'inscrire ou modifier ses souhaits, et que les résultats de l'examen ne seront disponibles que le 20, de nombreux candidats ont également exprimé leur inquiétude de manquer cette opportunité. « J'espère que l'école reportera la date limite d'inscription après le 20 juin afin que nous puissions prendre une décision plus précise », a suggéré Thai An. Pendant ce temps, HT a partagé : « Si vous habitez loin et que l'école vous demande de soumettre directement la deuxième série de relevés de notes, ce sera très difficile. »
Source : https://thanhnien.vn/hang-tram-thi-sinh-muon-phuc-khao-diem-thi-danh-gia-nang-luc-dot-2-vi-sao-185240612122129343.htm
Comment (0)