L'entreprise chinoise d'intelligence artificielle DeepSeek fait sensation aux États-Unis et dans le monde entier avec son modèle DeepSeek-R1, qui est censé être capable de concurrencer les grands modèles de langage (LLM) de la source. Ouvert sous le nom de ChatGPT-4. DeepSeek-R1 peut répondre à faible coût et nécessite moins de puissance de calcul - un avantage qui aide les chatbots à atteindre rapidement le sommet des classements populaires d'applications mobiles gratuites, remplaçant ChatGPT.
Cependant, le développement rapide et les capacités « extraordinaires » de DeepSeek soulèvent de nombreuses questions sur le processus de développement et la réalité de la construction de ce modèle. Selon un rapport récemment publié, l'entreprise chinoise est soupçonnée d'avoir pris des mesures pour contourner l'interdiction commerciale américaine imposée à Pékin afin d'acheter des processeurs d'IA avancés à NVIDIA et de les mettre sur le marché.
Soupçon selon lequel DeepSeek aurait utilisé un intermédiaire
PhoneArena a cité une source proche du dossier affirmant que DeepSeek avait acheté des puces NVIDIA via un partenaire intermédiaire basé à Singapour. Outre les questions sur la manière dont l'entreprise chinoise a pu acheter des puces NVIDIA, les analystes ont également exprimé leur inquiétude quant au fait que la Chine pourrait devancer les États-Unis dans le domaine de l'IA, car l'entreprise derrière DeepSeek pourrait exploiter des modèles d'intelligence artificielle intelligents à un prix bien inférieur. coût que ce qu'OpenAI et Google ont dépensé pour ChatGPT, Gemini.
La Maison Blanche et le Federal Bureau of Investigation (FBI) enquêtent actuellement sur la possibilité que la société chinoise ait utilisé un intermédiaire en Asie du Sud-Est pour échapper à l'interdiction d'exporter les puces d'IA haut de gamme de NVIDIA vers le marché chinois. L'entreprise du milliardaire Jensen Huang a également affirmé que ses partenaires doivent se conformer aux lois en vigueur. « Nous demandons toujours à nos partenaires de se conformer à toutes les réglementations légales. Si nous avons des informations sur un comportement illégal, l'entreprise prendra les mesures appropriées », a souligné le représentant de l'entreprise. NVIDIA avait précédemment déclaré qu'elle ne pensait pas que DeepSeek avait violé les sanctions.
Howard Lutnick, candidat du président Donald Trump au poste de secrétaire au Commerce américain, a déclaré qu'il n'y avait rien de mal à ce que DeepSeek soit en concurrence avec les entreprises d'IA américaines, mais qu'il fallait cesser d'utiliser des « outils américains », par exemple des puces NVIDIA pour concurrencer les États-Unis.
Certaines données commerciales suggèrent que Singapour pourrait être impliqué dans les transactions de DeepSeek dans le cadre de l'achat de puces NVIDIA. Plus précisément, le chiffre d'affaires de l'entreprise américaine sur le marché de Singapour a augmenté de 9 % à 22 % au cours des deux dernières années. DeepSeek a confirmé avoir utilisé 2 048 GPU NVIDIA H800 pour entraîner le modèle V3, il est donc probable que R1 - la version la plus puissante - nécessite un serveur utilisant des GPU NVIDIA haut de gamme pour fonctionner, alors que ce produit est interdit d'exportation. exportation vers la Chine
Moins cher et plus intelligent, DeepSeek présente également des problèmes de fiabilité. Lors d'un test indépendant portant sur 11 plateformes d'IA, DeepSeek s'est classé 10e en termes de précision, avec un taux de réponse correcte d'environ 17 %. Parmi les réponses, plus de 30 % contenaient des informations trompeuses et 53 % étaient vagues ou inutiles lorsqu’il s’agissait de questions d’actualité.
Source : https://thanhnien.vn/deepseek-bi-to-ne-lenh-trung-phat-de-mua-chip-nvidia-185250201093826011.htm
Comment (0)