Proposition visant à exempter du vote de confiance les dirigeants qui prennent un congé médical pour cause de maladie grave

La Commission permanente de l'Assemblée nationale vient d'envoyer aux députés de l'Assemblée nationale un rapport sur la résolution de l'Assemblée nationale relative au vote de confiance et au vote des personnes occupant des postes élus et approuvés par l'Assemblée nationale et les Conseils populaires.

Cette résolution devrait remplacer la résolution 85 de 2014, préparant un vote de confiance à mi-mandat pour les postes élus et approuvés par l'Assemblée nationale et les Conseils populaires à la fin de cette année.

Après de nombreux cycles de réception et de révision, le Comité permanent de l'Assemblée nationale a proposé dans son dernier rapport un certain nombre de cas dans lesquels un vote de confiance n'est pas nécessaire pour demander l'avis de l'Assemblée nationale.

Plus précisément, aucun vote de confiance ne sera pris pour les personnes qui sont en congé médical pour maladie grave avec confirmation d'un établissement médical et qui n'ont pas été en charge de travail pendant 6 mois ou plus selon la décision d'un organisme ou d'un individu compétent, jusqu'au moment de l'ouverture de la réunion de vote de confiance.

L'Assemblée nationale procédera à un vote de confiance pour les postes élus et approuvés par l'Assemblée nationale lors de la session de fin d'année.

En outre, le nouveau projet de résolution propose de ne pas procéder à un vote de confiance pour ceux qui ont annoncé leur retraite, ont annoncé leur départ à la retraite ou ont été nommés ou élus au cours de l’année du vote de confiance.

Auparavant, la résolution 85 ne prévoyait qu'un seul cas de non-respect du vote de confiance : celui d'une personne dont la durée continue du mandat est inférieure à 9 mois, calculée à partir de la date d'ouverture de la session organisant le vote de confiance de l'Assemblée nationale et du Conseil populaire.

Le rapport du Comité permanent de l'Assemblée nationale a déclaré qu'en résumant la pratique consistant à recueillir les votes de confiance et les commentaires de nombreux organismes, la majorité des opinions du Comité permanent de l'Assemblée nationale ont convenu qu'il était nécessaire d'ajouter les dispositions ci-dessus au nouveau projet de résolution.

Ancré, humain

Dans le rapport d'examen de la Commission des lois de l'Assemblée nationale sur ce contenu, l'agence d'examen a approuvé la portée des sujets pour lesquels l'Assemblée nationale et les Conseils populaires prendront un vote de confiance, un vote de défiance et les cas où un vote de défiance n'est pas pris comme dans le projet.

En conséquence, l'autorité d'examen estime que l'ajout de la réglementation de ne pas procéder à un vote de confiance pour les personnes qui sont en congé médical pour maladie grave avec confirmation d'un établissement médical et qui n'ont pas été en charge du travail pendant 6 mois ou plus selon la décision d'une agence ou d'un individu compétent est basé sur des principes pratiques, démontre l'humanité et est conforme aux exigences de procéder à un vote de confiance à l'Assemblée nationale et aux Conseils populaires.

En outre, cette agence a suggéré qu'il est nécessaire d'indiquer clairement que la période de non-fonctionnement est de 6 mois consécutifs. ou plus pour assurer l'étanchéité.

En outre, concernant les sujets du vote de confiance, la Commission des lois de l'Assemblée nationale a demandé à l'organisme de rédaction d'expliquer plus clairement la raison pour laquelle le projet de résolution n'inclut pas un certain nombre de postes élus ou approuvés par l'Assemblée nationale ou le Conseil populaire pour être soumis à un vote de confiance, tels que les juges de la Cour populaire suprême, les membres du Conseil national de défense et de sécurité, les chefs adjoints du Conseil populaire et les jurés du Tribunal populaire.

Faible crédit puis démission

Outre les sujets du vote de confiance, le nouveau projet de résolution modifie également les dispositions sur les conséquences du vote de confiance de la résolution 85 pour institutionnaliser le règlement 96 du Politburo sur le vote de confiance émis en février dernier.

Plus précisément, le projet stipule qu'une personne soumise à un vote de confiance doit être considérée comme « peu digne de confiance » par plus de la moitié à moins des deux tiers du nombre total des députés de l'Assemblée nationale et des députés du Conseil populaire. Si la personne ne démissionne pas, l'organisme ou la personne habilitée à recommander cette personne à l'Assemblée nationale ou au Conseil populaire pour élection ou approbation est chargé de la soumettre à l'Assemblée nationale ou au Conseil populaire pour un vote de confiance lors de cette session ou de la session la plus proche.

Si une personne soumise à un vote de confiance est jugée « peu fiable » par deux tiers ou plus du nombre total des députés de l'Assemblée nationale ou du Conseil populaire, l'organisme ou la personne habilitée à recommander cette personne pour élection ou approbation par l'Assemblée nationale ou le Conseil populaire est chargé de soumettre sa candidature à l'Assemblée nationale ou au Conseil populaire pour révocation lors de cette session ou de la session la plus proche.

Dans sa dernière soumission, la Commission permanente de l'Assemblée nationale a également retiré la proposition selon laquelle les personnes ayant un faible niveau de confiance doivent démissionner dans les 10 jours comme dans la soumission précédente.

Comme prévu, l'Assemblée nationale discutera du projet de résolution dans l'après-midi du 9 juin lors de la 5ème session en cours et l'adoptera lors de la réunion du 23 juin.

Lien source: https://thanhnien.vn/de-xuat-lanh-dao-nghi-chua-benh-hiem-ngheo-duoc-mien-lay-phieu-tin-nhiem-185230528112849451.htm