Aider la rédaction à disposer de plus de ressources pour investir dans le contenu, notamment dans la technologie.
Préoccupé par le taux d'imposition des agences de presse, le délégué à l'Assemblée nationale Thach Phuoc Binh (Tra Vinh) a soulevé la question selon laquelle, selon les dispositions de l'article 10 du projet de loi, les agences de presse sont toujours soumises au taux d'imposition des sociétés de 20 %, mais au point d, clause 2, l'article 13 du projet de loi stipule un taux d'imposition préférentiel de 10 % pour les revenus des agences de presse provenant des activités de presse écrite dans l'industrie et la profession de la presse, y compris la publicité dans les journaux. Il y a donc une inadéquation de la politique fiscale pour les agences de presse.
Il existe notamment une contradiction entre les activités pratiques et la politique fiscale. Le journalisme en ligne devient de plus en plus courant tandis que le journalisme imprimé est en déclin. De nombreuses salles de rédaction ont réduit ou arrêté la publication de journaux imprimés pour se concentrer sur les journaux en ligne.

En revanche, les journaux imprimés bénéficient d’un taux d’imposition préférentiel de 10 %, tandis que les journaux électroniques sont soumis à un taux d’imposition de 20 %, bien que tous deux servent à fournir des informations officielles, à orienter l’opinion publique et à réaliser les tâches de communication du Parti et de l’État.
Selon les tendances actuelles, les journaux en ligne génèrent d’importantes sources de revenus provenant de la publicité, des frais de contenu et des services numériques. Toutefois, ces revenus sont toujours soumis à un taux d’imposition de 20 %, tandis que les journaux imprimés peuvent bénéficier d’un taux d’imposition de 10 % sur la publicité.
Les dispositions du projet de loi ont également des impacts négatifs sur le journalisme dans le contexte de la concurrence numérique. De nombreux journaux en ligne sont confrontés à des difficultés opérationnelles en raison de la baisse des revenus publicitaires, tout en devant toujours payer des taux d’imposition plus élevés que les journaux imprimés.
Par ailleurs, l’État a une politique de conversion des journaux au numérique, mais la politique fiscale n’a pas suivi la réalité, créant des barrières financières pour les agences de presse électroniques. Les plateformes comme Google et Facebook représentent actuellement la majorité des revenus des plateformes, mais ne sont soumises qu’à des impôts indirects dans notre pays, tandis que les journaux nationaux sont soumis à des impôts élevés et doivent concurrencer férocement ces plateformes.

Sur la base de cette réalité, le délégué a suggéré que, pour garantir l’équité et encourager le développement de la presse dans le contexte de la transformation numérique, il est nécessaire d’appliquer un taux d’imposition de 10 % à toutes les agences de presse, indépendamment des journaux imprimés ou électroniques. Cette solution offre de nombreux avantages.
Cela aidera les agences de presse à surmonter les difficultés financières, à maintenir leurs opérations et à garantir la qualité du contenu de l’information ; créer une équité entre les types de journalisme, en phase avec les tendances de la transformation numérique ; encourager le développement durable du journalisme, en aidant les salles de rédaction à disposer de davantage de ressources pour investir dans le contenu, notamment dans la technologie.
« Si nous appliquons un taux d’imposition de 10 % à toutes les agences de presse, cela contribuera à améliorer la compétitivité avec les plateformes transfrontalières et à protéger le journalisme grand public », a souligné le délégué.
Selon le délégué, maintenir un taux d'imposition de 20% pour les journaux électroniques, alors que les journaux imprimés bénéficient d'un taux préférentiel de 10%, n'est plus adapté à la réalité, il est donc nécessaire de modifier les politiques fiscales, d'appliquer un taux d'imposition commun de 10% à toutes les agences de presse, de garantir l'équité et de soutenir la presse pour qu'elle se développe durablement à l'ère numérique.
Proposition de réduction supplémentaire de 2 % du taux d'impôt sur les sociétés
Également en ce qui concerne les incitations fiscales, le délégué de l'Assemblée nationale, To Ai Vang (Soc Trang), a noté que la clause 1 de l'article 10 du projet de loi stipule : « Le taux de l'impôt sur les sociétés est de 20 %, à l'exception des cas spécifiés aux clauses 2 et 3 du présent article et des sujets éligibles aux incitations fiscales spécifiées à l'article 13 de la présente loi ».
Les délégués ont proposé que le projet de loi envisage de le réduire de 2 % supplémentaires, ce qui signifie que « le taux d'impôt sur les sociétés est de 18 % ». Actuellement, la proportion de petites et moyennes entreprises représente environ 95 % du nombre total d’entreprises du pays, confrontées à des impacts imprévisibles sur l’économie régionale et mondiale, ainsi qu’à de nombreuses difficultés internes des petites et moyennes entreprises nationales. Si le projet de loi est adopté, la réduction de l’impôt sur les sociétés de 2 % sera très significative, aidant les entreprises à stabiliser leurs stratégies de développement durable et à long terme.

Dans l'article 15, clause 1, le projet de loi stipule que « les entreprises de production, de construction et de transport qui emploient de nombreuses travailleuses ont droit à une réduction de l'impôt sur les sociétés égale aux dépenses supplémentaires pour les travailleuses ».
Le délégué To Ai Vang a suggéré que le projet de loi ajoute une disposition selon laquelle « les entreprises de fruits de mer et de vêtements employant 50 % ou plus de femmes sur le nombre total d'employés existants verront leur impôt sur les sociétés réduit du montant des dépenses supplémentaires pour les femmes ». Parce que les entreprises de fruits de mer et de vêtements attirent davantage d’emplois pour les femmes.
Dans la clause 2, l'article 15 stipule que « les entreprises qui emploient de nombreux travailleurs issus de minorités ethniques ont droit à une réduction de l'impôt sur les sociétés égale aux dépenses supplémentaires liées aux travailleurs issus de minorités ethniques ». Les délégués ont suggéré que le projet de loi stipule que « les entreprises qui emploient 30 % ou plus de travailleurs issus de minorités ethniques sur le nombre total de travailleurs existants ont droit à une réduction de l'impôt sur les sociétés égale aux dépenses supplémentaires pour les travailleurs issus de minorités ethniques ».
Selon le délégué To Ai Vang, la politique d'exonération et de réduction d'impôt pour les entreprises employant 50 % ou plus de femmes et 30 % ou plus de travailleurs issus de minorités ethniques est l'une des incitations fiscales importantes, visant à aider les entreprises à mettre en œuvre des politiques de soutien aux travailleuses et aux travailleurs issus de minorités ethniques conformément à la loi, créant ainsi un environnement de travail favorable et harmonieux entre employeurs et employés.
En conclusion des débats, le vice-président de l'Assemblée nationale, Nguyen Duc Hai, a déclaré que les opinions des députés de l'Assemblée nationale avaient été enregistrées et entièrement transcrites. Il a demandé au Secrétaire général de l'Assemblée nationale de synthétiser les avis des discussions et d'envoyer un rapport aux députés de l'Assemblée nationale, et en même temps de l'envoyer aux organismes compétents pour étudier, assimiler, expliquer et perfectionner le projet de loi. Le Comité permanent de l'Assemblée nationale se coordonnera avec le gouvernement pour demander à l'agence de rédaction et à l'agence de vérification d'absorber sérieusement les avis des députés à temps plein de l'Assemblée nationale, les avis des délégations de l'Assemblée nationale et des agences et organisations concernées pour achever le projet de loi et le soumettre à l'Assemblée nationale pour examen et approbation lors de la neuvième session à venir.
Source : https://daibieunhandan.vn/de-xuat-ap-dung-muc-thue-suat-10-cho-toan-bo-co-quan-bao-chi-post408405.html
Comment (0)