Kinhtedothi - Lors de la discussion sur la loi sur l'électricité (amendée), les délégués de l'Assemblée nationale ont proposé qu'il y ait une réglementation sur le temps nécessaire pour retarder le paiement des factures d'électricité avant que les intérêts ne soient calculés. Dans le même temps, aucun intérêt n’est facturé aux ménages pauvres et aux personnes âgées seules pour garantir l’humanité.
Dans l'après-midi du 7 novembre, lors des discussions sur la loi sur l'électricité (amendée), les députés de l'Assemblée nationale se sont concentrés sur des groupes de questions telles que : l'institutionnalisation et la concrétisation des politiques et des orientations du Parti ; cohérence, uniformité et faisabilité des dispositions du projet de loi ; Le contenu précise 6 politiques sur la planification et l’investissement dans le développement de l’énergie ; développement des énergies renouvelables et des nouvelles énergies ; conditions de fonctionnement électrique; gestion des activités de négoce d’électricité et des prix de l’électricité ; Utilisation sûre de l'électricité après le compteur et sécurisation des barrages, réservoirs hydroélectriques...
Créer un corridor juridique pour le développement d'un marché de l'électricité compétitif
Préoccupée par la construction d'un marché de l'électricité compétitif ces dernières années, la déléguée à l'Assemblée nationale Nguyen Thi Viet Nga (Délégation de l'Assemblée nationale de la province de Hai Duong ) a déclaré que cette politique n'était pas vraiment entrée en pratique. Les gens ont encore la mentalité selon laquelle l’électricité est un monopole.
Par conséquent, dans cette révision, le délégué a suggéré que le Comité de rédaction continue d’examiner et de perfectionner la réglementation, en garantissant un corridor juridique pour le développement d’un marché de l’électricité véritablement compétitif ; répondre aux pensées et aux aspirations des électeurs.
S'exprimant lors de la discussion, le délégué de l'Assemblée nationale Nguyen Duy Thanh (délégation de l'Assemblée nationale de la province de Ca Mau) s'est dit préoccupé par la question du monopole de l'industrie de l'électricité. En conséquence, au point c, clause 2, article 5 du projet de loi stipule que « L'État exploite spécifiquement le réseau de transport, à l'exception du réseau de transport investi et construit par des secteurs économiques non étatiques ».
Les délégués estiment qu'une telle disposition contredirait l'article 5 de la clause 5 du projet de loi, qui élimine tous les privilèges déraisonnables et maximise la socialisation des canaux d'investissement, l'exploitation des services et des installations du système de transmission national sur la base de la garantie de la défense et de la sécurité nationales.
Selon le délégué Nguyen Duy Thanh, actuellement, environ 95% du réseau électrique national est investi par l'Etat, il est donc difficile de mettre en œuvre la socialisation comme le souhaite le projet de loi. Par conséquent, le délégué a proposé de réviser le point c, alinéa 2, article 5 du projet de loi dans le sens suivant : L'État a le monopole de l'exploitation du réseau de transport, de haute tension et d'ultra haute tension.
Concernant la question de la décentralisation et de la délégation de pouvoir, les délégués ont proposé que le gouvernement central approuve uniquement la planification des projets énergétiques, tandis que l'évaluation et l'approbation des projets devraient être confiées aux localités pour être mises en œuvre conformément aux normes et réglementations du secteur de l'électricité. « Cela est conforme à l'orientation du Secrétaire général sur les avancées institutionnelles et la réduction des procédures administratives », a proposé le délégué Nguyen Duy Thanh.
Il n’est pas approprié de calculer les intérêts immédiatement après le retard de paiement d’une facture d’électricité .
La déléguée de l'Assemblée nationale Nguyen Thi Yen Nhi (délégation de Ben Tre) a déclaré que l'article 77, clause 4, du projet de loi stipule que si l'acheteur d'électricité ne paie pas l'électricité et a été notifié deux fois par le vendeur d'électricité mais n'a pas payé, le vendeur d'électricité a le droit de cesser de fournir de l'électricité. Toutefois, selon le délégué, la notification ici ne précise aucune forme, que ce soit par écrit, par téléphone ou par SMS... Par conséquent, le Comité de rédaction doit stipuler clairement que le vendeur a le droit de cesser de fournir de l'électricité après deux notifications écrites.
Également intéressée par le contenu des dispositions de l'article 77 du projet de loi, la déléguée Nguyen Thi Viet Nga a déclaré que l'article 1 stipule le paiement des factures d'électricité conformément au contrat d'achat d'électricité pour les clients utilisant l'électricité à des fins domestiques. Concrètement, les factures d’électricité sont payées selon le mode de paiement convenu par les deux parties dans le contrat d’achat d’électricité. L'acheteur d'électricité qui est en retard dans le paiement de sa facture d'électricité doit payer au vendeur d'électricité des intérêts sur le montant du retard de paiement correspondant à la période de retard de paiement.
Selon le délégué, cette réglementation contribue à lier la responsabilité des consommateurs d'électricité dans le paiement des factures d'électricité, ce qui est approprié et garantit les intérêts du fournisseur d'électricité. Cependant, pour les clients utilisant l’électricité au quotidien, il est facile d’oublier de payer les factures d’électricité et d’eau, ce qui entraîne un retard de paiement de quelques jours. Par conséquent, calculer les intérêts immédiatement après le retard de paiement d’une facture d’électricité n’est pas vraiment approprié.
Les délégués ont proposé qu'il y ait une réglementation sur la durée de retard d'un paiement avant que les intérêts ne commencent à être calculés, ce délai devant être d'au moins un mois. Dans le même temps, aucun intérêt ne sera facturé aux ménages qui sont en retard dans le paiement de leurs factures d’électricité, y compris les ménages pauvres et les personnes âgées seules, afin de garantir l’humanité de la réglementation.
Préparez les sources d'énergie à l'avance pour assurer la sécurité énergétique
Convenant fortement de la nécessité de modifier la loi sur l'électricité ainsi que de perfectionner le contenu institutionnel, le délégué de l'Assemblée nationale Ta Van Ha (délégation de l'Assemblée nationale de la province de Quang Nam) a déclaré qu'il y avait deux problèmes à résoudre pour résoudre le goulot d'étranglement actuel. En 2023, l’Assemblée nationale a procédé à une supervision thématique de la politique de développement énergétique pour la période 2016-2021. Grâce au suivi, les résultats et de nombreux goulots d’étranglement ont été mis en évidence. C’est pourquoi ce projet de loi doit intégrer ces résultats.
Dans le même temps, le délégué a souligné que l’électricité n’est pas un produit excédentaire qui peut être stocké dans des entrepôts, mais doit être gérée en fonction des besoins de l’économie. Pour garantir la sécurité énergétique, à mesure que l’économie se développe, la demande en électricité augmente également.
« Avec le taux de croissance économique actuel, si nous ne prenons pas les mesures nécessaires, la sécurité énergétique sera confrontée à de nombreuses difficultés. C'est pourquoi je pense qu'il est absolument nécessaire et urgent de modifier la loi sur l'électricité et de perfectionner le système juridique relatif à l'électricité », a déclaré le délégué Ta Van Ha.
Convenant de modifier de manière exhaustive le contenu de la loi, les délégués ont également proposé d'adopter la loi en deux sessions au lieu du processus raccourci d'une session proposé par le gouvernement, car pour modifier de manière exhaustive le contenu de la loi sur des questions importantes, son adoption en une seule session n'est pas garantie.
Source : https://kinhtedothi.vn/dbqh-de-nghi-khong-tinh-lai-cac-ho-kho-khan-neo-don-khi-cham-dong-tien-dien.html
Comment (0)