L'ambassadeur Pham Quang Vinh identifie les facteurs décisifs des élections américaines avant l'heure du scrutin

L'élection présidentielle américaine de 2024 est extrêmement serrée, apportant potentiellement de nombreux changements au pays des étoiles et des rayures, dans lequel le développement économique et la vie des gens sont parmi les questions fondamentales qui détermineront le résultat final, selon M. Pham Quang Vinh, ancien vice-ministre des Affaires étrangères , ambassadeur du Vietnam aux États-Unis (2014-2018) partagé avec Kinh te & Do thi.

M. Pham Quang Vinh, ancien vice-ministre des Affaires étrangères , ambassadeur du Vietnam aux États-Unis (2014 - 2018). Photo : Phuong Thanh

En quoi le paysage politique américain lors des élections de 2024 est-il différent et similaire à celui de 2020 ?

Le tableau général de l’Amérique à l’approche des élections de 2024 présente de nombreuses différences malgré les difficultés et les divisions politiques.

Après la pandémie, l’administration du président Joe Biden a subi pendant longtemps de graves conséquences. Par conséquent, malgré les nouveaux progrès réalisés par l’économie américaine, comme une croissance de plus de 2 %, la sortie de la récession et le contrôle de l’inflation, le sentiment général parmi la population est toujours celui d’un déclin économique et des revenus.

Ce qui est encore plus spécial, c'est que le Parti démocrate a « changé de cheval en cours de route », faisant en sorte que la course commence comme une revanche entre Joe Biden et Donald Trump, puis devienne Kamala Harris et Donald Trump. M. Trump est passé d’une victoire contre M. Biden à une position d’égalité, voire parfois « inférieure », avec Mme Kamala Harris. En outre, l’administration du président Joe Biden et de Mme Kamala Harris est également confrontée au problème de prouver les réalisations des quatre dernières années au pouvoir.

Un autre point est que les États-Unis ne sont pas seulement confrontés à des problèmes intérieurs tels que la polarisation ou la nécessité de surmonter les conséquences de la pandémie, mais également à des histoires extérieures telles que la crise ukrainienne ou le Moyen-Orient qui ont un impact direct sur la course de cette année.

Se déroulant dans ce contexte, l’élection est devenue serrée, extrêmement féroce, et les candidats se sont livrés une compétition très acharnée.

Dans ce contexte, qu’attend le peuple américain d’un président, selon vous ? Quels problèmes sont urgents et doivent être résolus pour eux ?

Les deux facteurs fondamentaux, l’économie et les valeurs démocratiques, créeront la plus grande division et auront le plus fort impact sur cette élection.

Tout d’abord, après la pandémie, la situation économique et l’inflation ont affecté la psychologie américaine. Pour eux, les questions immédiates telles que l’emploi, la vie, le coût de la vie, etc. sont actuellement des priorités absolues.

Dans les sondages d’opinion, les gens croient toujours que l’économie s’est mieux développée sous Trump. Mais ce n’est pas la réalité. Il est vrai qu’au début de l’administration de Donald Trump, l’économie américaine a progressé de 3 %, mais dans la phase finale, la pandémie est apparue, a eu un impact et a créé des conséquences. M. Biden est objectivement affecté par la pandémie.

Deuxièmement, il y a une série de questions brûlantes comme l'immigration, les droits des femmes, y compris le droit à l'avortement ou les conflits raciaux et ethniques, ainsi que les affaires étrangères avec l'histoire du Moyen-Orient, car les électeurs américains ont une partie des musulmans et des Palestiniens d'origine arabe. L’Amérique est divisée sur ces points.

M. Pham Quang Vinh, ancien vice-ministre des Affaires étrangères, ambassadeur du Vietnam aux États-Unis (2014 - 2018). Photo : Phuong Thanh

Les politiques économiques et étrangères des États-Unis susciteront un grand intérêt dans les temps à venir. A travers cette élection, comment évaluez-vous les différences entre les deux candidats concernant ces politiques et les changements que l’Amérique pourrait connaître dans un avenir proche ?

Sur le plan économique, le Parti démocrate met l’accent sur la fourniture d’une protection sociale aux personnes à revenus moyens et faibles, avec davantage de subventions ; taxer les grandes entreprises et les élites, ce qui entraîne une augmentation de la dette publique.

Pendant ce temps, le Parti républicain prône la réduction des réglementations et des impôts sur les sociétés afin qu'elles puissent se concentrer sur le développement de la production, augmentant ainsi l'emploi pour la population, favorisant la privatisation des soins de santé, de l'éducation... et soutenant uniquement les plus pauvres, réduisant ainsi le fardeau sur le budget public.

Plus précisément, alors que le taux d'imposition des hauts revenus est actuellement de 20 %, M. Trump a appelé à une réduction à 15 %, tandis que Mme Harris voulait le porter à 28 %, un taux révisé, inférieur à la proposition de M. Joe Biden de 30 %, voire 39 %. En ce qui concerne la protection sociale, M. Trump veut augmenter l’emploi afin que les gens puissent acheter eux-mêmes une assurance maladie et des services éducatifs, tandis que Mme Harris a proposé un programme pour soutenir les pauvres mais n’a pas encore déterminé la source de financement.

En matière de politique étrangère, tout futur dirigeant des États-Unis mettra l’accent sur les intérêts de l’Amérique et sur son rôle de leader dans le monde, mais leurs approches seront très différentes.

Mme Harris suit fondamentalement la politique étrangère du Parti démocrate, suite à la mise en œuvre de M. Joe Biden au cours des 4 dernières années, mettant l'accent sur la démocratie, les droits de l'homme, les droits du travail, les partenariats avec les alliés et l'ouverture aux mécanismes multilatéraux. Pendant ce temps, M. Trump, avec son point de vue selon lequel les intérêts de l'Amérique passent avant tout, pourrait être plus pragmatique, affirmant que les États-Unis ne devraient pas trop participer aux institutions multilatérales et continuer des démarches telles que le retrait de l'Accord de Paris ou du Partenariat transpacifique (TPP). Concernant l'aide à l'Ukraine, M. Trump peut maintenir l'idée que « pour chaque dollar dépensé par les États-Unis, nos alliés doivent également dépenser un dollar », tout en mentionnant les contributions à l'OTAN.

D’un autre côté, il y a aussi un problème que les deux parties ont en commun, à savoir que la compétition entre les grandes puissances s’est transformée en compétition stratégique et que la possibilité d’une compétition entre les États-Unis et la Chine reste donc féroce.

Mme Kamala Harris et M. Donald Trump – deux candidats à l’élection présidentielle américaine de 2024. Photo : The Boston Globe

Les sondages ont été jusqu'à présent extrêmement serrés. Dans cette dernière ligne droite, y a-t-il un élément de surprise dans l'élection et si oui, quel est-il ?

Il s’agit d’une élection très houleuse, dans le contexte d’une Amérique polarisée. Jusqu’à présent, l’enthousiasme initial de Kamala Harris s’est estompé et la base électorale de Trump a ralenti. Actuellement, les deux camps souhaitent consolider leur soutien et attirer les modérés.

Dans les sondages nationaux, Mme Harris était parfois en tête, mais l’écart n’était pas grand. La lutte pour les électeurs dans sept États clés décidera du succès ou de l’échec des deux candidats. La différence entre ces États ne dépasse pas 1%, et la marge d’erreur signifie que peu importe qui gagne, ce sera très serré.

D’un autre côté, le pourcentage d’électeurs qui se rendent réellement aux urnes est tout à fait remarquable. Sur la base de l’expérience des élections de 2016 et 2020 ; Quelques dizaines de milliers de votes seulement peuvent décider du résultat final. De nombreux électeurs ont déclaré leur soutien, mais le jour du scrutin, il est probable qu’ils ne votent pas.

À ce stade final, tout peut affecter la psychologie des gens face à des problèmes tels que les secours après la récente super tempête, ou tout nouveau développement au Moyen-Orient, les problèmes économiques...

Comment évaluez-vous l’impact potentiel de cette élection sur les relations entre le Vietnam et les États-Unis ?

Il s’agit d’une élection 3 en 1, non seulement pour le président, mais aussi pour le Sénat et la Chambre des représentants des États-Unis. Les sondages montrent que, jusqu'à présent, non seulement la course à la Maison Blanche, mais aussi dans les deux chambres est extrêmement féroce, la possibilité d'une division bipartite du pouvoir est très élevée.

Par conséquent, tout président qui arrivera au pouvoir pourra difficilement imposer les opinions de son parti, mais aura besoin des voix du parti d’opposition. Cela exige que le Congrès américain continue de lutter et de faire des concessions dans un bras de fer pour élaborer des politiques.

Si Kamala Harris est élue, il est probable que les États-Unis poursuivront leur politique multilatérale ouverte et renforceront leurs alliés. Alors que pour M. Donald Trump, il mettra l’accent sur les intérêts des États-Unis, les alliés doivent partager le fardeau financier, les partenaires doivent être équitables, la question du déficit commercial sera une grande préoccupation. D’un autre côté, c’est aussi une question de doctrine et de pratique, peut-être que pendant la campagne électorale, les opinions sont poussées vers des sommets plus élevés et deviennent plus extrêmes. Au vu des politiques que les deux candidats ont mises en avant ou sont susceptibles de poursuivre, nous devons nous préparer à des scénarios très différents.

Merci Monsieur l'Ambassadeur !

Source : https://kinhtedothi.vn/dai-su-pham-quang-vinh-nhan-dinh-yeu-to-quyet-dinh-vou-cu-my-truoc-gio-g.html