Le délégué de l'Assemblée nationale Hoang Duc Thang commente le projet de loi sur la justice pour mineurs

Aujourd'hui, le 23 octobre, sous la direction du vice-président de l'Assemblée nationale Nguyen Khac Dinh, l'Assemblée nationale a discuté dans la salle un certain nombre de contenus controversés du projet de loi sur la justice pour mineurs.

Le délégué Hoang Duc Thang s'exprime à l'Assemblée nationale le 23 octobre 2024 - Photo : NTL

S'exprimant lors de la séance de discussion, le chef adjoint de la délégation de l'Assemblée nationale de la province de Quang Tri, Hoang Duc Thang, a globalement apprécié la qualité du projet de loi et a approuvé le rapport d'explication et d'acceptation du Comité permanent de l'Assemblée nationale. Nous souhaitons toutefois clarifier certains points comme suit :

En ce qui concerne l’expression « intérêt supérieur des mineurs », les délégués ont suggéré que l’organisme de rédaction clarifie cette expression, énumère en détail les groupes de droits et d’intérêts supérieurs qui doivent être inclus dans l’article 4 pour expliquer le concept d’« intérêt supérieur » dans ce règlement.

Concernant le droit à une information complète et opportune dans l'article 9, il est recommandé que l'organisme de rédaction envisage d'ajouter le contenu suivant : « Pour les mineurs qui sont des minorités ethniques, dans les cas où il est jugé nécessaire d'utiliser le vietnamien et la langue ethnique du mineur participant à la procédure en parallèle » afin de protéger les droits des mineurs qui sont des minorités ethniques et qui ne savent ni lire ni écrire couramment, et de fournir un soutien juridique plus favorable à ce groupe.

Concernant la réglementation sur la restriction du temps de déplacement dans l'article 46, le délégué Hoang Duc Thang a déclaré que la restriction du temps de déplacement pour les mineurs qui commettent des délits entre 18 heures et 6 heures du matin le lendemain est inappropriée et entraînera des difficultés et des obstacles dans leur capacité à fréquenter l'école et à suivre une formation professionnelle. Il est donc recommandé que le comité de rédaction examine, révise et réglemente le délai « restreint » de manière flexible et appropriée, par exemple en le déplaçant de 21 heures à 5 heures du matin le lendemain, ou en laissant cette réglementation aux documents de sous-loi.

Concernant les amendes prévues à l’article 113, bien qu’il y ait eu une explication du Comité permanent de l’Assemblée nationale, le délégué Hoang Duc Thang s’est inquiété du contenu et de la légalité de cette disposition, suggérant que l’Assemblée nationale envisage de réglementer les amendes pour les mineurs de 14 à moins de 16 ans car le Code pénal de 2015, modifié et complété en 2017, ne réglemente pas les amendes pour ce groupe de sujets. Plus précisément, l’article 91 (principes de traitement des délinquants juvéniles) et l’article 98 (peines appliquées aux personnes de moins de 18 ans qui commettent des infractions) prévoient : l’avertissement ; peine de rééducation; peine d'emprisonnement à durée déterminée

Par conséquent, l’inclusion d’amendes dans la réglementation pour cette tranche d’âge est incompatible avec le Code pénal actuel. En réalité, les mineurs sont pour la plupart des personnes à charge et ne possèdent pas de biens personnels. En revanche, vérifier qu'une personne dispose de revenus et de biens personnels donne lieu à des procédures administratives. Dans des cas spécifiques, cette vérification n’est pas simple et difficile à mettre en œuvre, ce qui entraîne un manque de raisonnabilité et ne garantit pas les principes d’équité et d’égalité devant la loi ; Certaines personnes vont bien, d'autres non.

Le délégué a donc proposé que l’Assemblée nationale ne prescrive pas cette peine ou, si elle le fait, qu’elle ne la prescrive pas de manière arbitraire.

D'autre part, les dispositions du projet de loi prévoient également que si la famille et les proches des mineurs ayant des biens paient volontairement l'amende, il ne s'agit pas d'une sanction obligatoire et n'est pas la bonne cible de la sanction, ce qui créera une mentalité de dépendance pour que les mineurs commettent une infraction et paient ensuite l'amende, ce qui n'a pas le sens de la dissuasion et de l'éducation. Le délégué Hoang Duc Thang a déclaré que ce règlement « fait plus de mal que de bien » et doit être étudié, revu et évalué.

Nguyen Ly-Thanh Tuan

Source : https://baoquangtri.vn/dai-bieu-quoc-hoi-hoang-duc-thang-gop-y-du-thao-luat-tu-phap-nguoi-chua-thanh-nien-189190.htm