L’Ukraine et la Russie tentent toutes deux d’obtenir un avantage sur le terrain et voient cela comme une « carte » dans les négociations de paix . (Source : Getty Images) |
L'ancien secrétaire adjoint à la Défense Stephen Bryen a déclaré que les États-Unis pourraient être contraints de prendre une décision difficile dans un avenir proche, car la recherche d'une « paix forcée » pourrait nuire aux intérêts des États-Unis eux-mêmes.
Le journal World and Vietnam a traduit l'analyse.
Chaque personne, chaque bénéfice
Il semble que les négociations entre les États-Unis et la Russie et entre les États-Unis et l’Ukraine soient dans une impasse.
Les États-Unis souhaitent que l’Europe assume la responsabilité de soutenir l’Ukraine afin que Washington puisse se concentrer davantage sur les régions du Moyen-Orient et du Pacifique . Cela oblige l’Europe à décider si elle est disposée et capable de combler ce vide.
Nouvelles connexes |
|
La stratégie de l’Europe est de tenter de protéger l’ouest de l’Ukraine, en supposant que la Russie prenne le contrôle de la zone à l’est du fleuve Dniepr. Cependant, ce n’est pas une tâche facile et cela pourrait aggraver le conflit à plus grande échelle. Washington devra prendre sa prochaine décision concernant l’Ukraine.
Récemment, le président Trump a accusé la Russie de prolonger délibérément les négociations sur un cessez-le-feu global, tout en menaçant d’imposer de nouvelles sanctions à l’industrie énergétique russe. Le cœur de la menace de M. Trump est que les pays qui achètent du pétrole russe verront leurs relations commerciales avec les États-Unis rompues, y compris l’Inde et la Chine.
Le commerce total de marchandises entre les États-Unis et la Chine en 2024 devrait atteindre 582,4 milliards USD, dont les exportations des États-Unis vers la Chine atteindront 143,5 milliards USD.
En 2023-24, les États-Unis sont le premier partenaire commercial de l'Inde, avec un commerce bilatéral total atteignant 119,71 milliards USD (exportations 77,51 milliards USD, importations 42,19 milliards USD, excédent commercial 35,31 milliards USD).
Le président Trump a déclaré qu'il prévoyait de parler prochainement avec son homologue russe Poutine, mais n'a pas révélé d'heure précise.
Ainsi, l’Ukraine et la Russie tentent toutes deux de prendre le dessus avant qu’un accord de cessez-le-feu ne soit conclu.
« Vieille histoire rééditée »
Sur la plupart des fronts, l’Ukraine peine à conserver son territoire et à dissuader les attaques russes. CNN décrit l'armée ukrainienne comme étant dans une position passive, ce qui signifie qu'elle perd progressivement le contrôle sur le terrain.
Il existe cependant une exception : la région de Belgorod. Il s'agit d'un territoire russe, situé au sud de la province de Koursk.
Depuis des mois, la ville de Belgorod et les villages environnants sont soumis à des attaques d'artillerie et de drones en provenance d'Ukraine. Actuellement, Kiev a élargi son offensive et réalisé quelques avancées importantes sur le territoire du pays du bouleau.
Les véritables objectifs de l’Ukraine dans ces attaques restent flous. Certains observateurs estiment que Kiev veut forcer Moscou à mobiliser des forces à Belgorod, réduisant ainsi la pression sur d'autres lignes de défense, comme à Pokrovsk.
Il s’agit d’une tactique qui a été utilisée lors de la campagne de Koursk, dans l’espoir que l’Ukraine puisse obtenir une « carte » à échanger lors des négociations à venir.
Mais ce n’est pas toute l’histoire.
Kiev a également l'ambition de s'emparer de la centrale nucléaire de Koursk, pour contrebalancer les attaques de Moscou contre les infrastructures énergétiques de l'Ukraine.
Cependant, la Russie a bloqué ce plan et après 7 mois, l'armée ukrainienne a presque été repoussée de Koursk. La Russie est désormais entrée sur le territoire ukrainien dans la région de Soumy.
Il est trop tôt pour prédire le résultat à Belgorod. Deux villages, Popovka et Demidovka, ont été attaqués à plusieurs reprises. Kiev continue de mobiliser davantage de troupes, la plus récente étant la 17e brigade lourde mécanisée, montrant ainsi qu'elle croit pouvoir gagner.
Le gouverneur de la région, Viatcheslav Gladkov, a déclaré que l'Ukraine avait attaqué plus de 20 villages. Il n'existe actuellement aucune information sur les victimes de part et d'autre.
S’ils parviennent à tenir certains des villages attaqués, Kiev pourrait bénéficier d’un regain de moral temporaire, mais on ne sait pas combien de temps ils pourront conserver cet avantage.
Les négociations de paix sur le conflit russo-ukrainien sont fragiles car les intérêts des parties ne coïncident pas. (Source : Getty Images) |
L’Europe ose-t-elle parier ?
Pendant ce temps, la France et la Grande-Bretagne, ainsi que plusieurs autres pays, discutent de plans visant à envoyer des forces européennes pour soutenir l’Ukraine. La dernière idée est d’envoyer des forces aériennes et navales en Ukraine.
Une délégation est envoyée dans ce pays d'Europe de l'Est.
pour identifier les lieux de déploiement si ce plan est mis en œuvre.
Cependant, les avions de combat seraient vulnérables dans l'est de l'Ukraine en raison du système de défense aérienne multicouche de la Russie. De même, la marine devra également faire face à de nombreux obstacles.
Le président Poutine a accepté un accord sur la mer Noire, mais celui-ci pourrait échouer si la Grande-Bretagne et la France envoient des marines dans la région pour « protéger » l’Ukraine. Les deux pays disposent de porte-avions, mais la question de savoir s’ils prendraient le risque de placer ces actifs stratégiques à proximité de la Russie reste une grande question.
Il est possible que la Grande-Bretagne et la France, peut-être avec le soutien tacite des États-Unis, préparent un plan pour défendre l’ouest de l’Ukraine en cas de victoire de la Russie.
Pour ce faire, ils ont besoin du soutien de la Pologne. Cependant, le gouvernement polonais n’a montré aucun intérêt à intervenir dans le conflit.
Le grand défi pour l'Europe
Si les négociations entre l’Ukraine et la Russie échouent, le dernier recours pourrait être que l’Europe assume le rôle de garant de la sécurité d’une partie de l’Ukraine.
Mais pour y parvenir, l’armée de l’air et la marine ne sont que des solutions temporaires. L’Europe devra déployer des troupes terrestres dans l’ouest de l’Ukraine. Mais à l’heure actuelle, ils ne disposent pas de suffisamment de troupes à déployer, ni d’arsenaux suffisants. Si le continent est contraint d’agir, il risque de voir Moscou attaquer des bases logistiques en Pologne et en Roumanie.
En fonction de l’évolution du conflit et de l’ampleur des forces que la Russie peut mobiliser, Moscou pourrait rapidement atteindre ses objectifs territoriaux et politiques. Les objectifs territoriaux ont été rendus publics par la Russie, tandis que l’objectif politique est de forcer l’OTAN à se retirer d’Ukraine et à changer le gouvernement de Kiev.
La grande question est désormais de savoir ce que fera l’administration Trump si le processus de paix qu’elle tente de mettre en place s’effondre. Il est peu probable que les sanctions changent la situation et pourraient même nuire à l’économie américaine. Washington est sur le point de prendre des décisions difficiles.
Source : https://baoquocte.vn/l-ancien-president-du-vietnam-est-de-plus-en-plus-et-plus-et-plus-washington-est-sur-le-point-de-devoir-decider-de-l-ukraine-309529.html
Comment (0)