Dans l'après-midi du 30 novembre, le procès des accusés Nguyen Minh Quan (ancien directeur de l'hôpital de la ville de Thu Duc) et Nguyen Van Loi (directeur de Nguyen Tam Production Service Trading Company Limited) pour les crimes de détournement de biens et de blanchiment d'argent s'est poursuivi.
Dans l'acte d'accusation, le représentant du Parquet populaire a proposé que le Tribunal populaire condamne l'accusé Nguyen Minh Quan à 21-23 ans de prison et Nguyen Van Loi à 16-18 ans de prison pour les crimes de détournement de biens et de blanchiment d'argent.
L’accusé Nguyen Minh Quan au tribunal (Photo : Xuan Duy).
L'accusée Nguyen Tran Ngoc Diem (l'épouse de Quan) a été condamnée à une peine de 2 ans et 6 mois à 3 ans et 6 mois de prison pour le crime de blanchiment d'argent. Les autres accusés dans l'affaire ont été condamnés à des peines allant de 2 ans et 6 mois à 4 ans et 6 mois de prison pour violation des règles d'appel d'offres entraînant de graves conséquences.
L'avocat de la défense de M. Quan a soutenu que son client n'avait pas commis le crime de détournement de fonds tel qu'il était reproché dans l'acte d'accusation et l'acte d'accusation. Les avocats ont exprimé de nombreuses opinions selon lesquelles le comportement de l'ancien directeur de l'hôpital de la ville de Thu Duc viole la loi sur les appels d'offres, entraînant de graves conséquences.
Les avocats de la défense des autres accusés ont présenté de nombreuses circonstances atténuantes et ont demandé au panel de juges de les prendre en compte lors de la détermination de la peine.
En réponse aux points de vue des avocats et des accusés, le représentant du Parquet populaire a déclaré que l'acte d'accusation poursuivait la bonne personne pour le bon crime et que, lors de la condamnation, il avait pleinement pris en compte les circonstances atténuantes.
Le représentant du Parquet populaire a répondu au tribunal (Photo : Xuan Duy).
L'avocat de la défense de M. Quan a fait valoir que son client n'était pas victime du délit de détournement de fonds. En réponse à ce point de vue, le Parquet populaire a déclaré que le défendeur Quan était une personne ayant autorité, exploitant des entreprises « d'arrière-cour » pour mener des procédures visant à gonfler le prix du matériel médical et ensuite l'amener à l'hôpital.
Participer aux enchères est l'astuce de M. Quan pour retirer de l'argent de l'hôpital de la ville de Thu Duc et s'approprier des actifs. À partir de là, le représentant du Parquet populaire a déterminé que les actions du défendeur Quan avaient suffisamment d'éléments pour constituer le crime de détournement de biens.
Ayant le dernier mot, l'accusé Quan a demandé au panel de juges d'adopter une politique de clémence pour réduire la peine. M. Quan a déclaré que pendant la pandémie de Covid-19, il a dû prendre en charge lui-même 7 hôpitaux de campagne (ville de Thu Duc, Can Gio).
« L'accusé a actuellement une mère âgée et en mauvaise santé. Ses parents l'ont envoyé faire des études de médecine. J'espère que le tribunal envisagera de l'autoriser à revenir prochainement pour continuer à contribuer à la profession médicale et à l'enseignement », a déclaré l'accusé Quan.
Finalement, le défendeur Quan a présenté ses excuses aux habitants de la ville de Thu Duc et au personnel de l'hôpital de la ville de Thu Duc.
À son tour, le défendeur Nguyen Tran Ngoc Diem a demandé au tribunal d'envisager de lui accorder la clémence prévue par la loi. Parallèlement, cette femme a demandé au panel de juges de créer les conditions pour qu'elle puisse vendre ses biens afin de remédier aux conséquences de l'affaire.
Les autres accusés dans l’affaire ont exprimé des remords et ont demandé au tribunal d’envisager une réduction de leur peine.
Demain matin (1er décembre), le Tribunal populaire rendra son verdict sur l'affaire.
L'acte d'accusation a déterminé que le défendeur Quan a profité de sa position de directeur et de chef de l'hôpital pour diriger et faire pression sur ses subordonnés et les membres des comités d'appel d'offres afin qu'ils signent pour légaliser les documents d'appel d'offres, « collusion, fraude dans les appels d'offres et manquement à garantir la transparence dans les activités d'appel d'offres ».
Les résultats de l'enquête ont déterminé qu'entre 2016 et 2020, un groupe de 4 sociétés gérées par Loi a participé aux appels d'offres et a été le gagnant par défaut de 27/28 lots d'appels d'offres à l'hôpital de la ville de Thu Duc, d'une valeur totale de plus de 345,2 milliards de VND.
Quan a ordonné à Loi de transférer ou de retirer de l'argent à lui ou à Nguyen Tran Ngoc Diem.
Source
Comment (0)