Dans l'après-midi du 21 mars, le procès de l'accusée Truong My Lan (68 ans, présidente du groupe Van Thinh Phat) et de 85 autres accusés s'est poursuivi avec la défense.
L'ancien président du conseil d'administration de la SCB : l'épouse et la mère du prévenu ont pleuré à chaudes larmes
Pour se défendre, l'accusé Bui Anh Dung (62 ans, ancien président du conseil d'administration de la SCB) a déclaré que la peine proposée par le Parquet populaire de Ho Chi Minh-Ville pour le condamner à la prison à vie était trop sévère.
« Après avoir entendu la proposition du Parquet populaire de Ho Chi Minh-Ville de le condamner à la réclusion à perpétuité, le prévenu n'a pas pu dormir. Sa femme et sa mère ont pleuré à chaudes larmes », a expliqué Bui Anh Dung.
Le défendeur Bui Anh Dung a été accusé de détournement de fonds et de violation des réglementations sur les activités bancaires et d'autres activités liées aux activités bancaires. Le procureur a proposé que ce prévenu soit condamné à la prison à vie.
Prévenu Bui Anh Dung.
Selon l'acte d'accusation, Bui Anh Dung a activement aidé Truong My Lan à créer de faux documents de prêt et à retirer de l'argent de la SCB, causant des pertes particulièrement importantes. De 2013 à 2020, Bui Anh Dung a signé et légalisé 404 documents de prêt, entraînant des pertes pour la SCB de plus de 187 600 milliards de VND.
Entre 2020 et 2022, Dung a signé des documents juridiques pour 207 prêts, aidant activement Truong My Lan à détourner 104 000 milliards de VND et provoquant des pertes de 26 330 milliards de VND.
En défendant l'accusé Bui Anh Dung, l'avocat a déclaré que la peine ci-dessus n'était pas juste au regard de la nature, du rôle et du niveau du crime de l'accusé.
L'avocat a demandé au panel de juges de reconsidérer le rôle de son client en tant que complice dans l'affaire et a déclaré que le défendeur Dung n'avait pas activement aidé le défendeur Truong My Lan.
Selon l'avocat, la plupart des prêts du défendeur Truong My Lan à la SCB ont été décaissés avant que les travaux de consultation et d'approbation ne soient effectués, ou s'ils étaient approuvés par le conseil d'administration avant le décaissement, le défendeur Dung n'était autorisé à avoir qu'un contact préliminaire tel que soumis par ses subordonnés après légalisation.
À partir de là, l'avocat a fait valoir que son client, compte tenu de sa position et des circonstances, même si le prêt provenait de Truong My Lan, le défendeur Bui Anh Dung a été contraint de signer passivement et ne pouvait pas faire autrement.
Dung ne travaillait que pour un salaire. L'accusé Dinh Van Thanh a recommandé Dung à Truong My Lan parce qu'il était une personne douce et ne causait pas de problèmes. Les dommages causés par Dung sont très faibles par rapport aux accusés qui ont joué un rôle clé dans le SCB, c'est pourquoi l'avocat a demandé au panel de juges d'envisager une peine plus légère pour l'accusé.
PDG de Tuong Viet : Demande de reconnaissance que 100 % des dégâts ont été réparés
En se défendant, l'accusé Duong Tan Truoc (41 ans, directeur général de Tuong Viet Trading and Production Company Limited) a déclaré qu'il avait remédié aux conséquences restantes liées aux prêts de 6 000 milliards de VND.
« Le défendeur a récupéré plus de 800 milliards, mais en fait les actifs qui ont été gelés s'élèvent à plus de 2 000 milliards de VND, je demande donc au tribunal de reconnaître que 100% des dommages ont été récupérés », a déclaré le défendeur.
Le défendeur Duong Tan Truoc a été accusé d'avoir conclu un accord avec Truong My Lan pour utiliser des entités juridiques du groupe Tuong Viet Company, de s'être coordonné avec les agents de la SCB, d'avoir créé de faux dossiers de prêt et d'avoir retiré de l'argent de la SCB pour l'utiliser. Le défendeur a aidé Lan à détourner plus de 4 750 milliards de VND, provoquant une perte de 605 milliards de VND.
Le défendeur Duong Tan Truoc.
Le défendeur Truoc a reçu 1 498 milliards de VND de Truong My Lan, utilisés à des fins personnelles. Après avoir engagé l'affaire, le défendeur a remédié aux conséquences en payant à la SCB plus de 813 milliards de VND pour des prêts auprès des sociétés Tuong Viet et Viet Duc.
En outre, Truoc a également reçu plus de 2 200 milliards de VND de Lan. Le défendeur a demandé de restituer tout l'argent qu'il a reçu de Lan pour remédier aux conséquences.
En défendant le défendeur Truoc, l'avocat a déclaré que parce qu'il avait confiance dans l'engagement et la réputation de Mme Truong My Lan et qu'il souhaitait vraiment recevoir le transfert du projet Thanh Yen pour le développement, M. Truoc a accepté de préparer une demande de prêt à la SCB.
La société Tuong Viet jouit d'une bonne réputation auprès des banques. Bien qu'il s'agisse d'une relation d'affaires avec Truong My Lan, il s'agit essentiellement d'une relation de supérieur-subordonné, sans intention de s'approprier les actifs de la SCB.
Selon l'avocat, M. Truoc n'a pas bénéficié du prêt parce que Mme Lan n'a pas respecté son engagement initial et n'a pas transféré le projet à M. Truoc et au groupe Tuong Viet Company.
L'avocat espère donc que le panel de juges prendra en considération et appliquera la clause 2 de l'article 54 afin de donner au défendeur la peine la plus légère possible.
Selon l'acte d'accusation, après l'ouverture de l'affaire, le 17 octobre 2022, Duong Tan Truoc et la société Tuong Viet ont payé une partie du principal et des intérêts, et à ce jour, la dette impayée des deux prêts s'élève à plus de 900 milliards de VND.
Duong Tan Truoc a également reçu plus de 2 697 milliards de VND de Truong My Lan. Duong Tan Truoc a donné au propriétaire de Van Thinh Phat plus de 492 milliards de VND, et il reste maintenant plus de 2 204 milliards de VND. Le défendeur restitue volontairement tout l'argent à Truong My Lan pour remédier aux conséquences de l'affaire et souhaite utiliser tous ses biens avec sa famille pour remédier aux conséquences de l'affaire.
Source
Comment (0)