Les délégués ont proposé d’ajouter des réglementations stipulant que les tribunaux ont le pouvoir de contrôler la légalité des actes et des décisions sur l’application des mesures de gestion des preuves et des biens des organismes d’enquête.
Français Lors des discussions en groupes sur le projet de Résolution sur le pilotage du traitement des preuves et des biens pendant l'enquête, la poursuite et le procès d'un certain nombre d'affaires pénales, le 30 octobre, les délégués ont déclaré que dans le processus de traitement des rapports et des dénonciations de crimes, d'engagement de poursuites, d'enquête, de poursuite et de jugement des affaires pénales, en plus de clarifier l'affaire, le délinquant et l'acte criminel, il est nécessaire d'ajouter la mesure de « confiscation et destruction » dans le traitement des preuves ; Dans le même temps, soyez ouvert, transparent et luttez contre la négativité dans le traitement des preuves et des biens.
Proposition d'ajouter des mesures de « confiscation et de destruction » dans le traitement des preuves
La pratique actuelle de résolution des affaires pénales montre qu’il existe encore une situation dans laquelle de nombreux éléments de preuve et biens n’ont pas été traités de manière approfondie, notamment de nombreux éléments de preuve et biens à différents stades de la procédure qui n’ont pas été traités depuis longtemps, entraînant des pertes, des dommages et une conservation coûteuse.
La loi actuelle sur la procédure pénale ne contient pas de réglementation sur le traitement des preuves, des biens tels que l’argent, les biens immobiliers, les biens attachés à la terre, les documents de valeur, etc. Il n’existe pas de réglementation directe sur l’application des mesures de « suspension temporaire des transactions ; suspension temporaire de l’enregistrement, du transfert de propriété, de l’utilisation et du changement de statut de propriété » pour garantir l’application des mesures de traitement, ce qui entraîne de nombreuses difficultés dans le traitement des preuves et des biens dans la pratique.
C'est pourquoi, selon les délégués, il est nécessaire de publier un projet de « Résolution sur le pilotage du traitement des preuves et des biens au cours de l'enquête, des poursuites et du procès d'un certain nombre d'affaires pénales ». Ce sera la base juridique pour éliminer les difficultés et les obstacles du passé. Parallèlement, protéger les droits et intérêts légitimes des parties et des personnes liées ; éviter les pertes ou dommages matériels pouvant avoir des conséquences négatives sur la situation politique, la production et les affaires ; causant des déchets et des dommages aux biens de l’État, des organisations et des particuliers.
Le délégué Nguyen Van Thuan (Can Tho) a donné son avis sur les mesures à prendre pour gérer les preuves et les biens. Le projet de résolution prévoit cinq mesures pour gérer les preuves et les biens. Cependant, dans la pratique, au cours de l'enquête, des poursuites et du procès, il y a des preuves et des biens qui doivent être confisqués ou détruits immédiatement, comme les bactéries pathogènes et les produits chimiques qui polluent l'environnement. Le délégué a donc proposé d’ajouter au projet de résolution la mesure de traitement des preuves par « confiscation et destruction ».
Partageant le même point de vue, la déléguée Tran Thi Thu Phuoc (Kon Tum) a analysé que les preuves et les biens liés aux affaires pénales ont souvent des origines et une nature complexes. Récemment, il y a eu un certain nombre de cas où les preuves ont « prouvé le crime » et n’ont plus de valeur pratique, mais ne peuvent pas être « détruites » car il faut attendre que toutes les étapes de l’affaire soient terminées, ce qui entraîne un énorme gaspillage de budget et de ressources. Les délégués ont donc proposé d’ajouter un mécanisme de « confiscation et de destruction » dans le projet de résolution. Il s’agit également de l’un des six mécanismes de gestion des preuves, des biens saisis, temporairement détenus, saisis et gelés que le Politburo a autorisé à piloter dans le cadre du projet de gestion des preuves. Une gestion rapide des preuves et des actifs permet d’éviter une conservation à long terme, qui gaspille le budget et les ressources de gestion.
Publicité, transparence et anti-négativité dans le traitement des preuves et des biens
Le délégué Luong Van Hung (Quang Ngai) a analysé que, selon la réglementation en vigueur, pendant le processus de résolution d'une affaire, les preuves et les biens saisis, temporairement détenus ou gelés ne peuvent pas être utilisés pour servir à la vie quotidienne et aux activités économiques et ne peuvent être restitués que dans certains cas.
Les délégués ont déclaré que le projet de résolution offrait davantage de flexibilité, de sorte que lorsque les preuves et les biens sont traités rapidement, les victimes peuvent recevoir une indemnisation plus tôt sans avoir à attendre un verdict ou une décision du tribunal. Cela contribue à garantir les droits et intérêts légitimes des victimes et des personnes qui leur sont liées.
Cependant, la disposition du projet selon laquelle « les mesures de gestion des preuves et des biens sont appliquées tout au long du processus de traitement des informations sur les crimes, d'ouverture des poursuites, d'enquête, de poursuite et de jugement, et doivent avoir le consensus des organismes de poursuite avant de prendre une décision » au point b, clause 7, article 3 du projet de résolution « est contraire au principe d'indépendance judiciaire du tribunal tel que reconnu dans la Constitution et le Code de procédure pénale. »
Selon le délégué Luong Van Hung, selon les dispositions du projet, lors du procès, la demande et la décision du tribunal sur le traitement des preuves et des biens doivent être convenues avec l'organisme d'enquête et le bureau du procureur, ce qui n'est pas approprié, tandis que le jury du procès doit être responsable de son jugement et consigné dans le jugement et la décision du tribunal.
Afin de garantir les principes de publicité, de transparence, de contrôle du pouvoir, de prévention et de lutte contre la corruption et la négativité dans le traitement des preuves et des biens, tout en garantissant les droits et intérêts légitimes des propriétaires de biens, les délégués ont proposé de compléter les dispositions selon lesquelles le tribunal compétent doit examiner la légalité des actes et des décisions sur l'application des mesures de traitement des preuves et des biens des organismes d'enquête et du parquet au cours du processus d'enquête et de poursuite.
Cette disposition vise à garantir le principe selon lequel le tribunal populaire est l'organe judiciaire de la République socialiste du Vietnam, exerçant le pouvoir judiciaire et le tribunal populaire a le devoir de protéger la justice, de protéger les droits de l'homme, les droits des citoyens, de protéger le régime socialiste, de protéger les intérêts de l'État et les droits et intérêts légitimes des organisations et des individus.
Source
Comment (0)