Le changement climatique est l’un des problèmes les plus urgents au monde . |
Il est encourageant de constater que la transition vers des émissions nettes neutres d’ici 2050 est devenue une priorité politique à l’échelle mondiale, alors que les gouvernements mettent en œuvre des politiques ambitieuses pour promouvoir la consommation d’énergie propre.
Cependant, la transition est devenue plus complexe et politique . Les hausses à long terme des taux d’intérêt mondiaux visant à contrôler l’inflation ont un impact négatif sur la transition verte, qui nécessite d’importants investissements privés.
Les progrès ont également été plus difficiles à réaliser en raison d’une vague de reculs dans les initiatives écologiques, notamment en Europe, une région qui a été à l’avant-garde de la mise en œuvre des politiques de lutte contre le changement climatique. Par exemple, Reuters a rapporté que le gouvernement de droite italien a repoussé une série d'initiatives de l'UE visant à rendre l'économie plus verte, arguant que les entreprises locales ne sont pas capables d'atteindre les objectifs de transition convenus. Des signes de progrès lents dans la décarbonisation de l’Europe apparaissent.
De l’autre côté de l’Atlantique, la grève des travailleurs de l’automobile aux États-Unis a mis en lumière les conflits entre l’engagement en faveur d’une transition verte et la protection des emplois dans les secteurs qui pourraient être les plus touchés par celle-ci.
Face à une réaction croissante contre les initiatives vertes, certains pays développés ont assoupli leurs engagements en matière de zéro émission nette. Pendant ce temps, les principaux pays en développement comme la Chine, l’Inde et l’Indonésie continuent d’investir dans des projets de centrales au charbon, ce qui suscite des doutes quant à leur engagement à décarboner le système énergétique.
Les revers en matière de politique climatique sont inévitables, car les gouvernements peuvent initialement être trop ambitieux dans leur transition vers une économie décarbonée sans prendre en compte les impacts immédiats sur certains segments de la population.
En 1991, le professeur Michael Porter de l’Université Harvard écrivait qu’un avenir à faible émission de carbone réduirait les coûts et améliorerait le bien-être social au fil du temps en encourageant l’innovation dans les technologies énergétiques propres et en augmentant l’efficacité énergétique. Mais c’est ce qui sera réalisé à long terme.
Source
Comment (0)