Comment peut-on punir l’édition et le collage de déclarations de célébrités ?

Couper, déformer et raccourcir les déclarations des artistes pour attirer l'attention et la controverse sur les réseaux sociaux est assez courant. Cela affecte non seulement la réputation de l’artiste, mais conduit également une partie du public à mal comprendre et à percevoir l’information de manière négative.

Le professeur associé, Dr. Bui Hoai Son, membre permanent de la Commission de la culture et de l'éducation de l'Assemblée nationale, a partagé avec les journalistes de VTC News ce sujet.

Mlle Khanh Van s'est indignée lorsque sa déclaration d'il y a trois ans a été coupée avec un contenu qui pourrait facilement provoquer des malentendus.

- Mlle Khanh Van a dû prendre la parole car sa déclaration d'il y a trois ans a été coupée, changeant le sens original et créant facilement des malentendus . Avant cela, de nombreux artistes et célébrités ont été confrontés à des situations similaires. Pourquoi pensez-vous que les personnes célèbres ont souvent ce problème ?

Parce que les célébrités sont des personnalités publiques, elles reçoivent souvent beaucoup d’attention et de suivi, surtout à l’ère actuelle du développement des technologies de l’information.

Certaines personnes profitent de cette situation pour couper et déformer leurs déclarations et les publier ensuite sur leurs pages personnelles afin de capitaliser sur leur popularité. Ils souhaitent attirer des lecteurs, des téléspectateurs et des abonnés sur leurs pages personnelles, servant ainsi des objectifs économiques, augmentant les revenus publicitaires ou d'autres objectifs personnels.

Je pense que cette façon de couper et de déformer n'est vraiment pas appropriée, pas juste, pas conforme à l'éthique sociale, et doit certainement être condamnée pour éviter d'entraîner d'autres conséquences néfastes pour les artistes individuels, les célébrités ainsi que pour la société dans son ensemble.

- Selon vous, dans quelle mesure cette situation se produit-elle sur les plateformes de réseaux sociaux ?

D'après ce que je vois, la situation de coupure et de déformation des déclarations se produit de plus en plus, et le niveau devient de plus en plus grave, surtout lorsque les réseaux sociaux deviennent de plus en plus populaires et que les sanctions sur ces espaces ne suffisent pas à gérer strictement et à donner l'exemple des actes répréhensibles.

Je pense que la situation de coupure et de déformation des déclarations des artistes se produit assez souvent pour de nombreuses raisons. L’une des principales raisons est d’attirer l’attention et d’augmenter les vues et l’interaction du public, car cette attention générera des revenus pour les sites Web et les réseaux qui publient les nouvelles. De plus, la situation de coupure et de déformation des déclarations peut également provenir de personnes qui souhaitent affecter négativement certains artistes, dans le but de détruire leur réputation ou d'attirer l'attention sur elles-mêmes.

Couper et déformer les déclarations est incorrect, viole la vie privée et porte atteinte à la réputation de l'artiste.

Professeur agrégé Dr. Bui Hoai Son

Parfois, les déclarations des artistes sont mal comprises et modifiées ou déformées lorsqu’elles sont rapportées. Cependant, couper et déformer les déclarations est incorrect, viole les droits à la vie privée et affecte la réputation de l'artiste, perturbe plus largement l'environnement artistique, le marché du divertissement et affecte négativement l'orientation du comportement éthique du public.

Il convient de noter que non seulement les sites Web et les pages de fans, mais également certaines personnes prestigieuses et influentes sur les réseaux sociaux choisissent de couper et de déformer les déclarations pour attirer l'attention ou à de mauvaises fins. Ceci est incorrect et incompatible avec l’éthique professionnelle de ces personnes.

Tout cela nous rend plus préoccupés par les responsabilités éthiques des artistes et des célébrités envers leur travail et envers la société. Nous devons nous attaquer à ce problème le plus rapidement possible pour restaurer la pureté de l’environnement culturel de la société, car tout mal, aussi petit soit-il, peut corrompre les valeurs morales communes de la société.

- Pouvez-vous analyser les effets de la coupure et de la déformation des déclarations de personnes célèbres ?

Mon point de vue est que couper et déformer les déclarations est incorrect et constitue une action qui entraîne de nombreux effets négatifs. Il s’agit d’une violation de la vie privée de l’artiste ou de la personne citée, et cela peut porter atteinte à sa réputation et à sa crédibilité.

En outre, la diffusion de fausses informations peut avoir un impact négatif sur la communauté, en particulier sur les publics qui font confiance à l’exactitude et à l’honnêteté de ceux qui sont considérés comme ayant une voix sur les réseaux sociaux.

En revanche, ceux qui coupent et déforment délibérément les déclarations d’autrui, lorsqu’elles sont découvertes par le public, doivent également payer un prix assez élevé. Le public n’aura plus confiance en eux. Leur crédibilité sera grandement réduite.

Par conséquent, les actions ci-dessus n’apportent que du tort, et non aucun avantage, au porte-parole, à la personne qui déforme la déclaration et au public.

Chacun doit adhérer à l’éthique professionnelle et être honnête dans ses rapports et ses citations. S'il y a un malentendu ou un problème au cours de ce processus, ils doivent le résoudre rapidement et le rendre public dans les médias pour éviter de provoquer une controverse et de nuire à la réputation de l'artiste.

Professeur associé, Dr. Bui Hoai Son, membre permanent de la Commission de la culture et de l'éducation de l'Assemblée nationale.

- D'un point de vue juridique, comment sont gérés les copier-coller et les déformations des déclarations des artistes ?

L’expérience de certains pays montre que la modification et la déformation des déclarations des artistes sont considérées comme une violation de la loi et peuvent entraîner des sanctions civiles ou pénales.

Par exemple, aux États-Unis, pour les médias, couper et déformer les déclarations de l'artiste peut être considéré comme une violation de la loi sur le droit d'auteur, de la loi sur les fausses informations et de la loi sur la diffamation. Si cette violation entraîne un préjudice grave pour la personne lésée, celle-ci peut intenter une action en justice pour obtenir des dommages et intérêts.

Dans d’autres pays, des bases juridiques similaires s’appliquent. Il convient toutefois de noter que les réglementations et sanctions spécifiques varient en fonction des réglementations de chaque pays.

Dans notre pays, la modification et la déformation des déclarations des artistes peuvent être traitées conformément aux lois sur le droit d'auteur, les fausses informations et les crimes qui portent atteinte à la réputation, à l'honneur et à la dignité des individus et des organisations.

Conformément à l’article 225 du Code pénal de 2015, modifié et complété en 2017, quiconque, sans l’autorisation du titulaire du droit d’auteur ou des droits voisins, commet l’un des actes de violation du droit d’auteur ou des droits voisins actuellement protégés au Vietnam à une échelle commerciale ou pour un profit illégal sera passible de poursuites pénales.

En outre, conformément à la loi sur la publicité, les activités publicitaires ne sont pas autorisées à utiliser des images, des mots ou des écrits de personnes sans leur consentement, sauf si la loi le permet.

En cas d’utilisation de fausses images ; d’insulter l’honneur, la dignité et la réputation d’autrui sur les réseaux sociaux ; violera le point e, clause 3, article 102 du décret 15/2020/ND-CP. En conséquence, une amende de 10 000 000 à 20 000 000 VND peut être imposée ; sur la loi relative à la « collecte, au traitement et à l’utilisation des informations d’autres organisations et individus sans consentement ou à des fins autres que celles prescrites par la loi ».

En ce qui concerne la responsabilité civile, l'article 34, clause 3, du Code civil de 2015 stipule : « Les informations qui portent atteinte à l'honneur, à la dignité et à la réputation d'un individu et qui sont publiées sur un média de masse doivent être supprimées ou corrigées par ce média de masse. Si ces informations sont conservées par une agence, une organisation ou un individu, elles doivent être détruites .

L’article 5 de cet article stipule que « les personnes dont l’honneur, la dignité et la réputation sont portés atteinte par des informations ont, outre le droit de demander le rejet de ces informations, le droit de demander à la personne fournissant les informations de s’excuser, d’apporter une rectification publique et de verser une indemnisation pour les dommages causés. »

Cela montre que nous sommes très stricts face à cette violation et que nous disposons d’un cadre juridique pour gérer les violations. Nous devons traiter ces phénomènes avec sérieux et donner l’exemple afin qu’ils puissent être traités de manière plus approfondie, apportant ainsi une dimension positive à l’environnement culturel de la société.

Le Chi

Utile
Émotion
Créatif
Unique

Source: https://vtc.vn/cat-ghep-phat-ngon-cua-nguoi-noi-tieng-co-the-bi-xu-phat-the-nao-ar796777.html