Des arguments plus convaincants sont nécessaires pour négocier avec les États-Unis sur les impôts

Concernant ce contenu, le journaliste du journal Hanoi Moi a discuté avec l'expert économique, le Dr Le Quoc Phuong, ancien directeur adjoint du Centre d'information industrielle et commerciale ( ministère de l'Industrie et du Commerce ).

Économiste , Dr Le Quoc Phuong.

-Que pensez-vous de l’annonce américaine de reporter les tarifs réciproques avec 75 pays, dont le Vietnam, pour mener des négociations ?

-Je ne suis pas surpris que les États-Unis aient annoncé un report de l’imposition de tarifs réciproques sur 75 pays, dont le Vietnam. Le 2 avril, lorsque les États-Unis ont annoncé des tarifs réciproques sur plus de 180 pays et territoires, j’ai prédit que les États-Unis prendraient bientôt cette mesure pour négocier avec les parties.

Ce qui m’a un peu surpris ici, c’est que les États-Unis ont décidé de négocier juste après l’entrée en vigueur de la politique de réciprocité (le 9 avril). Cela montre que la façon de travailler évolue très rapidement.

Alors pourquoi ce développement rapide ? À mon avis, il s’agit essentiellement d’un mouvement sur l’échiquier. La décision du président américain Donald Trump d’imposer des tarifs douaniers très rapidement et très fortement, voire férocement, vise à atteindre l’objectif initial de forcer les pays taxés à négocier avec les États-Unis pour réduire les tarifs douaniers et réduire les déficits commerciaux.

L’annonce d’un report de 90 jours des droits de douane a été faite au bon moment pour préserver les intérêts des États-Unis et éviter une confrontation avec d’éventuelles alliances de pays taxés. Et en fait, il y a maintenant 75 pays qui ont demandé des négociations avec les États-Unis, parmi lesquels environ 60 pays ont envoyé des délégations de négociation aux États-Unis.

Hormis la Chine, aucun pays n’a encore réagi aux tarifs douaniers américains, y compris l’UE et le Canada, deux partenaires assez coriaces qui ont déjà annoncé qu’ils réagiraient aux tarifs douaniers et qu’ils étaient prêts à négocier.

-Que pensez-vous que le Vietnam doit préparer ensuite pour pouvoir négocier efficacement avec les États-Unis et garantir un commerce équitable ?

-Nous avons eu des politiques de réponse très rapides et connaissons très bien le style de travail de l'administration du président américain Donald Trump.

Immédiatement après que les États-Unis ont annoncé des tarifs réciproques sur les marchandises en provenance de 180 pays et territoires, le soir du 4 avril, le secrétaire général To Lam a eu un appel téléphonique avec le président américain Donald Trump, proposant de réduire à zéro les taxes d'importation et d'exportation entre les deux pays.

Le Premier ministre Pham Minh Chinh a également proposé que les États-Unis suspendent temporairement l'imposition de tarifs réciproques sur le Vietnam pendant au moins 45 jours pour négocier, préparer et assurer la transition du statut.

Le 10 avril (heure de Hanoi), dans le cadre de sa visite aux États-Unis, l'envoyé spécial du secrétaire général To Lam, le vice-Premier ministre Ho Duc Phoc, a rencontré le représentant américain au Commerce Jamieson Greer pour discuter des questions économiques et commerciales bilatérales. En particulier, la partie américaine a également demandé de négocier immédiatement un nouvel accord commercial.

Il s’agit d’une base importante pour nous permettre de poursuivre les négociations avec les États-Unis sur la question des tarifs douaniers dans les temps à venir.

Parallèlement aux mesures diplomatiques, le Vietnam a également clairement montré sa bonne volonté en s'engageant à augmenter les importations de biens américains dont le Vietnam a besoin, tels que des produits agricoles, des avions, du gaz liquéfié, etc. Et nous réalisons progressivement ces engagements.

Cependant, à mon avis, lors des prochaines négociations avec les États-Unis, le Vietnam devrait présenter des arguments et des preuves importants et très convaincants.

Tout d’abord, il est nécessaire de préciser que l’excédent commercial du Vietnam avec les États-Unis provient principalement des entreprises d’IDE, y compris des entreprises américaines.

Le commerce des biens du Vietnam avec les États-Unis est excédentaire, mais en termes de services, le Vietnam a un déficit commercial avec les États-Unis. Lorsque les États-Unis ont imposé des droits de douane réciproques très élevés sur les produits vietnamiens, ils n’ont mentionné que le déficit lié aux biens, mais n’ont pas mentionné le déficit des services avec les États-Unis, comme dans les domaines de l’éducation, du tourisme et de la santé.

En termes d’éducation, il y a actuellement environ 130 000 étudiants vietnamiens qui étudient aux États-Unis, se classant au 5e rang mondial. Sans compter qu’au Vietnam, il existe actuellement de nombreux établissements d’enseignement de tous niveaux provenant des États-Unis, ce qui entraîne un énorme déficit commercial dans les services éducatifs.

Au Vietnam, il existe de nombreux grands hôtels et restaurants américains en activité, tels que Marriott, Hilton, Inter Continental... ; Restaurants McDonald's, Starbucks, KFC, Domino's Pizza... De plus, de nombreux Vietnamiens viennent aux États-Unis pour le tourisme et les soins médicaux. Tout cela montre que le Vietnam a un énorme déficit commercial en matière de services avec les États-Unis. Pour garantir l’équité des négociations, nous devons soulever ces questions.

En outre, il est nécessaire de prouver que le Vietnam n’exporte pas de marchandises d’autres pays. Le Vietnam importe de grandes quantités de matières premières à des prix raisonnables pour servir la production et les affaires selon le principe « acheteur consentant, vendeur consentant ». Si les matières premières américaines sont moins chères, le Vietnam est prêt à les acheter. De plus, les produits vietnamiens ont des intrants raisonnables, de sorte que le prix est moins cher lorsqu'ils sont exportés vers les États-Unis, ce qui apporte des avantages aux consommateurs américains.

Dans les temps à venir, le Vietnam doit se transformer en une économie à fort contenu technologique et à forte valeur ajoutée. Photo : LG

- Selon vous, comment le Vietnam devrait-il ajuster sa structure de production, ses produits et ses marchés pour éviter les risques commerciaux à l’avenir ?

-L’une des raisons pour lesquelles le Vietnam est soumis à des taxes réciproques très élevées est que nous avons un important excédent commercial avec les États-Unis. En fait, le Vietnam dispose d’un important excédent commercial, principalement dû aux exportations de produits transformés vers des marchés tels que les États-Unis. Par conséquent, dans les temps à venir, nous devons passer drastiquement d’une économie basée sur la transformation et l’assemblage pour l’exportation à une économie basée sur l’innovation, la haute technologie et la compétitivité, des ressources humaines qualifiées et une productivité du travail élevée...

La transformation en une économie à forte valeur ajoutée scientifique et technologique est difficile et nécessite un processus à long terme, mais nous devons le faire maintenant et avec plus de force. De plus, il faut investir beaucoup de temps et d’efforts pour être efficace et productif.

La diversification des marchés est ce que nous faisons et devons faire de manière plus forte et proactive. Les États-Unis représentent actuellement plus de 30 % du chiffre d’affaires des exportations du Vietnam, le risque est donc très élevé lorsque ce marché fluctue. Les marchés qui doivent continuer à être développés sont le Moyen-Orient, la Russie, l’Afrique ou l’Amérique du Sud…

Négocier de nouveaux accords de libre-échange est un moyen d’ouvrir de nouveaux marchés, mais nous devons nous concentrer sur l’exploitation optimale des marchés existants.

Il est tout aussi important, à mon avis, de développer fortement le marché intérieur, très potentiel, avec une population de 100 millions de personnes et des revenus de plus en plus élevés.

Merci beaucoup!

Source : https://hanoimoi.vn/can-nhieu-luan-diem-thuyet-phuc-de-dam-phan-voi-hoa-ky-ve-thue-698514.html